....Dreaming Bear

20100127_알바로시자 파주출판단지 미술관

Wed, 27 Jan 2010 11:05:47 +0900

점심시간에 인근으로 식사를 하러 나가자던 계획이 갑작스럽게 선회하여 파주출판단지로의 답사가 되었습니다.

누노님이 지난사무실에서 직원들과 가보셨다며 가이드해준 알바로시자의 미술관입니다.
아직 오픈하지 않은터라 경비아저씨에게 졸라서 내부도 구경을 하고... 담담하면서 당당한 건물에서 적잖게 감동을 했습니다. 파주출판단지라는 곳이 워낙 훌륭한 많은 건축가들이 계획한 건물들이 모여있는터라 조금은 특별한 컨텍스트를 만들어내고 있지요. 시자의 건물은 그 중에서도 단연 군계일학이었습니다. 거리를 바라보는 거대하고 무표정한 정면을 돌아서서 만나게 되는 후면에서의 반전이 일품이었구요. 물론, 촬영을 하지는 못한 내부도 상상했던 그것이었지요. 경비아저씨 말씀이 작년에 시공중에 네번 최근에 한 번 현장을 방문해서 꼼꼼히 이것저것을 지적하였다고 하니 건물에 대한 치밀함과 애정은 짐작하고도 남음이 있습니다. 미술관의 감시카메라와 소방밸브들을 떼어야 한다고... 거듭 이야기를 했다니...

진입도로의 정면. 군더더기없는 담담함의 극치입니다.

후면도로에서 바라본 모습입니다.
내부로 접혀들어간 우측매스의 하부부분으로 보이는 곳이 출입구입니다.

중정처럼 만들어진 진입부의 외부공간입니다.
이 곡면과 그림자가 만들어내는 그것이 이 건물에서 건축가가 의도한 가장 의미있는 부분이었겠지요.

얼핏보면 백색노출콘크리트처럼 보이는 외장재는 노출콘크리트면 백색도장이었습니다.
비용때문이었겠지요. 롤자국이 보이기도 하는데... 그래도 이만하면... 참 잘했어요. 입니다.

운생동의 건물에서는 솔직히 기대한만큼을 보지 못하였었구요.
최문규씨의 입면의 재료와 개념이 모두 다른 건물이나 열화당건물들까지 둘러본 짧은 답사였습니다.

많은 것이 사족처럼 드러나는 디자인이나 형태를 만들기 위해서 너무 많은 희생을 한, 그래서 안팎이 조화롭지 못하고 공간이 건조해진 그런 디자인들과

점잖은 디자인. 인내하는 디자인 뭐... 이런 것들에 대해서 고민하게 해준 하루입니다.

20100120_바우 지명원

Wed, 20 Jan 2010 01:36:19 +0900

최근에 세상에서 가장 느린 선물을 산책님에게 받았은데... (늦은 인사지만 감사 * 감사)
오늘은 세상에서 가장 짧은 10 page짜리 바우 첫 지명원을 우여곡절 끝에 정리했다.
내년 이맘때는 몇 페이지의 이미지들 속에 당당하게 준공사진이 들어있기를 바라면서...

바쁘신 민소장님께 넘겨받은 지명원 작업을 간단하게 마무리한다는 것이 익숙치 않은 인디자인을 사용하다 보니... 여러 페이지 작업하신 것들이 1/2로 줄어들고...
그림은 어떻게 불러들이는지부터 사이즈 줄이려면... 음... 이렇게 ㅠㅠ;
출력하니 어떤 그림은 깨지고, 어떤거는 괜찮고... 이유가 도대체 뭔지...
작년에 한 참 사용했었는데... 전혀 생각이 나지 않는거다.

잉크젯 프린터는 비스타 버전 드라이버를 구할 수 없어서... 사무실내 유일한 XP를 사용하는 김소장님 컴으로 다시 옮겨서... 의쌰 의쌰 하는데, 아... 여기는 인디자인이 없구나... 그럼 pdf로 바꿔서 옮기고, 자... 출력을... 하려는데, 구입해놓은 종이가 두꺼워서 종이를 먹지 못하더니... 급기야 PDF파일은 칼라부분 출력이 되지 않는거다. 이짓 저짓 하다가 종이만 여러장 버리고 포토샵으로 일일이 불러서 달랑 10쪽짜리 출력하는데 새벽 1시가 넘어간다.

낱장으로 파일에 끼워놓고 보니 아무래도 왼쪽 여백을 좀 더 두었어야 했는데 부터해서
대문자로 적었어야 하는 몇 개의 글자들과
너무 작아진 폰트를 쳐다보다가... 그냥 퇴근을 결심한다.
김, 민소장님 용서를... ^^

요즘 도대체 왜 이러는 거지... 음.
머피의 법칙인가...

상식적으로 당연히 받아야 하는 기성 받느라 일주일째 매일 삼십분씩 전화통을 붙들고 씨름을 해야하구.

진행하던 공모전은 마감 일주일을 앞두고 그냥 그렇게 허무하게... 떠나버렸구.

진행중인 모 건물의 모 건축주는... 정말 정말 정말... 왜 이러나 싶은데다가...

지난주 주문한 네트워크 스토리지는 불량으로 교환을 해야하구.

금천 퍼블릭룸은 디자인 허접하다는 평가를 받지를 않나,
팔자에 없던 MP 노릇에 재심 프리젠테이션까지 하게 생겼구.

주말에 여행가서는 철없는 뻘 짓하다가 친구 다리가 분질러졌으니...

이런 탄력이면 아무래도 서울시에 제안하는 *벌레 프로젝트도 최악의 시나리오대로 진행이 될 것 같으니...

아무래도 아무래도 아무래도...

뭔가 특단의 조치가 필요한 거다.

점점 작은일에 의기소침해지고 쪼잔해지는 요즘

내일 뵙는 그 분에게 건강한 기운을 좀 받아야 할 테다.

PS. 산책님 지난번 어번쉐드 공모전 패널을 고해상도 파일로 보내주실 수 있는지...

20100107_어느 게으른 건축가의 디자인 탐험기

Thu, 07 Jan 2010 16:44:43 +0900

블로그 친구인 '게으른새의 부러진 날개'님이신 천경환 건축가가 두 번째 책을 출판했고, 엊그제 감사하게도 사무실에 들러 친필사인과 함께 책을 선물해주었다. 2년 정도의 시간동안 자주는 아니지만 두어달에 한 번정도의 만남 속에서 잠깐 잠깐씩은 이 책에 대한 이야기들을 나누었던 것으로 기억하는데... 기획부터 책 속의 아이템들에 대한 이야기들... 편집에 대한 것... 내가 저자는 아니지만 마치 내가 책을 출판한 듯 한 느낌이 가득한 책이다.
오랜 시간 준비한 만큼 오랜시간동안 사랑받는 책이 되기를 바라면서...

이 책은 일상적이다.
일상이란 대부분의 누군가에게 지치고 지루한 것이다. 그러면서도 우리는 이 일상으로부터 멀어지거나 소외되는 것에 전전긍긍해한다. 전전긍긍이란 것이 위기에서의 긴장감일진대 저자 천경환은 이런 위기를 발견하고 긴장감을 즐기는 것에 무척이나 익숙한 듯하다. 이 책이 즐거운 것은 마감시간을 정해놓고 적어 내려간 제품디자이너나 얼리어댑터들의 디자인 비평이 아니라 평범한 건축가인 저자가 자신의 오랜 일상을 지켜왔던 삶의 태도 그것에서 묻어나는 긴장감 있는 시선 때문이다.

이 책은 수줍고 겸연쩍다.
스스로가 디자인 분야에 두 발을 온전히 담그고 있는 건축가인 저자는 책 속에 자신의 작업들을 적절하게 배치해 놓았다. 다소 가볍게 읽혀질 수 있는 이 책을 묵직하게 만들어주는 것도 중간 중간에서 드러나는 저자 자신의 다양한 작업들 때문일진대, 나는 같은 건축가로서 이토록 경쾌하게 자신의 작업을 써내려간 에세이를 본 적이 없다. 지하철 안에서 무릎을 꿇고 비상도어 손잡이 뚜껑을 열어보는 그만의 호기심이나 애정이 꼭 같은 깊이로 자신의 작업속에서도 드러나기 때문이다. 전문분야에서의 작업이 가지는 묵직함은 언제나 자신의 작업을 그럴듯하게 포장하거나 현학적 허세로 치장하기 쉬운 법인데, 천경환식 애정은 그만의 작업들에서도 왜곡된 유혹으로부터 착하고 따뜻한 시선을 유지하게 한다. 그래서 이 책은 묵직하면서도 가볍고, 긴장감이 있으면서도 경쾌하다.

이 책은 과감하고 냉철하다.
겸연쩍다는 소감이나 쑥스러움이 가득 적힌 이 책의 행간 속에서 저자가 직시하고 있는 작금의 디자인분야에서의 의미 있는 가치들을 발견하는 것은 어려운 일이 아니다. 현대도시의 일상에서 만나게 되는 다양한 모든 상황이나 물건들이란(심지어 도시건축공간들에 있어서도) 나름의 이유들과 배경들이 존재하기 마련이다. 그리고 우리는 종종 그 모든 것들에 대한 가치 판단의 기준을 종용받는다. 우리의 논의들이란 대개의 경우가 ‘아름답다’거나 ‘아름답지않다’는 식의 이야기가 전부이기는 하지만 말이다. 조금 더 나열해 보면 선/악, 미/추, 혹은 손/익 따위의 것들이 그것인데, 바로 이 부분에서 저자는 당혹스러울 만큼 분명한 그만의 기준을 드러낸다. 거리의 바닥에 대한 공공디자인에 대한 담론이 그러하고, 동대문운동장을 바라보는 도시공간에 대한 인식이 그러하다. 이러한 판단의 근거가 사회적인 배경과 과정을 들추어내는 합리적인 분석과 인식이고 보면 이 젊은 건축가가 쏟아내고 있는 다양한 사회적 의미들이 쉽게 읽고 지나칠 문제들만은 아닌 셈이다. 더욱이 최근 디자인이라는 것 자체가 서울의 브랜드 자체가 되어버린 상황에서 이런 여러 가지 사회적인 이슈들로부터 디자이너가 자유로울 수는 없기 때문이다.

그래서 이 책을 젊은 디자이너들에게 권한다.
나는 이 책의 말미에 놓인 가산 프로젝트를 책임연구원으로 진행하면서 게스트 디자이너의 자격이었던 저자와 일정기간 협업을 하였는데, 연구팀 내부적으로 가장 불편한 디자이너를 초청하였다는 이야기를 연구원들과 자주 나누곤 했다. 나를 포함하는 또래의 젊은 건축가들 혹은 디자이너들은 자신의 생각이나 작업을 온전히 드러내는 것에 솔직하기 어렵고, 자신의 눈높이에서 바라보는 가치판단에 주저하기 마련이었기 때문이다. 그리고 어쩌면 당연하게도 저자가 우리에게 제공한 불편함 덕분으로 우리는 더욱 의미 있고 소중한 디자인 과정을 경험할 수 있었다. 우스꽝스럽게도 과정의 불편함을 추천하는 셈이 되었는데 디자이너들에게 무엇인가를 만들고 그려야만 하는 일 못지않게 그 의미들을 생산하는 것이 가치 있는 일이라는 것에 쉽게 동의할 수 있다면 이 책은 당신의 고민에 좋은 친구가 되어 줄 것으로 믿는다.

다양한 분야를 횡단하면서 그만의 시선으로 해석한 주변의 일상은 여전히 변함없이 우리 주변에 존재하고 있다. 나는 이 책의 출판이후 이 도시의 어느 구석에 누군가가 쭈그리고 앉아 오랫동안 맨홀 뚜껑을 응시하거나 모습을 어쩌면 자주 만나게 될지도 모른다는 즐거운 상상을 해본다. 바로 우리의 지루한 일상이 조금씩 경쾌해 지는 바로 그 순간이다.

양재동 바우뫼길에서 바우건축 공동대표 권형표

20090104_첫 출근

Mon, 04 Jan 2010 19:06:13 +0900

때 아닌 폭설로 새해 첫 출근이 세 시간이나 걸렸다.
정식 첫 출근을 하신 누노님과 점심식사를 하러 나가는 길에
이렇게 펑펑 내리는 눈 만큼이나 일이 많았으면 좋겠다는 이야기가 나왔다.

그래,
새해에는 작년보다는 조금 더 많은 일들을 경험할 수 있기를
그 과정에서 조금 더 의미있는 건축가로 성장할 수 있기를...

웅이와 더 많은 시간을 함께하는 아빠가 되기를
남의 편이 아닌 내편같은 남편이 되기를
조금 덜 바쁜척하는 아들이고 사위가 되기를...

공정한 경쟁을 통한 생산적인 담론들이 풍선한 건축판이 되기를
작년보다는 조그 더 나아져서 상식이 통하고, 소외된 많은 사람들이 살 맛나는 세상이 되기를...

진심으로 진심으로 바란다.

20100102_뉴욕관광문화센터_5

Sat, 02 Jan 2010 15:16:45 +0900

커다란 이야기들을 유지하면서 조금 더 가지고 있는 아이디어를 극대화하는 방식으로 정리가 되었다는 내부적인 평가를 하게 된 안인데... 전체적인 내용은 포스팅을 다 한 듯 하고...

가장 의미있는 몇 컷을 다시 정리하면

내부제작으로 약 열흘정도가 걸렸다. 내부이 파티션 하나까지 모두 설치하였는데... 진행과정에서 저층의 솔리드벽체와 상부 반투명유리에서 수 많은 시행착오가 있었던 모형. 누노님의 노하우와 최팀장의 빙하와 같은 속도가 빚어낸 결과물.

뉴욕에는 역시 트레일러가... ^^ 심사장에서는 조명을 설치할 수 없었다.

아쉬움이 많이 남았으나... 계획안이 가진 개념과 조형을 가장 잘 드러내주는 투시도. 지어진다면... 이라는 상상을 얼마나 많이 했던지... ^^

결국은 좌우측의 하이라이즈 빌딩숲 속에서 나타나는 모스이 관건이었더랬다. 그래서 패널 한장을 할 애했던 북측입면도.

그리고 한국으로의 여정을 드러내는 단면 전개도
"뉴욕관광문화센터는 형태와 이미지가 아닌 공간과 경험을 통해서 한국성이 재현되어야 합니다." 라는 내용으로 프리젠테이션 되었다.

정이 많이 들었던 작업은 여운이 길게 가는 법이다. 앞으로의 프로젝트들에 다시 집중해야하건만... 계속 많은 생각이 꼬리에 꼬리를 문다. 무엇때문일까... 결과에 승복하고 싶지 않다는 아쉬움 탓이기도 할 거구. 최선을 다했다고 자위하지만 여전히도 존재하는 과정상의 문제점과 시행착오들 때문이기도 할 거다. 다음을 기약하는 수 밖에...

이 모든 시행착오을 거치며 진행한 PM을 끝까지 신뢰하고 함께한 누노님과 산책님 김소장님에게 진심으로 고마움을 전한다.

20091230_뉴욕관광문화센터 현상공모전_4

Sat, 02 Jan 2010 14:41:14 +0900

산책님은 초기 아이디어 전개에 있어서 탁월하며,
누노님은 아이디어를 조형적으로 정리하는데 뛰어나고,
김소장은 아이디어와 형태를 최종적인 건축으로 정리하는데 일가견이 있다.
전적으로 내 평가이기는 하지만... 수년동안 온, 오프라인을 넘나드는 작업에서 깊이 신뢰하고 있는 부분임에 분명하다.

이번 프로젝트에서 PM이었던 꿈꾸는 곰은 이 모든 파트너들의 능력과 아이디어들을 정리하고 조율하는데 있어서 다소 미흡했다는 나름의 평가를 해보면서...
어쨌든... 과정을 반추해보면,

산책님도 포스팅을 시작한 아래의 내용이 프로젝의 출발이었다.
http://kr.blog.yahoo.com/jungwooji/1237253.html

건축하는 사람들이란 개념도 개념이지만 형태에 민감하기 마련인지라 개념적인 접근보다는 산책님이 제안한 한국적 랜드스케잎으로의 여정이라는 타이틀과 아이디어보다는 이것을 형태적으로 차용한

이 것이 이슈가 되었다. 과연 하이라이즈에 속하는 건물타입에서 지붕까지의 시퀀스를 만들어내는 아이디어가 갖는 의미에 대한 논란이기도 했구... 당연히 부딪히게 되는 형태에 대한 취향문제들에서 설전이 오가기 시작했다.
디자이들이 여럿 조인하게 될 때 더구나 얼굴을 맞대고 앉아서 트레싱지 펼쳐놓고 바로 바로 의사소통 하지 못하는 상황에서 형태에 대한 합의라는 것이 늘 문제다.
이후, 한구성에 대한 논의들이 전개되고 누노님께서 문제제기하신 과거의 한국성과 현대의 한국성이라는 두가지의 가치를 어떻게 해석하느냐가 의미있는 논의였다. 많은 안들에서도 그렇지만 IT강국이나 한류문화로 대변되는 한국과 장지문 처마... 청자백자 등의 이야기들이 그것이다. 과정이라는 것이 당연히도 그랬겠지만 분명한 결정없이 시간은 흘러갔다.

여기까지에서 그 동안의 논의들과 계획적인 검토들이 한 번 종합되었다. 김소장의 스케치모델에서 나타는 저층의 솔리드한 매스와 상부의 가벼운 덩어리로 드러나는 가장 구체적인 형태를 바탕으로 내부의 공간이나 프로그램에 대한 대략적인 정리가 된다. 추가적으로 도시적인 의미와 공간적인 전략들도 고민되기 시작했다. 산책님의 수직적인 여정을 저층으로 담고 남측으로부터의 채광을 전략적으로 반영하는 방향으로 정리가 되어가던 무렵...

초기 누노님의 아이디어와는 달리 중간단곙서 꼭 필요한 전체개념과 아이디어를 쉬프트하는 스케치들이 메일로 도착했다. 개념적인 접근보다는 분명한 건축적인 조형을 통해서 아주 빠르게 발전이 될 수 있는 잠재성이 내재된 드래프트.

위의 두장이 하나의 아이디어 였고, (새로운 접근)
아래의 두장이 기존안을 발전시키는 아이디어 였다.

시간은 부족했구... 마감은 임박해오고...

이쯤에서 뉴욕의 양수인, 양성구씨, 아주대의 전유창교수의 크리틱이 진행되었는데... 앞서 포스팅한 전체의 과정을 정리한 내용과 결론으로 정리된 세 개의 스케가 이것이다.

뉴욕과 지형과 한국의 지형 그리고 뉴욕의 도시경험을 해석하여 뉴욕에서의 새로운 (한국적인) 경험을 제공한다는 식의 한국으로의 여정이라는 타이틀을 가진 접근이다.

솔직히 외부크리틱은 냉정했다.

빅 아이디어가 뭔지부터 시작해서... 전체를 다시 돌아보게 되는 아주 가슴아픈, 그러나 의미있는 시간을 가지게 되었다.

양수인씨를 통해서 뉴욕의 한인타운에서 나타나는 간판이나 한국의 방문화에 대한 것.
양성구씨를 통해서 한국적인 문양에 대한 패턴에 대한 아이디어
전유창교수님을통해서 대지의 컨디션과 내부공간체계와 프로그램에 대한 불균형 들을 다시 고민하게 된다.

이 과정에서 정리하고 싶은 것은, 이러한 계획안이 만들어지는 과정에서의 소통방식과 의사결정의 과정이다. 객관적인 시각으로 냉정한 평가를 통해서 초기의 개념이 단단해 지는 경우는 괜찮겠으나 그렇지 못할 경우, 남은 일정에 상당히 큰 영향을 미치게 된다. PM 스스로의 확신이 이 시점에서 상당히 중요한데, 이 무수히 많은 아이디어들과 형태속에서 분명한 취사선택을 해야하기 때문이다. 더구나 작고 단순한 건물이 아니라 기능자체가 무진장 복잡했기 때문에 많은 것을 검증해야만 안으로서의 확신을 가질 수있었기 때문이다. 면적이나 법규적인 내용들의 검토와 더불어 실질적으로 가능한 공간적인 전략인지에 대한 판단이 그것이다. 어쨌든....

이후 하나의 안으로 정리가 되게된다.

전체적인 여정을 담는 주 동선체계를 가지는 스터디 모형.

이 동선체계를 아주 은은하게 드러내는 방식으로의 스킨 스터디. OMA의 네덜란드 대사관과 달리 이러한 내부의 동선체계가 은은하게 드러나는 것을 의도했다. 30, 60, 90도의 각도를 가지는 루버들이 내부의 공간과 외부의 관계를 정리하는 방식. 초기 스터디안이기때문에 다소 러프하기는 하지만 충분히 바우의 안으로 의미있었다.

이 안이 제출 두 주를 앞두고 큰 변화를 만나게 된다. 앞선 포스팅에 나타나는 것처럼 최종 바우의 안과는 큰 개념에서는 일관성을 가지지만 많은 것들에서 큰 방향전환을 하게된 것인데.

20091230_뉴욕관광문화센터공모전_3

Wed, 30 Dec 2009 13:47:37 +0900

BAU architects
설계설명서중 건축계획부분

Journey to Korea

20091230_뉴욕관광문화센터 현상공모전_2

Wed, 30 Dec 2009 13:30:37 +0900

아래의 당선작들의 내용은 아직 공식적으로 오픈되지는 않았으나, 심사당일 각 경쟁사의 모든 안이 내부적으로 오픈되었고, 1월4일부터 일반인에게 공개되어 전시가 되어질 예정인지라 조심스러운 포스팅을 한다. 물론, 포스팅의 의도는 공식적인 심사평 자체를 오픈하지 않기로 하였다는 심사위원들의 결정과는 달리, 뉴욕에 지어지는 한국관광문화센터 정도의 공공성을 갖는 건축물은 당선작을 포함하여 다수의 작업들에 대한 다양한 사회적인 평가와 전문가 집단내에서의 리뷰속에 던져질 필요가 있다는 생각에 기인한다. 그것이 이슈가 되든, 그렇지 않든...

어쨌든, 이 포스팅은 당선작들에 대한 비판 자체를 목적으로 하지 않았고, 이번 바우의 작업을 당선작들과 나란히 늘어놓고 분명하게 평가를 하(받)고 싶었던 꿈꾸는 곰의 욕심때문이라는 점을 분명히 한다.

당선작 _ 삼우
공모전 접수당시부터 가장 유력하다는 이야기가 많았다. 사실 접수한 나머지 모든 경쟁사들을 주춤거리게 만드는 소문이다. 그리고 걱정과 우려들이 무색하게도 당선.

법적 가이드라인으로 만들어진 볼륨속에 세 개의 한국을 상징하는 덩어리를 넣었다. 장지문과 반도체 칩의 패턴을 섞어서 유리 입면을 만들고, 세 개의 덩어리는 청자, 토기, 목재(미래의 친환경을 상징)를 통해서 한국의 시제를 상징했다. 외부의 정형화된 형태속에서 실루엣처럼 다이나믹한 형태를 드러내는 방식 자체가 영구음영지라는 대지전면가로에서 보여지는 속성을 잘 이해했다는 주변의 평가도 존재했다.
그럼에도 불구하고, 각각의 볼륨은 내부에서 바닥슬라브에 의해서 7,8할 이상이 슬라이스 되고 있어서 덩어리 공간을 체험하지 못한다는 점과

상층부 덩어리-목재-미래-프라이빗
중층부 덩어리-토기-세미 퍼블릭
저층부 덩어리-청자 - 퍼블릭

의 등식으로 미루어 볼 때, 재료와 형태까지는 그렇다고해도 이것들을 프라이빗-세미 퍼블릭-퍼블릭으로 구분한 기준이나 개념이 분명치 않다. 이 건물은 전적으로 퍼블릭하다고 생각하기 때문이다. 오피스 까지도...

3등작_시아플랜
정확한 정보인지는 모르겠으나 시아플랜 뉴욕팀에서 작업을 진행한것으로 알고 있다. 너무나도 분명하게 직관적인 형태에 의존하고 있다. 마치 포스트모던건축의 화려한 부활같은 느낌도 있구.

백자와 청자 사이의 공간은 5층까지 오픈되어서 남측으로부터의 빛을 내부로 들이는 창구의 역할을 하고 있다는 것이 형태논리 외에 주목할 만한 부분이다. 솔직히 바우 내부에서도 이 남측으로부터의 빛의 유입이라는 것에 몰빵을 할 것이냐하는 논의가 처음에 있기도 했었으니까... 다만, 이 빛의 유입이라는 건축의 본질적인 접근과 청자백자를 전면에 놓은 두가지의 아이디어가 전혀 밸런스를 유지하지 못했다는 점. 이 두가지가 개념적으로나 전체 설계과정을 지배하는 아이디어로 균형이 필요했던 것인지, 한쪽으로 무게중심을 가져가는 것이 좋았을지에 대해서 무진장 고민했을 것 같은...

그럼에도 불구하고... 한국적 특징과 뉴욕의특징들의 조합을 설명하는 부분들에서 다소 고개가 갸우뚱해지는 것이 사실이다.

뉴욕적 특징: 구겐하임(선)+스칸디나비아(형태) = 청자백자 (한국적 형상화)

바우를 포함한 당선작 전체에서 유일하게 공연장이 지상2,3층에 계획되면서 전체 건물이 10층이 되었고, 이로인한 전시실등의 층고가 낮아지는 기능적인 무리가 오게 되었다. 공연장과 주차장의 조닝이 내부적으로도 상당히 이슈였는데... 단면과 입면, 평면의 개연성을 획득하고 있지 못한 이유중의 하나가 공연장의 위치때문이기도 한 것으로 보인다.

2등작_희림
사실, 2등안을 접하기 전에 이번 포스팅_1을 작성했다가 조금 수정하는 에피소드가 있었다. 솔직히 취향의 문제일 수도 있겠지만... 구지, 정말 부득이하게라도 1,2,3등 중에서 나에게 당선안을 선택하라면 희림안이...

무리한 형태적인 차용을 하고 있지 않았고, 주어진 대지의 조건과 프로그램을 적절하게 해석하여 재현했다. 한국건축을 재해석하여 비움과 채움, 마당을 해석했다는 도식적인 다이어그램에서 다소 갸우뚱한 부분이 있지만... 다이어그램은 다이어그램일뿐...

최종적인 형태와 공간에서 한국적인 차경이나 마당등을 적극적으로 디자인부분들도 긍정적으로 보여진다. 그리고 진입마당이라는 설정도... 그렇고, 시퀀스에 따라서 다양한 이미지를 연출하는 인터페이스도 우리의 아이디어와 비슷했던 부분이다.

취향의 문제이기는 하겠으나 전체가 반사/투명유리로 만들어진 건물이 가지는 공허함같은 것들이 전체 설정을 좀 반감하고 있는 듯한 느낌이 있다.

20091228_뉴욕관광문화센터 현상공모전_1

Wed, 30 Dec 2009 13:59:04 +0900

좀 길게 적어야겠다는 생각으로 포스팅 타이틀에 _1을 붙였다.

접수팀 리스트
1. (주)일건건축사사무소 / 황일인
2. (주)엄앤드이종합건축사사무소 / 이근창
3. (주)건축사사무소 엠에이알유 / 정일교
4. Kyu Sung Woo Architects Inc. / Kyu Sung Woo, 주식회사 우규승코리아건축사사무소 / 방준
5. (주)희림종합건축사사무소 / 정영균
6. (주)아이티엠건축사사무소 / 신미경
7. 스튜디오 사이건축사사무소 / 이영민
8. (주)창조종합건축사사무소 / 김병현
9. 바우 건축사사무소 / 권형표, 김순주, 민우식, 지정우, (김형석, 천경환)
10. (주)종합건축사사무소온고당 / 안우성, STANDPOINT VARIABLES DESIGN L.L.C / 윤성원
11. 건축사사무소 도아 / 김재훈, Bin Architecture / 김은희
12. (주)이가종합건축사사무소 / 은동신
13. OBRA ARCHITECT PC / PABLO CASTRO ESTEVEZ, (주)건축사사무소 hANd / 박영일
14. TAI SOO KAM PARTNERS,LLC / 김태수, (주)씨오에스파트너스 건축사사무소 / 신종환
15. (주)원양건축사사무소 / 이승연, Metropolitan United Studio Architects,PLLC / 김경산
16. Samoo Architecture P.C / Soon Woo Kwon, (주)삼우종합건축사사무소 / 한종률
17. Mathew Park Architect, PLLC / Mathew Park, (주)건축사사무소 메타 inc / 우의정
18. (주)신화엔지니어링종합건축사사무소 / 최재인
19. (주)에스디파트너스건축사사무소 / 한상묵, Parker Design international World Group LLC / Stephan S. Huh
20. 아키포인트건축사사무소 / 함찬열
21. (주)종합건축사사무소 동우건축 / 이용익
22. (주)야가투건축사사무소 / 양성중
23. (주)선진엔지니어링종합건축사사무소 / 함인선, 운생동건축사사무소(주) / 신창훈
24. (주)성림종합건축사사무소 / 임장열
25. (주)시아플랜건축사사무소 / 조주환
26. (주)종합건축사사무소가람건축 / 장연철, (주)가람이상연건축사사무소 / 이상연
27. 유선엔지니어링건축사사무소 / 조영돈

제출은
바우와 아래 수상업체 3곳를 포함한 10개팀이 제출하였다.
(엄이, 우규승, 온고당, SD 파트너스, 엠에이알유, 신화)
1위 삼우
2위 희림
3위 시아플랜

당선작을 포함한 전시를 원하는 참여업체의 작품들이 1월4일부터 8일까지 해외문화홍보원 회의실 (서울 종로구 표자동 15 코오롱상사 사옥 4층)에서 전시가 예정이다.
떨어졌더라도 전시하고싶으면 말일까지 모형과 패널들을 가지고 오라고...
문자가 왔다. 우씨...

바우건축은
권형표, 김순주, 민우식 (바우서울) + 지정우 (바우뉴욕)가 리딩하였고,
미국에서 활동중인 양수인, 양성구, 김필수씨와 아주대의 전유창교수와 함께 초반 리서치를 바탕으로 개념설계 단계에서의 오픈 크리틱을 진행하였다.

공모전 결과에 대한 소감을 요약하면 다음과 같다.

첫째, 수상작 3팀이 보여준 계획안의 접근방법에서는 큰 차별성을 보이고 있지 못하다. 비단 이번 공모전만의 문제는 아니겠지만 1,2,3등을 선정기준 자체가 분명히 차별화된 아이디어와 접근을 변별력있게 구분하였다고 보기 어렵기 때문이다. 전적으로 나의 기준에서지만... 심사에 대한 아쉬움이 존재하는 것이 사실이다.

둘째, 규모의 논리가 결과에 반영되는 그래서 젊은 건축가들이나 작은 사무실은 단독주택이나 근생시설만을 해야한다거나 지어지지 않는 아이디어 공모전에만 참여하는 식의 다소 패배주의적인 현실이 지속되는 것은 건축이 당연히도 그 사회의 문화담론을 생산할 필요가 있다는 대의를 놓고 볼때 당연히도 망연자실한 일이 아닐 수 없다는 점. 젊은 건축가들이나 작은 소형사무실들의 참여를 눈 씻고 찾아봐야 하는 지경에 이르렀다는 현실이 눈물나도록 안타깝다.

셋째, 바우건축이 넘어야 하는 현실적인 벽을 분명하게 확인했다는 점. 메이저사무실들의 그것이 안을 포장하는 방식이되었건, 네트웤을 통한 주도면밀한 소통의 방식이 되었건, 프로젝에 들어간 비용의 측면이 되었건 가지고 있는 무기를 극대화하여 드러내놓지 못하는 한 끝끝내 이바닥이 그렇지 뭐... 하는 자위행위만으로 마감하게 될지도 모른다는 위기감을 분명하게 느꼈다는 점이다.

상다리 부러지게 차려진 구첩반상앞에서 실험적인 레시피의 삼찬으로 차려진 밥상으로 젓가락이 가지 않을 거라는 사실을 절감했다. 결국, 초호화 슈퍼 울트라 칼라풀하고 스타일리쉬한 비주얼로 무장하던가... 구첩반상의 모든 음식의 조합으로도 꿈 꿀 수 없는 담백함의 끝을 보여주지 않고는 승산이 없다는 말씀...이지.

그래도 누군가의 젓가락을 유혹하려면 전자가 유리한 것이 당연지사일진데... 바우는 후자쪽을 향해서 달리기로 했으니...

제발 한번만 젓가락질을 해보시라구...요 ^^

20091216

Wed, 23 Dec 2009 03:56:51 +0900

무지무지 우울한 사건이 있었던 날입니다. 새벽4시가 다 되도록 잠이오지 않던중에 우연히 친정집 게시판에 적었던 6년전의 글을 꺼내어 보게 되었지요. 다시 읽어보니 3년차의 패배감과 패기만만함이 뒤섞여 있는 참 겸연쩍은 글이기는 합니다만... ^^

무지무지 우울한 사건따위도 슬쩍 비켜갈 수 있는 여유와 자신감은 지금 내 옆의 사람들과 이 때 이야기하던 바로 그 꿈을 살고 있기 때문이라는 생각을 해봅니다.

2003년 2월 7일

혼자 있는 사무실...
납품이 임박한데다가 용태녀석 스카웃한다고 정신쓰느라, 조금은 어수선한 하루.

결국, 서비스업에 지나지 않는다는 사실을 깨우치는 일이 많은 요즘이다. 건축주의 무리한 요구나, 불가능한 인허가를 준비하는 일에서부터 회의가 많아서인지 회의론자가 되어가는 요즘.
결국, 능력없다는 이유로 갑에 의해서 계약이 파기되기도 하는 지경에 이르고 보면, 내가 여기 왜 앉아 있나 하는 생각이 꼬리에 꼬리를 물지.
교수님께 투정하려던 오늘 계획도 결국, 무산되고 철야 해감서 납품하는 모양새라는게 자꾸만 생각해도 지지리 궁상이다.

그래도... 꿈이 있다고 그래서 형은 건축한다고, 용태에게 한참을 떠들었다. 이럴줄 알았으면 우리 사무실 이래서 괜찮다는 이야기도 좀 해둘걸 하는 후회가 용태 뒤통수 쳐다보는데 문득 들고.

모흐센 마흐말바프가 그런말을 하더라.
요즘은 영화가 산업이 된지 오래입니다. 그러나 저는 여전히 영화가 예술이라고 생각합니다. 총칼이 세상을 바꿀수 없다고 생각했기에 결국, 재야정치가로서의 길을 접고 카메라를 잡았다는 감독. 그가 말하는 문화, 낭만 이라는 화두들... 결국, 그의 모든 것은 아름다운세상을 위해 존재한다는 사실이었고, 궁극적으로 영화자체가 목적이 되지 않았다는 것이 그가 아프가니스탄에서 영화를 하는 이유이기도 했으리라.

요즘은 감동을 주는 많은 사람들을 본다. 정작 감동받기만하고 움직이지 못하는 내게 화가나서 그렇지...

결국, 내가 건축이 서비스업에 지나지 않는다는 생각을 한 것은 나의 일상 자체가 모흐센 마흐말바프같지 않았기 때문이라고... 결국, 자신이 하는 말과 행동은 자신의 일상에서 비롯한다는 사실을 다시 한 번 깨달으며...

2003년 2월 19일

오래간만의 친정 나들이 후유증에 아직까지 시달리고 있는 중에, 이제 건축이야기 하면서 밤새우는 것도 열정보다는 체력이 부족하기 때문이라는 진단을 해본다. 결국, 이도 사무실다니면서 몸이 축나서 인지... 학교에서는 그렇게 철야해감서 작업해도 이렇게 힘든줄 몰랐는데... ㅋㅋㅋ
그래도 기분좋은것은 여전히 건강한 후배들을 볼 수 있어서이지.

용태와 동거 열흘째... 이런말을 한다. X물에 발담근거 축하한다고... 건설회사 재개발이나 재건축 현장 뒤치닥거리 한다고 뛰어다니는 모습 자체가 결국은 다 벗은 이 시대 건축 디자이너의 모습이라는 것을 아는지... 설계사무실이라는 곳의 위상 자체가 건축문화 생산공간으로의 자기 위치를 점하고 있지 못함과  자본의 논리속에서 비지니스마인드로 점철된 사무실 운영시스템 속에서 개인 건축디자이너의 몫을 운운하는 것 자체가 우스운 이야기일지 모르리라.

그래도 [희망]을 놓지 말아야 한다고 주절거리는 까닭은 보잘것없는 변방의 건축디자이너들에게 우리의 도시와 시대가 요구하는 무엇인가가 있기 때문이다. '이시대 엘리트들의 몫'보다 바닥에서 기어다니고 있는 수많은 건축디자이너들의 몫이 크기때문이라고 믿기 때문이지.

지극히 현실적인 그래서 더욱 이상적일 수 있는 도시에 대한 우리의 담론을 꿈꾸며...