세리미의 영화까대기

[굿모닝프레지던트] 제대로 정치코메디하기엔 요즘 검열이 너무 심하긴 하지.

Thu, 29 Oct 2009 15:36:47 +0900

사실 당영화를 관람하기로 한 첫째 이유는,
어느 영화잡지에서 읽은 장진의 '나는 노빠다'라는 대목 때문이었다.

장진은 인터뷰 중 노무현이 죽었을때 당시의 황망함과 분노를 살짝 내비치기도 했었더랬다.
물론, 정치적인 영화가 아님에도, 마케팅단계에서 절대로 정치적인 견해를 내비치지 말라고 제작사측에서 충고받았다는 얘기까지 덤으로 했으니....
더군다나, 코메디선수 노빠 장진이 다루는 세명의 대통령라니... 안궁금하면 그게 더 이상하지...

-DJ를 표현한 듯한 '이순재', - 대국민통합 강조, 전직대통령 특별사면, 부부금슬
-노무현을 표현한 듯한 '차지욱' - 미국과 일본에 주눅들지 않는 자주외교, 햇볕정책, 감성적인 로맨티스트, 경호원 보호
-강금실과 한명숙을 섞어 묘사한 듯한 '고두심' - 현모양처, 신사임당, 잔다르크, 논개, 여성

노빠 장진이 사랑했던 정치인, 그리고 그가 희망하는 정치인이 당영화에 모두 다 들어있는 셈이다.
특히, 세명의 대통령 모두 너무나 인간적이고 서민적인 노무현의 모습을 극대화해놓은 듯 하다.

지지율과 국정운영을 걱정하기에 앞서 국민을 사랑하는 서민적이고 인간적이었던 대통령,
그는 그렇게 노무현을 추억하고 있었다.

또한, 강금실과 한명숙을 섞어놓은 듯한 '고두심'을 통해 MB정권 이후의 희망사항까지 그려놓은 셈이다.

그러나.. 장진의 말대로 당영화는 너무 많은 세간의 눈이 부담스러웠던 모양이다.
남북문제, 외교문제를 제외하곤 정치적인 쟁점이 될만한 모든 사안에 대해서는 지나치게 과도한 균형감각을 보인다거나,
MB각하와 그의 측근들이 맘상해하지 않도록 배려한 흔적이 너무 많이 보인다.

쎈 정치코메디를 기대했으나, 한국에서 투자를 받고 배급해야 하는 대중영화이다보니,
이도 저도 아닌 적당히 타협하고 착하게 포장해버린 환타지 코메지로 전락해버린 셈.
장진의 말대로 당영화는 요즘같은 시기에 더더욱 결코 정치적인 영화가 될 수 없었던 거다.

코메디의 완성도를 놓고 보더라도, 당영화는 장진 영화 중에서도 다소 완성도가 딸리는 모습이다.
부조리에서 오는 촌철살인의 웃음도 약했다.
웃음에 대한 시도는 많았으나, 웃음의 강도는 약했고, 시도는 번번히 실패했다.
쓸데없이 많은 카메오와 무수히 많은 장진 사단들의 인해전술은 극에 몰입을 방해하는데만 기여했다.
에피소드들을 이어놓은 품새는 엉성하고 다소 무리스러워 보였다. 어느 대목은 지루하기도 했다.

하여, 당영화는 장진의 한국대통령에 관한 소심한 환타지 영화다.
또한, 감독 스스로 자기검열케 하는 MB시대가 낳은 씁쓸한 영화로 기억될 것 같다.

[호우시절] 역시 연애는 타이밍인가

Tue, 13 Oct 2009 11:18:40 +0900

대나무숲과 뽀뽀할데를 찾아 헤매는 불타는 연인들.. 반갑게도, '봄날은 간다'가 떠오르더라.
심지어, 끝간데없는 기럭지를 소유한 남자(유지태, 정우성)와 적당히 인생을 아는 듯한 원숙한 여인네(이영애, 고원원)가 연인으로 나오는 비쥬얼까지..

영화에서 느껴지는 점 하나,
여자가 남자를 참 많이 좋아했었나보다. 혹은 좋아한다.
원래 고원원이 정우성 광팬이 아니라면, 고원원 연기 자체는 제법 훌륭했다.

영화에서 느껴지는 점 둘,
정우성이 고원원을 이끄는 손길이 자신감 넘친다.
팬 관리하는 연예인같은 느낌이다.
사실, 원래 남자들이란 결정적인 순간엔 여자의 망설임도 과감히 무시할 정도로 참 본능(?)에 충실하다.
우연이 아닌 설정한 연기라면 정우성이 제법 디테일에 강해졌다.

영화에서 느껴지는 점 셋,
새드엔딩을 즐기던, 현실감 넘치던 허감독이 해피엔딩을 꿈꾸기 시작했다.
그래도 동화적 결말은 피하고 싶은 감독의 바람은 여전하다.

영화에서 느껴지는 점 넷,
롱테이크를 즐겨하는 허감독, 화면컷이 흔들리고 짧아졌다.
심지어 안하던 농담도 마구 시도한다.
4계절이 3일로 바꿔서 그런가.. 아니면 진짜 변화?

영화에서 결정적으로 느껴지는 점 다섯,
그럼에도 이 영화, 허감독의 전작들보다도 지루하다.
극적인 점이라고는 여행지에서 만난 그녀라는 것 말고는....

[나인] 시선을 압도하는 영상, 독특한 설정 구웃!

Fri, 25 Sep 2009 11:39:50 +0900

당영화의 모티브가 되었다던 원작 단편 애니메이션을 보질 못해,
비평가들이 당영화에 쏟아내는 안타까움에 대해 공감하기는 힘들었다.

다만, 지금까지의 애니메이션 영화에서 보기 힘들었던 그로테스크하면서도 독특하고 창의적인 그 몬가 다른 영상만으로도 충분히 가치있는 영화임에 분명하다.

물론, 미스테리하게 결말까지 끌고가는 과정은 성공적인듯 했으나 마지막 뒷심에서 갑자기 힘을 잃어버리고,
9개의 독특한 캐랙터들 역시 초반에는 전형적일지언정 단단한 캐릭터를 구축하는 듯 하나, 나중에는 몬가 비스무레 해져버리는 감 없지 않으나..

설정과 영상만으로도 당영화의 시도는 훌륭하며,
영화감상에 있어서도 만족스러웠음이다.

팀버튼이 참여한 저예산(?) 애니메이션다운 독특함만으로도
충분히 의미있고 재미있는 영화인 듯...

[어글리트루스] 지나치지 않은 적당히 야한 넝담이 그리울 때 강추!

Thu, 17 Sep 2009 14:36:09 +0900

로멘틱코메디라는 장르라는게 사실 그렇다.
너도 알고 나도 아는 짜고 치는 고스톱이라는 거.
하여, 관객이 바라는 거 별로 없다.

시작과 끝이 뻔히 정해져있지만, 그 뻔한 결론을 도출해내기까지의 과정에 있어서

1) 제법 우끼고 자빠라지느냐,
2) 얼마나 남녀 관객의 공감대를 이끌어내느냐
3) 남녀 캐랙터가 나름 탄탄히 구축되어있는가.
4) 지나치게 무리수를 두지 않고도 그럴싸하게 마무리해내느냐

정도 되겠다.

하여 위의 기준으로 당영화를 분석해보면,

당영화는 1)번 유머 항목에 탁월한 선방을 해낸다.
쌩마초 아저씨가 해대는 거침없는 망발들...
남자들끼리야 머 더한 넝담들을 숱하게 나누겠지만, 당영화의 미덕은 바로 여성들에게도 그 넝담을 당당히 공유한다는 것.
한마디로, 입만 열면 망발을 일삼아대는 쌩마초 남성의 초지일관의 모습이 줄타는 남사당패의 행위예술을 보듯 보는이의 간담을 쥐었다놨다 하지만,
마찬가지로 그다지 거슬리지 않는 수준으로 아슬하게 줄을 타며 관객의 배꼽을 잡아뽑는다.

2)번 공감대 항목에 있어서도 나름 선방. 화성남자와 금성여자의 사고차이를 적절히 보여줌으로써 관객으로 하여금 극의 몰입을 이끌어낸다.

3)번 캐릭터 구축 항목... 쌩마초 남성 쥔공에 삼백의 그 분을 쓰셨으니 얘기 끄읕.. 게임오버...더 말해 무엇하랴.. 이보다 더한 싱크로율이 있을까.
뿐만 아니라 여배우 또한 적당히 인텔리한 외모에 적당한 푼수끼까지 보유하고 있거니와, 대사나 일거수일투족, 행동거지 하나하나 제법 세공의 흔적이 보여 좋다.

4)번 마무리 항목.. 이대목 살짝 아쉽긴 했다만, 막판 잠자리씬이 감독의 재기발랄함을 끝까지 견지하고 있어 나쁘지 않다. 야구로 치면 내야안타 정도로....

무엇보다, 당영화,
'해리가 샐리를 만났을때'의 훼이크 올가즘 장면을 21세기 걸맞게 오마쥬한 부분도 훌륭했거니와,
결정적으루다가, 제법 눈썰미 좋은 여성관객이라면, 한국영화에서 보기 힘든 남성의 중심(!)을 슬겻 볼 수도 있을지니..
할렐루야. 그저 감사한 영화 되겠다.

결론인즉슨, 당영화, 도도한 그녀와 쌩마초 남성의 밀고당기기 연예이야기...
제법 성인 남녀 모두에게도 좋은 반응 이끌어낼 것으로 보인다.

[프로포즈] 소문난 잔치에 먹을거 없더라~

Fri, 04 Sep 2009 14:50:48 +0900

그린카드 설정에 악마는 프라다를 입는다를 덧입히고, 내 남자친구의 결혼식를 살짝 가미하면… 두둥 당영화 되시겠다.

허나, 악마 같은 상사 역할을 하기엔 ‘산드라블럭’은 너무 친근하고 털털한 이미지다.

그런 그녀가 얼매나 못돼 처먹은 보스 역할을 소화해내느냐가 이영화의 관건이라 할 것인데, 초반부터 당영화는 그런 거에는 도통 관심이 없는 듯 하다.

블럭은 킬힐과 삐까뻔쩍한 명품으로 도배했을 뿐 메릴스트립의 발뒤꿈치도 따라가지 못하는 만만한 보스일 뿐…..

그러니 그런 그녀와 일하는 불쌍한 부하직원이라는 설정에 감정이입이 안되는 건 너무나 당연한 수순…

당영화 미국에서 1억불이상 흥행에 성공한 대박 로멘틱코메디라는 낚시는 참으로 매력적이다만,(본인 역시 낚였고..ㅡ,ㅡ)

이런 어정쩡한 로멘틱코메디가 대박난 걸 보면,

미국인들도 판단력이 흐려질 정도로 살기 힘든 팍팍한 경제불황만은 분명한 듯.

피에쑤 1

: 남자배우 얼굴이 낯익다. B급 코메디나 로멘틱드라마에 꾸준히 얼굴을 비췄던 그… 라이언 레이놀즈…

당 영화에서 그나마 볼만했던 게 레이놀즈의 울룩불룩 갑빠들뿐이었건만..

마니 보여주지도 않아 영 섭섭하기 그지 없어, 검색해보니, 아니나다를까.. 두둥… 작년에 결혼한 스칼렛요한슨 남푠으로 나온다.

역시, 내 눈에도 보기 좋으면 다른 뇬 눈에도 보기 좋은 법…

피에쑤 2

: 감독님이 ‘앤 플레쳐’라고 ‘스텝업’ 만든 여성감독이다. 전작에서 ‘채닝테이텀’이라는 훌륭한 신인을 발굴해서 누나의 본능을 깨우더니, 이번에는 나름 중견배우(?) ‘레이놀즈’라는 넘의 매력을 극대화해 아줌마의 본능을 일깨우신다. 딴 건 모르겠지만, 남자배우 보는 안목만은 인정!!!!

[업] 픽사의 최고 걸작 ‘니모를 찾아서’와 비견할 만 하다.

Wed, 12 Aug 2009 16:36:55 +0900

픽사가 만든 애니메이션 영화에 실망하는 법은 없다.

이제까지 이것은 내 경험상 진리에 가까운 말이었다.

그래서, 나는 매번 픽사가 내놓은 신작 애니메이션을 볼 때면,

사람들이 픽사에 거는 그 무한대의 기대치를 과연 어떻게 충족시켜줄지 오히려 걱정스럽기까지 하다.

그러나, 픽사는 이번 ‘업’ 역시 기대를 저버리지 않았다.

심지어, 역대 Top3 안에 들만큼 알차다.

골골거리는 노인과 뚱땡이 철없는 아이가 나올 뿐인데,

로맨스, 유머, 서스펜스, 감동 어느 것 하나 처지는 것 없이 다 충족시켜 준다.

지루할 틈도 없이 스피디한 것은 물론, 에피소드를 다루는 연출도 간결하고 굵고 진하다.

또한, 인간 관계에 대한 성찰과 지혜로운 혜안까지…

무엇보다,

애니메이션 영화의 가장 중요한 근간은 진일보한 3D 영상 기술력이 아니라,

‘스토리’라는 뻔한 진리를 다시금 확인케 하는 영화되겠다.

그러니, 아무말 필요없다. 그냥 극장에서 내리기 전에 가서 보시라.

픽사 영화는 무릇 자막으로 봐야 더 캐감동이라는 거 잊지 마시길~

PS: 영화 도입부에 늘 간단한 단편애니를 보여주는 전통은 이번에도 여전하다.
근데, 그 단편이 단순한 재기발랄함을 넘어 본편을 능가할 정도의 완성도까지 선보인다.

이래저래 ‘업’은 놓쳐선 안될 진짜배기..

[박쥐] 모 땀시 찬욱은 강호의 치부를 원했나.

Thu, 02 Jul 2009 15:07:06 +0900

감독과 배우(모 동의했으니깐.. 찍었겠지?)은 영화 흐름상 꼭 필요한 장면이었다고 했다.
영화 봤다.. 결론은... 죽은 자쥐 아니더라도 송강호가 불순한 의도로 그리했을꺼라고 보는 사람 없었을 것이다.

자신을 끊임없이 미화하고 우상화하는 자들에게 자신 또한 그들과 다름없는 평범한 인간을 보여주고자,
짐승의 탈을 쓰고자 했던거.... 송강호의 그 내리 침통한 표정이 충분히 말해준다.

그래도 감독은 기여코 까 보여줬다.
이런 집착.... 한국 관객의 안목을 우습게 알고 있다는 걸로 밖에 안보인다.

영화는 온통 불친절로 넘쳐흐르고 자기 꼴리는대로 만들어놓고선,
그 대목은 친절하게도 죽은 자쥐를 필히 전시하고 싶었던 박찬욱의 집착.. .
예술가는 다르다고 해줘야 되나? 건 아닌거 같다.

또다른 추측 하나!

대배우 송강호를 통해 성기노출을 절대 금하는 한국영화계의 금기를 깨고 싶었을 거다.

딴사람꺼 까봤자 야동 소리 밖에 더 듣겠나. 송강호를 통해 선도 넘어보고, 오해도 줄이고 싶었겠지.
설사 이걸 노렸다하더라도 아니라 본다.
떡씬을 연출하며 자연스레 노출했으면 모를까, 아니면 목욕씬이등가...
한국영화계에서, 그리고 세계에서 주목하는 박찬욱감독의 위치에서라면, 정면승부였어야 했다.
송강호 노출씬, 너무 작위적이고 계산적이다.

박찬욱 감독의 자뻑 냄새가 점점 심해지는 것도
본인은 큰머리라고 착각하는 이런 잔머리 때문 아닌가 싶다.

[몬스터vs에일리언] 드림웍스도 점점.... 디즈니스러워지는군.

Tue, 28 Apr 2009 13:48:00 +0900

3D 애니 화면은 정말 훌륭하다.

우려했던 쥔공 더빙 한예슬.. 머... 목소리 튀긴 하지만, 캐랙터랑 싱크로율은 제법 좋은 편.

그러나, 더도덜도 말고 정말 딱 애덜용 영화다.

더군다나, 패러디도 조잡하고 어설프다.

전연령층을 아우르던 전작들 생각하고 영화 보면 실망 크실게다.

[슬럼독 밀리어네어] 돈 워리~ 비 해피!

Fri, 03 Apr 2009 16:27:25 +0900

자국영화가 아님에도 불구하고,

아카데미가 이례적으로 상을 몽딸 쓸어다준 당영화, '슬럼독 밀리어네어' ..

역시 그럴만 하더라.

땀내나게 뛰댕기며 로케이션과 세트를 오고간 화면은 생동감넘쳤고,

배우들 연기 역시, 살냄새, 땀냄새, 똥냄새(ㅎㅎ 이거 완전 대박!) 제대로 묻어났다.

또, 발리우드식 발랄한 인도 음악이 당영화와 절묘하게 어우려져 완성도를 더한다.

특히, 지루할 새 없이 과거와 현실, 퀴즈쇼를 플래쉬로다가 와따리가따리 하면서, 2시간 내내 관객을 쥐었다놨다는 하는 완급조절은 10점 만점에10점!!!.

역시 대니보일 감독은 좌우당간 뛰댕기는 영화에는 짱먹는 감독인거.. 인정해줘야 된다.

하릴없는 영국 백수들을 미친듯이 뛰댕기게 만들었던 '트레인스포팅',

좀비 주제에 꽤나 빠른 스피드를 자랑했던 '28일후'....

외에는 걍 쏘쏘~ 좀 빌빌거리시더니만,

인간시장을 방불케하는 인도 뭄바이 슬럼가를 제대로 뛰댕기며 뒤져주셨으니...

'대니보일' 장기가 유감없이 발휘된 셈이다.

물론, 본인, 당영화 볼까말까 다소 망설였음을 미리 고백한다.

영국감독이 만든 인도 슬럼가 이야기...

인도 무지랭이 청년이 퀴즈쇼를 통해 백만장자 되기라는 초절정 판타지....

보수적인 아카데미가 감동한 이야기라면 왠지 양키들 눈높이에 맞춰 인도의 복잡다단한 현실의 문제들을 적당히 보기좋게 버무리고 타협했을것만 같은 의구심...

그럼에도 근자에 되도 않은 서양 로멘틱코메디에 제대로 데이다 보니,

적어도 이빨까 볼만한 꺼리라도 제공할 당영화를 보자는 생각에,

없는 시간 쪼개서 관람케 되었다더라는.....

다시 본론으로 돌아가,

당영화를 보고난 이후 소감을 읊조리자면....

그간의 내 걱정이 쓸데없는 걱정이요, 불필요한 우려였다 싶더랬다.

당영화의 핵심은 종교문제로 어머니를 잃고, 길바닥에 내동댕이쳐진 두 어린이의 성장기이다.

특히, 잔인한 세상에서 상황판단 빠른 현실적인 형과 고집쟁이 착한 동생이 어떻게 살아남는가가 주제라 해도 과언이 아니다.

좀더 효과적인 구걸을 위해 팔과 눈을 잘리고, 내가 살기 위해 남을 죽여야 하는 잔혹한 현실..

슬럼가에서 살아남기 위해 스스로 갱의 일원이 되는 형과 철없이(?) 사랑에만 목매는 동생..

불행히도, 이 외면하고 싶은 재미없는(?) 잔혹 동화에 생명을 불어넣은 것은

다름 아닌 '퀴즈쇼'라는 판타지이다.

갓난쟁이 아이가 있거나, 눈이 멀어야 사람들의 관심을 얻고 벌이가 두배가 되는 잔인한 현실처럼,

자신의 이야기, 내 현실이 아닌 이상, 제 3세계에서 벌어지는 잔인한 어린아이들의 이야기를 귀기울이게 하기 위해서는 영화적 '환상'이 필요한 법이다.

더군다나, 멀리 갈 것도 없이 경기 불황에 죽갔는, 나 살기도 벅찬 대한민국 국민들이 칙칙한 남의 나라 얘기 귀기울일 여유가 어디 있겠느냐 말이지...

대기업들이 개나 소나 '희망' 캠페인 울부짖는 것은 그만큼 경기가 엿같다는 말이다.

이럴때 젤로 힘든게 서민들이고 그래도, 살아가야 하고, 신세한탄하며 슬픈 노래만 불러댈 수 없으니,

발리우드식 낙천주의라 할지라도.. 돈워리.. 비해피.... 할 수 밖에 없는거다.

암튼 영화는 지루할 새 없이 잼있다.

그리고 생각할 건더기도 많이 안겨준다.

(물론, 대니보일 감독이 잔인한 인도 어린이들의 현실을 고발하고자 당영화를 만든게 절대로 아니지만 말이다.)

일타이피... 이거 정말 쉽지 않은데...

대니보일감독... 간만에 한건 지대로 하셨다.

트레인스포팅 열혈팬이었던 나로서는,

자신만의 장기를 들고 돌아와준 감독이 고마울 뿐이다.

피에쑤: 난 주인공 '자말' 보다 형 '살림'이 자꾸 눈에 밟힌다. 아쒸...

제인이를 위해 둘째는 낳지 말아야겠다. ㅡ,.ㅡ

[말리와 나] 개 영화인줄 알았더니, 생활인 영화네~

Wed, 25 Feb 2009 17:03:51 +0900

당영화 훌륭한 점 하나..

이제까지 도그 출연 영화중 가장 현실적이고 사실적인 개 캐랙터였음.

당영화 훌륭한 점 둘..

빠다냄새 물씬 풍기는 미국적 배경속에서도

한국남녀 공히 모두에게 결혼, 육아, 직장생활, 그리고 늙어감에 대한 관조의 기회를 팍팍줌.

당영화 훌륭한 점 셋..

남자.. 여자.. 어느 성별에 치유치지 않은 공정한 시선과 삶에 대한 혜안을 가지고 있음.

당영화 훌륭한 점 넷..

지루할때쯤이면 적절한 유머 코드로 돈아깝다는 생각을 미연에 방지해줌.

PS 1:

당영화, 얼라들이랑 젊은이들 위해 걍 개 이야기로 포장했다만,

가족 건사한 3050 기혼들에게는 생활영화라는 사실... 고로...당영화야말로 사실 알고보면 기혼들을 위한 생활백서 되겠음.

PS 2:

'말리와나'... 환각성 대마와는 한개도 상관없으니, 발음땜에 착각하고 당영화를 스릴러로 착각하고 그러는일 없길 바람.