세상지기의 民草

국민투표 親朴과 民主黨은 꺼려한다

Wed, 10 Feb 2010 11:10:04 +0900

세종시 원안과 수정으로 인해서 정당과 정당, 계파간의 분열, 脫黨이나 分黨, 등으로 이어질 일들이 드디어 터질 것이 터지고 말았다.

정부와 한나라당(親李)측에서는 세종시 수정안을 위해서 수개월동안 원안을 백지화(원안)시키고 수정안을 통해 그곳 원주민들이 자족기능을 첨가한 기업도시를 유치하고자 무던히 애를 썼다. 그것만이 나라의 국익과 그곳 원주민들의 생활이 원활하기 때문이다.

그러나 정부측에서 완벽한 수정안 계획을 세우고 발표를 했지만, 결국 커다란 벽이란 국회통과였다. 수개월동안 여론전이 지속되더니 결국엔 국회본회의에서 수정안 否決로 인해 쓰디쓴 고배를 맛보게 된다.

더구나 정운찬 총리가 親朴들을 비롯하여 수정안이 타당성이 있는지 없는지 조차 사안을 거들떠도 안보고 반대에만 급급한 野圈이나 親朴들께 속상한 나머지 한 마디 던진것을 가지고 야권이나 親朴들은 정운찬 총리를 해임시키겠다는 엄포로 세종시논란을 일단 잠재운다.

그런데 여권 일각에서는 6월지방선거를 어차피 치룰 것이니, 세종시 원안과 수정안을 놓고 국민들의 의견을 묻자고 하였다. 당연히 野圈이나 親朴측에서는 반대다.

야권에서는 어차피 세종시법안은 이미 선포되서 공사중이니 그데로 행정부처들이 들어가면 된다는 것이고, 親朴측에서는 자신들의 주군인 박근혜의원이 당시 당 대표로써 찬성을 했던 안건이니 그데로 밀고 나가자는 것이다.

나라와 그곳 원주민들은 속이 썩어서 문드러지든, 굶어죽든 원안데로 밀고 나자면 그것이 국민들께 "신뢰와 원칙"을 지키는 것, 즉, 박근혜식 원칙론인 것이다.

민주당에서는 당연히 자신들의 봉화神 노무현공께서 만든 법안이니 밀고 나가야 한다는 명분으로 親朴측을 우회적으로 은근 부추기며, 혼란의 효과를 만들어 보자는 속셈이다.

정부나 국민들은 6월 지방선거와 때를 맞춰 세종시 원안과 수정안을 하나 더 첨가해 국민투표를 실시하는 것도 방법중 하나라 생각했을 것이다.

정치인들이 나랏일은 뒷전으로 미루고 눈만 뜨면 세종시 원안과 수정안으로 정당, 계파들간의 싸움으로 국민들이 생각하는 정치인들은 국민들의 뜻에 부흥을 못했기 때문이다. 그래 정치인들에 대한 국민들이 염증을 느낀 것이다.

세종시만 가지고 국민투표를 실시한다면 그에 대한 경비나 국민들께 시간적인 부담으로 불편을 줄 수 있지만 어차피 6월에 지방선거가 있으니 그때 살짝 끼워넣으면 된다.

하지만 親朴과 野圈에서는 국민투표한다고 발표를 해도 역시 못한다고, 해서는 안된다고 피켓시위에 가두시위를 벌일 것이다.

국민투표로 인해 그들은 국민들의 심판대에 올라 모두 맞을 역풍을 두려워하기 때문이다. 떳떳하다면 왜 당당하게 국민투표를 실시해 국민들의 뜻을 반영하지 못하는 것인가?

정부역시 국민투표로 인해서 세종시가 원안으로 개발하는것이 합당하고 타당성이 있다면 그데로 원안을 추진하겠다는 것이고, 국민들이 세종시 수정을 통해 비효율적인 것을 효율적으로 바꿀 수 있다면 그데로 추진 하면 된다.

그런데 그것(국민투표) 역시 해서는 안된다?는 野黨들과 親朴, 결국 세종시원안과 함께 꼬리에 꼬리를 물고 세종시라는 헤어나지 못할 늪에 기여코 들어가겠다는 말인가?

시대는 하루를 무심코 지나치면 유행에 디진다는 21세기다. 고리타분한 강박강념으론 시대를 앞서가지 못한다는 것이며, 즉, 현실에 직시해야 한다는 것이다.

옛 중국 속담에 나오는 아둔한 尾生이 되어서는 현실과 싸워서 이길수 없다는 것을 野黨들이나 親朴들은 명심해야 될 것이다.

野圈은 뭉치고, 與黨 쪼개기

Tue, 09 Feb 2010 16:52:38 +0900

한손엔 정운찬 총리 해임안건을, 또 한손에는 親朴들을 향한 정략적 러브콜을 하는 야당이다. 그 러브콜 손짓에 동상이몽의 댓가(?)를 노리고(?) 넌지시 넘보는 親朴의원들, 이번 세종시건으로 인해 야권에서는 얻은 것이 많다.

국회에서 숫자에 밀렷던 민주당이었다. 그동안 적당한 명분을 가지고 우회적으로 한나라당 박근혜의원께 러브콜을 보냈고, "남이 알면 두려울까"에서 오는 체면이 말이 아닌지라 쉬쉬했었는데, 이번 세종시건을 놓고는 친박은 보란듯이 야권의 러브콜에 응해준 입장이 돼 버렸다.

차기 대권을 놓고 현재로서는 당내 가장 강력한 예상 대항마라고 여겼는지 정운찬 총리가 걸렸었는데, 세종시를 놓고 이 정운찬을 애초에 눌러버리자는 계산도 분명히 있었을 것이리라.

정치 초년생인 정운찬 총리로써는 당혹스러움을 감추지 못했고, 온국민들이 지켜보는 가운데 혹독한 정계 신입인사를 치룬 것이라 생각한다. 그것으로 부족했는지 민주당은 이명박정부 무력화를 위하여 정운찬 총리 내려 앉히기를 續開하고 있으며, 동상이몽의 친박이 민주당의 그것에 동조할 기미가 보였으나, 이는 친박들의 한치앞도 계산 못 한 근시안적 철닦서니 없는 동조였음이 드러나자 이를 수습하느라 허둥지둥대며 정신이 없다.

야권에서는 국회를 통하여 정운찬 총리를 내려앉히는데 親朴들의 도움이 절대 필요하다.

민주당을 중심으로 한 野圈이 꺼내든 "정운찬 총리의 해임건의안 카드"는 다목적 카드의 성격을 띠고 있다. 이념적 기반과 지지 기반이 서로 다른 야당들이 한 가지 이슈를 놓고 결집하는 효과를 낳을 뿐 아니라 세종시 문제를 둘러싼 한나라당 내 親李-親朴 간의 분열을 겨냥한 전략이 내포돼 있다.

간교한 야권의 전략은 민주.자유선진.친박연대. 민주노동. 창조한국당. 진보신당 등 야 6당 의석을 다 합해도 119석으로 해임건의안의 결정족수(149석)에 턱없이 모자란데도 이를 밀고 가는 것은 野는 뭉치고, 與는 분열시켜야만 승산이 있다는 것이다.

정치에 관심을 가지고 처음 내게 들려준 분의 말이 언뜻 떠오른다. 우리가 살아가는 세상에서 정치판처럼 야비하고 더러운 곳이 없다는 것이다.

정치인들 마다 각자 소신과 정의감으로 국가를 위하고 서민을 위한다 말하지만 당파와 계파와 개인의 도구일뿐 이것에 벗어나면 개거품을 무는 곳이 정치판이라는 말이며 따라서 피아구분 따로 없는곳이 정치판이라는 말이다.

물론 각 정당이나 계파를 지지하는 지지자들은 자신이 지지하는 단체나 계파의 순리를 무시할 순 없는 것이라 생각한다. 때에 따라서 아무 잘못도 없는데 상대를 비방해야 할때도 있을 것이고, 더러는 욕을 먹을 수도 있다는 것이다.

하지만 민주당이나 야권에 보수들은 10년이라는 정권을 넘겨줬었다. 그동안 그들의 행위란 이루 말할수없이 자신들의 利得만을 취하고 자신들의 실리만을 得했었다.

지난 10년동안 문민정부니, 참여정부니 해가면서 궁핍한 국민들은 더 궁핍해졌고, 기회를 노린 기회주의자들이나 특정인들을 단숨에 몇차원을 넘나드는 대박을 안겨준 정부가 지난 10년의 문민정부와 참여정부인 것이다. 그래 국민들은 곪아터진 생살을 도려내고자 바꿔준 것이다.

이렇듯 망가질 데로 망가진 것을 이명박 정부가 이양 받고나서 역대 대통령들과는 달리 세일즈외교니, G20 세계정상국 개최 등 실용 노선이 서서히 성공적으로 자리를 잡아가고 있으며, 이에 지난 10년의 정권들 찌꺼기들이란 현재 벼랑끝 위기에 서있다.

이 위기에서 벗어 나고자 때맞춰 불거진 세종시를 도구로 하여 민주당 및 야당패거리들은 이명박대통령과 경선패배와 총선 공천등을 놓고 개인적 원한을 만들어 내어 각을 세울수 밖에 없는 친박들과 공조를 해 망가뜨려 보고자 한다.

친박이 그들과 현정부를 내치자고 共助를 한다는 것은 이명박정부를 세우고 한나라당을 여당으로 만들어준 국민들을 배반하는 것이며. 그 후유증은 클수밖에 없다.

정치인이면 최소한의 정치적 도리를 알아 소신과 신념으로 삼아야 한다. 자신과 그 세력만의 로드맵 만을 중요시 하여 전체에 반하고 심하게는 칼을 겨누기 까지 한다는 것은 정당인과 정당속의 세력으로서 해서는 안될일이다.

親朴들이 만약 동상이몽 때문에 野圈과 뭉쳐 與圈을 쪼개고 나면 결국 자신들도 언젠가 똑같은 상황을 맞게 된다는 것, 즉 인과응보는 틀림없이 적용된다는 것을 우선 알아야 한다.

오늘 모 언론이 여론조서기관의 조사를 빌려 보도했지만 한나라당 지지층에서 박근혜의원의 지지율은 11% 이상이 빠져 버렸고, 대신 그자리를 김대중과 노무현 지지세력이 채우고 있다는 보도를 한다. 이것이 과연 결정적인 순간에 박근혜의원에 대한 정치적 지지일지 親朴들은 분석해야 한다. 대선등 국민들이 표를 던져야만 할시기가 되면 김대중 및 노무현 세력의 현재 박근혜에게 향한 지지란 민주나 진보신당에게 가버리는 것이라는 걸 親朴도 아마 알고있을 것이며, 따라서 이 지지란 아무 의미가 없는 것이라는 것도 알 것이다.

현재 박근혜의원 및 親朴세력은 당당한 명분도 공익적 실리도 없는 세종시 원안을 놓고는 집토끼 내쫒아 버리고 들토끼 잡는답시고 들판을 미친듯이 뛰는 者와 같은 행태를 보이고 있다는 것, 뼈저리게 알아야 할 것이다.

총리해임안 동의 親朴은 안할 것이다.

Tue, 09 Feb 2010 10:47:42 +0900

늘 세상을 깜짝깜작 놀라게 하더니, 이번엔 자신(노무현)이 만들어낸 惡法(세종시법)으로 자신을 뽑아주고 지켜줬던 대한민국 국민들을 온통 새까만 암흑속으로 진을 치며 궁지로, 벼랑끝으로 몰아 넣고 있다.

결국 정부에서는 좋은것으로 만들어 보고자 추진을 했지만, 야당들과 親朴계간의 농간으로 세종시수정이라는 세종호가 높은산으로 올라가 버렸다. 결국 정부에 손에 못미치는 닿을 수 없는 곳으로 멀어져 버렸다는 생각이든다.

이젠 이명박 정부도 세종시와의 수정안을 위한 국회통과는 접을 때가 되었다고 본다. 이명박 정부에서 잡으려고 손을 내밀면 내밀수록 멀어지게 돼 버렸다. 이젠 원안이든, 원안+알파든 저들에게 세종시를 구어먹든 삶아먹든 내줘버려야 된다고 본다.

이명박정부에서 맨처음 원안만을 고수했더라면 저들은 수정을 해야 한다고 지금과 똑같은 수법으로 정계와 사회혼란을 가져왔을 것이다. 결국 저들은 이래도 저래도 현정부의 발목 잡을 심산으로 존재를 하기 때문에 저들의 어거지 논리는 절대 꺽을 수가 없다고 본다.

야권에서는 자신들이 충분히 세종시 원안 고수를 해도 됨에도 불구하고 일부러 한나라당 박근혜의원을 이용해 원안고수를 외치게 했다. 그러면서 정운찬 총리가 본회에서 親朴들을 향해 비난한마디 한 것을 가지고 야당들은 親 박근혜의원께 무례한 발언을 했다고, 묵과할수 없다며, 그냥지나칠 수 없다고 논란을 부추기고 있다.

결국 한나라당 박근혜의원을 슬쩍 부추기며 자신들의 성과를 거두는 야당패거리들께 농락을 당하면서도 당하는줄 아는지 모르는지 알면서 모른척? 진짜 몰라서 당하는 것인지, MB나 한나라당 내 親李측만 경계를 하는 것이고, 콩으로 메주를 만든다해도 못믿는 것이다.

한나라당에 당적을 가지고 있는 親朴들은 뭔가 착각을 하고 있는게 아닌가 생각한다. 지금 경계해야될 주적들은 한나라당 내 親李나 MB가 아니고 정작 야당 패거리들인 것이다. 이미 MB의 임기는 절반을 향해 달리고 있는것이고, 그렇다면 남은 기간동안 자신들의 주군이든 자신의 세력이든 재정비해야 할 시간이라는 것이다.

부족한 것이 있다면 보충하고 자신의 세력 다지기에 심혈을 기우려야 할 시기에 가뜩이나 親李-親朴계파갈등으로 분열등이 심각한 이시기에 집안 싸움이나 할 때가 아니란 것이다.

과연 저들이(야당 패거리들) 대선이나 총선때도 지금처럼 박근혜의 편을 들어 줄 것이라 생각하는가? 천만에 말씀이다. "어떡하면 (?) 죽일수 있을까?" 하는 것들이 저들이다.

지금 저들이 맡은 주임무는 현정부 경제나 정책이 앞으로 못가도록 발목잡기와 사회혼란을 야기시키는 것이다. 얼마전 저들의 행위를 보지 않았는가? 자신들(민주당 추미애)의 당 의원이 국민들 위해 노동법관련 자신의 임의데로 표결했다하여, 자신들이 못한걸 대신했다고, 격려는 못해줄 망정 징계로써 보답하는 것을.....

그런 저들의 만행을 보면서도 저들과 정운찬 총리해임안에 공조를 하려한다면 국민들이나 한나라당 지지자들은 親朴계의원들을 외면하게 될 것은 불보듯 뻔하다. 그리고 "親朴이 정운찬 해임에 동조할 경우 이는 사실상 분당을 뜻하는 것"이며 결국엔 한나라당내 親李-親朴은 서로 공존하지 못하고 깨지고 말 것이라는 관망이다.

그동안 정운찬 총리는 세종시수정 계획안을 만들어 초안을 작성하여 대통령께 보고를 하였으며, 11일 수정안 발표를 함으로써 최선을 다했다는 것이다. 그리고 국회통과를 남겨놓은 상태이므로 국회에 의견을 제시했던 것인데, 그것을 가지고 불끈하고 나선 野黨이나 親朴들은 때는 이때다, 벌때처럼 일어나 정운찬을 향해 쏴대기를 해댔던 것이다.

의견을 제시했을 뿐인데, 그것을 정치적인 산물로 만들어 버린 것이다. 세종시 원안이란 것이 야당과 공조해야만 할만큼 완벽한 것은 절대 아니다. 오히려 원안으로 개발을 할지언정 수정해야 할만큼 심각한데.....

한나라당 지지자로써 총리 해임안에 박근혜의원 및 親朴들이 적극 가세했으면 한다. 그리고 정운찬 총리 해임건을 야당패거리들은 국회에 올린다고 하였으니, 여기에 親朴이 가세한다고 한번 밷은이상 알게 모르게 가세는 할 것이라는 생각이다. 오른손이 한짓을 절대 왼손이 모르게.....

국회에 해임안이 가결된다면 때를 잘못 만난 총리 쯤으로 생각하고 정부나 정운찬 총리는 감수해야 할것이다. 그러나 친박측에서는 절대 정운찬 총리를 내치진 못할 것이라 생각한다. 분명 정운찬 총리가 해임이 된다면, 자신들은 국민들에 의해서 꿈을 이루지 못하기 때문이다.

이번 세종시 원안과 수정안으로 논란이 되었던 논쟁이 결국엔 서로(친이-친박) 함께 늪으로 꼬리에 꼬리를 물고 들어가는 得도 없이 형국만 만들 뿐이다.

親李와 親朴, 볼셰비키와 멘셰비키

Mon, 08 Feb 2010 14:24:36 +0900

세종시 문제로 본격 재점화된 親李와 親朴간의 파워 께임을 놓고 한나라당 한 당직자는 "親李-親朴간 대립은 마치 20세기 초 볼셰비키와 멘셰비키의 갈등을 연상시킨다. 기어이 한쪽이 다른 쪽을 제거해야 끝나는 관계 아니겠냐"고 말했다.

親李도 그동안과는 달리 親朴에 대하여 중대한 정치적 결심을 했다는 것은 저 당직자의 말뿐 아니라 친이 진영이 세종시를 놓고 박근혜의원을 대하는 태도 등에서 엿볼수 있을것 같다. 내편 못될 바에야 갈데까지 가보자는 극단적 선택을 하는 親朴과 같이 놀아주겠다는 것으로 보인다.

親李 당직자가 말하는 볼셰비키와 멘셰비키의 갈등이란 무엇인가. 서유럽으로 망명해 있던 "러시아 사회민주노동당"은 레닌을 중심으로 한 볼셰비키(과격 정통파)파와 멘셰비키(당내 우파)파로 양분되어 있었다.

멘셰비키 파 지도자는 "L.마르토프"로서 민주적 투쟁을 주장한 반면, "N 레닌"을 중심으로 하는 볼셰비키 파는 무산계급에 의한 폭력 혁명을 지향하였고, 이는 격동기 러시아라는 거대한 국가의 권력 투쟁일 수 밖에 없어 심각한 당내 갈등을 낳도록 한다.

1905년 러시아는 "피의 일요일"사건이 일어나면서 혁명의 열기가 불붙기 시작한다. 이에 레닌은 1차 망명을 끝내고 귀국하여 본격적인 혁명조직을 만들어 활동을 시작한다. 그러나 1907년 러시아에서 입헌 쿠데타가 일어나 혁명 지도자들에 대한 대대적인 검거가 시작됐다.

레닌의 볼셰비키파는 지하로 숨어야 했고 레닌은 다시 해외 망명길에 올랐다. 망명기간 동안 레닌은 "유물론과 경험론"(1908)을 발표하고, 1912년에는 프라하에서 볼셰비키만의 당대회를 소집하며 멘셰비키와 완전한 결별을 선언했다.

망명에서 돌아온 레닌은 공산당 혁명인 11월혁명(10월 혁명)을 성공시켜 권력을 장악하게 되며, 1918년 3월 당대회에서 당명을 정식으로 러시아공산당이라 고쳐 무시무시한 독재체제를 굳히게 되었고, 따라서 당내 우파인 멘셰비키 지도자들은 피의 정치적 보복을 당하여 소멸되게 된다.

내가 죽지 않을려면 상대를 죽여야 했던 관계가 볼셰비키파와 멘셰비키파의 러시아를 놓고하는 갈등이었는데, 이미 돌아올 수 없는 강을 건넌 親朴과 親李를 놓고 親李의 한 당직자는 이렇게 비교한 것이다.

총선이 끝나고 난 후 이러한 현상들이 틀림없이 있을 것이다 예측한 한나라당 중도의 지지자들은 外部親朴의 한나라당 복당은 안된다고 한 것이며, 그러나 이상득이나 이재오든 親李의 핵이 부재한 한나라당은 親朴의 복당을 허용하여 결국 여당인 한나라당이 이꼴이 되도록 했으며, 이는 앞으로 전체 한나라당의 파멸로 작용할 것이다.

親朴이 그동안은 막무가내였지만 이젠 親李도 막무가내로 나오고 있다. 이렇게 될때 누가 더 정치적 데미지를 입을 것인지는 굳이 말 안해도 알것이다. 누구는 누구만 못해서 저희들에게 질까?라는 극단적 생각을 한 親李...그에 맞서는 親朴.....앞으로 한나라당은 매우 아름답게?? 보여질 것이 틀림없으며, 따라서 같이 共滅이라는 꼴을 연출해 내어 지켜보는 국민들로 하여금 아주 고소해 하도록 할 것이다.

난 한나라당 지지자다. 어차피 그 누구도 먹지 못할 밥인데 한나라당이 스스로 밥상 엎어버려 親李든 親博이든 다 못 먹게 되는 것에 아주 고소해 할 것이며, "지난 한 나라당 경선은 당내 경선이라 그렇게 하지는 못했지만" 차기 대선전에서는 그게 아니라서 반 한나라당 세력의 후보들에게 전분야에 거쳐 온통 적나라 하게 난타당할 현 한나라당 후보의 모습을 상상하니 벌써부터 기뻐진다.

親朴, 野黨과 野合는 自充手다

Mon, 08 Feb 2010 12:11:34 +0900

세종시문제가 나라안팎으로 대두로 부상하면서 처음엔 한나라당과 야권의 논쟁거리에서 이젠 親李-親朴간의 본격적인 논쟁으로 번지면서 與與,與野의 편가르식 싸움이 되버렸다.

그것을 보다못한 정운찬 총리가 야권과 親朴을 싸잡아 직격탄을 날렸다. 되로 주고 말로 받는다는 격으로 그 발언으로 인해서 야당들과 親朴계의원들은 정운찬 총리 해임설까지 나돌고 있다.

국무총리면 대통령이 부재 시 대통령을 대신해 나라를 책임지는 즉, 대통령 권한대행이다. 대한민국의 민주주의가 너무 앞당겨진 것이 아닌가 하는 생각을 해본다.

정운찬 총리 역시 자신과 어느 특정단체의 이득권을 가지고 세종시 수정안을 고집하는 것이 아니라는 것이다. 세종시 원안만으론 나라의 國益이나 세종시 원주민들에 있어 전혀 得이 될수 없다는 것을 알기에 총리 내정되었을때부터 수정안에 적극 참여를 했던 것이다.

이번 국회발언 역시 야당들이나 親朴들은 유도를 했을 것이고, 결국엔 세종시 원안을 주장하는 野黨이나 親朴측에서 만들어낸 시나리오에 정운찬 총리가 멋지게 당한 꼴이 됐다.

세종시 수정안으로 국회에서 무리없이 통과하려면 親朴측에서 수정안에 모두 동의해줘야 수정안이 통과될 확율이 있는데 친박측에서 저렇게 물고 늘어져서는 국회통과는커녕 그동안 준비해온 계획안을 통해 작성된 초안같은 사안마져도 검토조차도 안할 것이다.

민주 산하 야당들이나 친박측에서는 정운찬 총리가 목에 걸린가시가 되어버린 격으로 이명박 대통령을 겨냥한 화살이 꼭 정운찬 총리를 거쳐서 간다는 것에 야권에서나 親朴측에서는 못마땅하게 여겼을 것이다.

결국엔 民主黨과 親朴측에서 뿌려놓은 먹이을 정운찬 총리가 덥석 물어 버린 것이다.

>>>민주당 정세균 대표는 5일 국회에서 열린 최고위원회의에서 "여당과 여당, 여당과 총리가 설전하는 모습을 보며 (국민은) 세종시 수정안이 국회에서 통과될 가능성이 전혀 없음을 이미 확인했을 것"이라며 "더 이상 갈등과 분열을 조장하지 말고 설 이전에 포기선언할 것을 요구한다"고 말했다.

앞서 정 총리는 세종시 수정안에 대한 충청권의 반대여론을 정치인들이 왜곡했기 때문이라고 평가한데 이어 "자기 정치집단의 보스가 어떻게 생각하느냐에 따라 (국회의원의 의견이) 달라지는 것 같아 안타까움을 금할 수 없다"며 사실상 박근혜 전 대표를 겨냥했다.

이에 대해 정치권에서는 민주주의와 정당정치에 대한 몰이해에서 비롯된 발언으로 폄하하면서도 정치적 노림수가 있다는 시각도 제기되고 있다.

정치 신인인 정운찬 총리가 기존 정치권과 차별화를 통해 세종시 수정안의 대의명분을 확보하려는 의도라는 것이다.

민주당 이강래 원내대표는 "정 총리가 어제 결정적 실수를 했다"며 "설득하고 호소해도 부족한데 박 전 대표를 공격해 더 이상 국회에서 이 문제를 표결처리할 수 없게 만들었다"고 지적했다.

그러면서 정 총리 사퇴를 정식으로 요구하고 "적절한 시점에 총리 해임건의안을 낼 것"이라고 밝혔다.

국무위원 해임건의안은 국회 재적의원 3분의 1 이상이면 발의할 수 있으며 재적의원 과반수가 찬성하면 통과된다.

현재 의석구도라면 민주당과 자유선진당만 합의해도 해임건의안을 제출할 수 있다. 또 한나라당 친박계(50∼60석) 중 절반 정도만 찬성표를 던져도 총리해임안은 가결될 수 있다.

==========

이렇듯 결국 야당측에서는 정운찬 총리 죽이기에 박근혜의원을 끼어넣는다는 것은 훗날 자신들의 행보에 있어 박근혜의원을 걸고 넘어가겠다는 것이다.

大韓民國國害의원들, 국민들은 툭하면 방송을 통해 국회의사당의 고삐풀린 망아지들 마냥 난동부리는 것을 자주 접한다. 툭하면 피켓들고 좌선농성, 툭하면 양손에 햄머, 망치, 전기톱을 들고 휘두르는 의원들을 자주본다. 자신들의 그러한 범법행위는 정당방위고, 국무총리가 의원들께 정부정책에 동조해달라며 하소연 한것은 해임건에 해당된다?

결국 그러한 명분을 만들기 위해 수개월동안 의원들은 자기본분을 망각한 체 세종시 원안 고수에 매달렸으며, 툭하면 국민들 혈세 혈세들 하는데 정작 자신들이 써대는 국민들의 혈세야 말로 사치스런 낭비가 아닌가 생각한다.

정부나 정운찬 총리는 세종시 수정안으로 개발하기 위해 그동안 계획안과 초안을 작성하여 지난 11일 세종시 수정안을 발표했었다. 그렇다면 정부에서 수정안 발표를 했지만 국회에서 통과해야하는 관문이 남아 있기 때문에 그날 정운찬 총리는 야당들이나 親朴측에 그 동의를 구하고자 했던 것이다.

정부나 정운찬 총리로써는 당연한 것이다. 그동안 계획안과 초안을 통해 세종시 수정안 발표까지 했으니, 與野 의원들께 협조를 구할 수도 있는 것이고, 하소연도 할 수가 있다는 것이다. 그런 자리인 마큼 상대를 비난할 수도 있는 것이고, 격려를 해줄수도 있는 자리였다. 그런데 그도 사람인지라 감정이 격해지면서 발언의 수위가 높아진 것이라 생각한다.

그런 그를 야당에서 주도하고 친박측에서 동조를 하여 해임동의안에 동조를 한다면 결국엔 親朴측은 한나라당 내에서 분당내지는 탈당으로 까지 감수 해야된다는 결론이 나온다. 그렇게 해서는 자신들의 주군인 박근혜의원의 앞으로 행보를 예측할 수 없는 미로가 될 것이 뻔하다.

결국 親朴측에서는 野黨들과 野合으로 정운찬 총리의 해임안 동조는 결국 親朴측에 自充手로 작용하여 깊은 수렁이라는 늪에서 헤어나질 못하게 된다. 결국 악재들의 집합체인 親朴측에서는 정운찬 총리 해임 동의안에 절대 수긍을 못할 것이다.

정운찬, 학자로서의 수정안은 소신이다

Sat, 06 Feb 2010 17:14:01 +0900

"세종시 원안은 자족용지가 작고 인센티브가 없어서 하면 절대로 안 됩니다. 법을 바꾸십시오!"

국회 대정부질문 첫날인 4일 세종시 원안사수 의원들을 향해 세종시 원안의 당위성을 주장하는데 대해 정운찬 국무총리가 결국 이렇게 호통을 쳤다.

저 한 마디에 야당들과 그들에 못지않은 親朴들께 정운찬 총리는 호된 공격을 받게된다. 야권을 비롯한 親朴계 의원들이 떼를 지어 정운찬 총리를 공격하고 나선 것이다.

정운찬 총리는 학자출신이다. 따라서 정치인들일 볼때는 "나약한 인텔리"로 보일 것이며 정치적 잣대로 보았을때 이는 무시하기 딱 좋은 대상이다.

정치인이나 기타의 전문직 보다 학자들은 사안을 두고 좀더 합리적인 생각을 할수밖에 없다, 사안을 두고하는 합리적 생각이란 뭔가 잘못됐다고 생각하면 수시로 고치려 하는 것인데, 이것이 나약하기에 줏대가 없어 소신을 자주 바꾸는 것으로 보여져 "나약하다"....또는 "책상받이 샌님"이라고 외부인들은 보는 것이다.

그러나 인류의 역사란 이 나약하고 책상받이 샌님들에 의하여 기록되어 왔고 변화가 되어 진실로 인정받게 됐다는 걸 알아야 한다. 유럽과 당시 세계를 주물럭거리던 무시무시한 권력 기독교의 "하나님이 지구를 중심으로 천지창조를 했다"가 교리인것을 부정하여 바로잡은 것도 나약한 학자들이었다.

우리 역사에서 "이차돈의 순교"로 신라라는 국가의 기존 부정적 종교관을 뒤엎어 버린 사건이 있는데, 이것 역시 나약한 학자였던 이차돈, 학자로서 양심에 따른 것이었다. 이차돈은 학자로서 종교에 대한 신념은 후 변방의 가장 나약한 국가였던 신라가 한반도 최초로 통일의 위업을 이루게 한 근본과 원동력이 될수 있었다.

세종시를 놓고하는 정운찬 총리의 발언이 이차돈이나 유럽의 학자 그 것들과 같은 것이라고 말하는 것은 아니다. 일반인들이 보아도 숱한 문제가 많은...심지어 박근혜의원 조차도 원안주장을 할때 문제가 있음을 인정한 세종시 원안이라는 것을 놓고 "총리가 된 학자"의 양심으로 볼때 이건 도저히 안되는 것이고, 그렇기에 고향인들에게 "매향인"이라는 비난을 받고 계란세례를 받아가면서도 수정해야 한다고 외치는 것이다.

"총리가 된 학자"로서 잘못된 정치적 도구라서 잘못 만들어진 세종시 원안은 도저히 못하겠다는 것이며, 이에 수정안을 제시했고 그건 법적 권한을 가진 국회가 가부를 결정해 달라는 것이고, 그 결과에 승복하겠다는 말이다.

이러한 정운찬총리를 놓고 "이명박의 犬"라서 이명박의 수정안을 같이 따라 짖는 것으로만 원안 주장 정치인들은 말하고 있으며, 이는 그 者들만의 정치적 사고와 안목에서이다.

이러한 정부측 입장을 놓고 2월 임시국회라는 무대에서 온통 세종시 수정안만을 놓고 할말, 못할말 가리지 않고 해가며 자신들 당과 자기 계파의 선전도구로 삼고자 총리와 정부를 붙들고 늘어진다는 것은 누가 잘못하는 것인지 이성이 있는 국민이라면 판단한다.

대통령과 정부로서 얼마든지 해볼수 있는 수정안 의견을 제시했고, 그것이 부당하다면 권한을 가진 국회는 표결때 거부해버리면 그만이다. 대한민국 국민들 돈을 월급으로 받아 가며 일하는 정치인들로서 다른 사안 모두 내팽개친 채 세종시 수정안만을 놓고 이렇게 시끄럽게 할 필요와 이유가 전혀 없다는 것이다.

학자 출신들이 소심하고, 소신없으며 나약한 것처럼 보인다. 결정된 사안이라도 잘못됐다고 보여지는 것이 있으면 학자의 임무에 따라 고치려고 태도를 변화 시키기에 그렇게 보인다. 그러나 이것들은 "내가 한번 말한것은 어떤 잘못이 있다고 한들 우겨서라도 옳은 것으로 만들어야 한다"라는 프로 정치꾼들이 볼때는 줏대가 없는 것으로 보일 것이다.

지금 정운찬 총리는 民主黨과 親朴이라는 대한민국 의정사상 가장 악랄(?)하다고 할 수 있는 정치꾼들에 의하여 연일 十字砲火를 맞고있다. 정운찬이 프로 정치인이었다면 정치공학 측면에서 계산하여 자신의 수정안을 놓고하는 태도를 변할수도 있을 것이지만, 프로정치꾼들이 나약하고 소신없는 것으로 치부해 버리는 학자 정운찬은 학자의 양심으로 세종시 원안이 가진 중대한 문제점으로 세종시는 수정해야만 한다고 강력히 버티고 있는 것이며, 다만 그 결정은 권한을 가진 국회가 표로 말해달라는 것이고, 그때 승복하겠다는 "학자출신 다운" 태도를 취하고 있다.

난 정운찬총리는 용감하고 소신있으며 그 용감과 소신앞에 대한민국 총리로서 당당하다 생각한다. 정운찬 총리님 건투 하시길...........

정당 構造가 바꼈다. 與小野大

Fri, 05 Feb 2010 12:26:28 +0900

大韓民國의 議會가 세종시논란으로 인해서,
與大野小에서 與小野大로 바뀌었다.

이것은 있을수 없는 일이고,
있어서는 안될 일들이 벌어진 것이다.

세종시 원안과 수정안이 그동안
여론전이 치열하게 전개되는가 싶더니
급기야는 국회 본회의에서 맞닥트리게 되었다.

親李를 사이에 두고 親朴과 야당들의 野合으로
가세 해 親李와 정운찬 총리 죽이기에 나섰다.

시집살이 시키는 시어미보다, 옆에서 거드는척 하는
시누이가 더 얄밉듯이, 親朴의원들이 야당들보다 더
매몰차게 親李를 공격한다는 것이다.

그에 장단맞추듯 야당들은 "잘한다"는 환호성으로
추임새를 넣어주며 장단을 맞춘다는 것이다.

이것이 대한민국 국회고, 이것이 같은 정당으로써
할 짓인지 묻고 싶다?

당내 갈등으로 분열이라는 극단적인 끝선까지
갈데로 갔다하더라도 아직은 한솥밥을 먹고
있다는 것이다. 당적을 빼지않고, 탈당하지
않은 이상 그러면 안된다는 것이다.

반대를 하더라도 단독으로 반대를 해야지
野合으로 뭉쳐서 해서는 안된고 본다.

野合으로 인해서 만든 법안이니,
野合으로 지킨다는 뜻인가?

세종시로 인해서 그동안 국민들께 얼마나
민폐를 끼쳤는가? 아는지 모르는지,
大韓民國 국민들이 만들어준 與大野小를
세종시논란으로 與小野大를 만들어 버렸다.

의원의 본분도 망각하고, 자신의 소신조차도
잃어버린체, 세종시 원안의 뜻이 무엇인지도
모른체, 그저 우리편이 반대하니깐, 나도한다?

총알이 빗발치는 전장터에 나가서 적군죽이기도 아니고,
같은 동족 죽이는 同族相殘을 연상케하는 國害의원들,
그래서는 안된다. 해서도 안되는 짓이다.

나라의 정세는 與大野小가 골고루 분포되야 국민을 위한
정책을 펼치는데 무리가 없는 것이다.

與大野小인데도 서민을 위한 노동법 표결했다고 처벌하는
저들인데, 그보다 더 강한 힘을 실어준다면, 저들은 厚顔無恥의
모리배정당으로 바뀌게 될 것이다.

그렇게 되서는 국민들은 하루하루 사는 것, 자체가
고통으로 이어질 것이고 결국 파멸이라는
늪에 빠지게 될 것이라 생각한다.

與小野大로 짜여진 정당 구조를 바꿔버린 친박의원들은
하루속히 與大野小로 원상복구되길 바란다.

저들(野黨)의 간교함이란 옛 속담에 토사구팽이란 말이 있다.
토사구팽(兎死狗烹)
사냥개를 이용해
교활한 토끼를 잡고 나면
사냥하던 개가 더이상 필요 없어
삶아 먹어버린다는.....

달면 삼키고 쓰면 밷는다는 속담이 있고
필요할땐 요긴하게 쓰다가 더이상
필요가 없어지면 팽 시키고도 남을
저들을 믿는단 말인가?

세종시 위해 野合도 불사하는 親朴

Fri, 05 Feb 2010 09:46:30 +0900

세종시문제가 나라안팎을 온통 전쟁터(여론)를 만들어 버린듯한 느낌은 하루 이틀 아니다. 최쟁점의 막바지인듯한 세종시 원안과 수정은 각 정당간에 여론에서 이젠 삼삼오오 뜻을 같이하는 與與,與野戰으로 번지고 있다는 것이다.

>>>세종시 수정논란의 최대 분수령이 될 설 민심을 잡기 위한 정치권 여론전이 국회 본회의에서 폭발했다.

명절인 설을 앞두고 세종시 민심에 영향을 끼칠 수 있다는 점에서 與野와 한나라당 내 親李-親朴계의 정예 공격수가 배치돼 세종시 수정안을 놓고 찬반싸움을 벌였다. 그런데 민주 산하 野黨패거리들이 대거 親朴측에 가세하여 親李측을 공격하고 있다는 것이다.

그에 반박하는 친이계의원들 역시 반격을 해보지만 野合으로 만들어진 세종시법안이니 野合으로 지키겠다는 각오로 공격하는데는 별 재간이 없다는 것이다.

親李계 김용태 의원은 사전에 배포한 자료에서 "누가 누구에게 신뢰를 얘기할 수 있다는 말이냐, 국민과의 신뢰를 말하지만 이는 전혀 사실관계에 기초하지 않은 허구"라며 "박근혜 전 대표는 행정수도 이전에 대해 잘못을 시인하면서 충청도민 앞에서 말을 뒤집었다"며 박근혜의원의 신뢰와 약속논리를 정면으로 반박했다.

서울시의회 의장 출신으로 당내에서 세종시 수정을 가장 앞장서 주장한 임동규 의원도 대정부질문을 통해 "세계 어느나라도 국가 균형발전을 이유로 수도를 옮기거나 쪼개는 예는 없다"며 "행복도시특별법은 합헌판정을 받았지만 여전히 위헌 소지가 높다"고 말했다.

이날 대정부질문에 나선 14명의 여야 의원 가운데 親李계 5명을 제외한 野黨과 親朴계 의원 9명은 野合으로 뭉친 각별한 사이들이니 만큼 세종시 원안추진의 필요성을 강조하며 흩어지면 전멸이니 뭉쳐야 살수 있다고 똘똘 뭉쳤다.

==========

親朴들은 그래서는 안되는 것이다. 민주당이나 야당패거리들이 누군가? 이명박정부가 들어서면서 자칭 좌파정권이 탈환당하자 지금까지 정부와 국민들의 발목과 목줄을 잡았다 놨다 하던 그들이 아닌가? 그런 그들과 野合이라니.....

당내 계파간에 갈등은 있을지언정 그래서는 안되는 것이라 생각한다. 당내갈등으로 빗어지다가도 그들 앞에선 거대여당의 진가를 보여줘야 된다는 것이다.그런데 勢가 조금 밀린다하여 그들과 함께 어깨를 나란히 같이 간다면 親李-親朴을 떠나서 한나라당을 지지하는 지지자들은, 그렇다면 때에 따라서 순간순간 여당도 지지하고 야당도 지지하고 하면 된단 말인가? 카멜레온처럼.....???

세종시하나로 인하여 어제의 犬猿지간이 오늘의 동지가 된다??? 다음엔 세종시 수정을 논하는 자는 길거리에서 언제 린치를 당하게 될지 모르니 피켓이라도 들고 다녀야 한단 말인가? 한면엔 세종시 수정안, 또 한면엔 세종시 원안 적극 지지라는 피켓이라도.....그래야 누구를 만나든 위기를 모면할 수 있을거란 생각이 든다.

국회의원들은 세종시법만 가지고 원안, 수정을 논하라고 만들어서 국회로 보내준 것이 아니다. 그럼에도 불구하고 정작 국민을 위한 노동법 관련, 자신의 임의 데로 표결을 하였다고 징계를 내리는 가 하면, 국회의사당의 조폭격인 민주노동당의 강기갑의원의 횡포를 무죄로 석방해 주는 나라가 대한민국이고, 촛불집회라는 명분아래 좌파들의 선동으로 수도서울의 중심가를 수십일 동안 누비며 시민들을 공포에 떨게 하였음에도 불구하고 전원 무죄석방을 해준 나라도 대한민국이다.

그런데 하물며, 자기자신조차 지키지못해 자살이라는 주검으로 생을 마감한 노무현 전 대통령이 후보공약으로 자신의 도구로 인용코자 만들어놓은 세종시법을 질기게 잡아댕기며 놓지않는 이유는 무엇인가?

행여, 세종시로 인해서 또 다시 누군가의 도구로 인용코자 잡고 있는 것이라면, 그것은 잘못된 생각이라 보여진다. 즉, 단물은 이미 노무현이 다 빼먹었다는 것이다. 한번 속았지 두번씩 속을 어리석은 국민은 없다는 것이다.

보수진영에 촉망받는 大人이면 大人다워야지, 야권과 野合하여 양비론 정책에 눈이 어두어 앞뒤 분간 못하는 小人배로 전락해서는 안된다는 것이다. 전장터에 나가서 적군인지 아군인지 분간정도는 구분할줄 아는 親朴이 되었으면 하는 바램이다.

세종시는 夢想家들이 만든 最惡法이다

Thu, 04 Feb 2010 16:55:37 +0900

2002년 9월 30일 노무현 대통령 후보, 민주당 중앙선거대책위원회 출범식에서 충청권 행정수도 공약 발표. "한계에 부딪힌 수도권 집중을 억제하고 낙후된 지역경제 해결을 위해 충남권에 행정수도를 건설하겠다"라는 발표를 하였다.

그런 후 한나라당 이회창 후보를 보기좋게 넉다운시키고 환호와 쾌재를 불렀다.

2003년 12월 정부와 여당은 신행정수도 특별조치법을 처리했으나 곧바로 수도이전 논란에 휩싸였다. 다음해 헌법재판소는 신행정수도 특별법에 위헌 판결을 내렸었다. 하지만 4차원식 夢想家 기질이 다분한 노무현은 세종시만큼은 불도져 정책을 펼쳐서라도 반드시 통과를 해야한다는 취지아래 2005년 12부4처2청에서 수정에 수정을 반복하며 현재의 9부2처2청의 부처를 이전하는 현재의 세종시를 건설케 되었다.

분명 잘못 만들어진 법안이란 것을 알게된 이명박 대통령은 후보시절에도 분명 시사한바가 있다. 세종시 건설은 전정부에서 추진하던 건설이니 분명 건설하여 "명품도시"를 만들겠다. 하지만 그 원안데로 "답습"하지는 않겠다란 발언을 하였다.

답습하지 않겠다란 말은 개발을 이양받아 추진은하되 그 원안데로 추진하지 않는다는 말이다.

물론 세종시를 백지화 하겠다는 말이 아니다. 추진함에 있어 나라의 國益과 그곳 원주민들이 생활하는데 있어 자족기능등을 첨가해 "명품기업도시"를 만들어 준다는 것이다.

즉, 행정부처가 들어가서는 결코 자족기능첨가는 물론 행복도시기능 자체가 그 진가를 발휘하지 못한다는 해석이다. 지금보다 더욱 더 불행한 삶을 영휘하게 될수도 있다고 생각한다.

MB정부에서는 물론 원안데로 개발해서 돌려주면 반대론자들에 의해 비난받을 이유도 없을 것이고, 그럭저럭 임기만 채우면 되는 것이다. 그럼 전직 대통령이라는 명분도 뚜렸해지고, 속된말로, 남은 여생 살아가는데 별 지장이 없다는 것이다.

그런데 반대론자들이 생각할때는 무모한 일을 벌이는 것으로 생각할수도 있을 것이다. 하지만 이명박 대통령은 百年大計인 세종시건설을 놓고 세계 어디에 내놔도 손색이 없고 후대에 물려줄만한 나라의 미래지향적인 역사에 남을만한 개발을 원하고 있는 것이다.

어느 몽상가에 의해서 만들어진 最惡의 법안이지만, 그 最惡으로 만들어진 법안을 최대한 활용해서 세계속에 "명품도시"를 만들어 보자는 취지이다.

반대에 반대만이 능사는 아니다. 한나라당 박근혜의원에 의해서 세종시문제가 논란이 되었을 당시 국민들은 무엇이 원안이고, 무엇이 수정안인지를 몰랐었다. 그래 원안에 찬성표를 많이 줬었다. 그만큼 국민들이 박근혜의원을 좋아한다는 말인 것이다.

하지만 세종시원안과 수정안에 눈을 뜬 국민들이 변한 것이다. 수정으로 인한 세종시개발이 국민들을 위하는 것을 알게 된 것이다. 그후로 여론조사는 원안보다 수정안이 압도적으로 앞서는 것을 국민들은 보여줬었다.

그만큼 국민들은 깨우치고 일어났다는 것이고, 누구개개인을 떠나서 국민적 판단아래 냉정하게 지적을 한 것으로 보인다. 처음 세종시법안이 어느 夢想家에 의해서 만들어진 악법이든, 개개인의 사리사욕에 의해 만들어 진 법이든, 법안은 법안이다.

잘못만들어진 惡法은 고쳐서 正法을 만들면 되는 것이다. 세종시법안은 분명 잘못만들어진 악법임이 분명하다. 악법을 "명품 행복도시법"으로 만들어 세종시 인근 원주민들께 돌려줘야 한다고 생각한다.

박근혜 무너지면 안된다

Thu, 04 Feb 2010 13:41:09 +0900

대한민국 차기 대권주자로 국민지지율 당당 1위인 한나라당 박근혜 의원,
그가 요즘 뿔났다. 여인의 한은 오유월에도 서릿발이 내린다는데...

지금껏 어지간한 일은 침묵으로 일관해버리고, 한 마디로 말(語)섞을 필요가 없다라는 아주 독특한 성격의 소유자로 사람들의 오해를 사곤 했었다.

이명박정권이 들어서고 그래도 10년 좌파정권을 탈환하는데 일조를 했던지라 이명박정부에서는 고마움의 표시로 총리설도 운운했었고, 장관설도 운운했던 것으로 알고 있다.

하지만 일언지하에 거절을 해버리는 과감함을 보여주곤 했었다. 그당시도 私說 필요없이 그저 한 마디 툭 던지면 측근들이 해석하여 언론에 퍼지곤 했었다.

그를 아는 사람들이나 지지자들은 적시에 한 마디씩해대는 그를 존경했고, 따랐을 것이라 생각한다. 그런 그가 요즘 말문이 터져버렸다.

옛말에 "강한부정은 긍정을 뜻한다고 하였다" 자신에게 위기감이 엄습한 것을 느꼈는지 예전과 달리 방송이나 신문지면상에 사진이 자주 실리곤 한다.

모든 원인이 세종시문제로 話頭가 되면서 비롯된 것이라 보여진다. 세종시 원안 만큼은 그에게 있어 어느 누구에게도 양보못할 피치못할? 뭔가 있단 말인가?

아니면 MB정부가 수정을 통해서 충청도민들이나 세종시민들께 기업도시를 개발해 자족기능까지 첨가를 시켜준다면 그들에게 있어 세종시 수정으로 인한 만족도란 그보다 좋은 것은 없을 것이라 본다.

그렇게 되어 親李측이 충청권의 민심까지 흡수를 해버린다면 우려 때문은 혹시 아닌가 생각해본다.

예전에도 한번 아직 시기상조라는 글을 쓴적이 있다. 박근혜측근들은 벌써 표가르기 셈법이 등장을 하고 있는것 같다. 아직 3년이라는 시간이 남아있고, 경선이라는 관문이 있는데, 한나라당 박근혜의원은 한나라당이라는 정당을 등에 업고 국민들 앞에 서야 비로소 국민들은 박근혜를 인정해 줄 것이다.

그렇지 못하고 계파갈등으로 인하여 당이 분산되던가, 분당하는 일들이 있어서는 국민들은 받아주지 않을 것이다. 정당속에서 조차도 서로 융화되지 못하는 정치인이 어떻게 수천만 국민과 융화할수 있겠는가 라는 의문을 국민들은 할것이다.

천명을 받들려면 준비된 者만이 그영광을 누릴 수 있단 말이 있다. 세종시문제가 좀더 확산이 된다면 정부와 박근혜간에 갈등에서, 전국민과 박근혜간에 갈등으로 확산이 된다면 박근혜의원은 앞으로 행보에 있어 막대한 지장을 초래 할 뿐아니라 결국엔 국민들에 의해서 무너지고 말 것이란 예측이다.

세종시가 박근혜의원의 사적인 도구가 되서는 안된다는 것이다. 지금 박근혜의원이 속해있는 한나라당 당규나 당론에 의해서 흐르면 같이 따라 흘러가는 두리뭉실한 우선 당내 화합과 쇄신정책이 우선 과제라 본다.

아둔하고 융통성없는 尾生과 같이 다리밑에서 목까지 물에 잠기어 목숨까지 버리는 고지식한 尾生보다는 목까지 물이 올라오기전에 안전한 다리 위로 피신할 수 있는 현명한 박근혜의원이 되길 한나라당 지지자로써 감히 주문해 본다.

세상지기의 民 草