이안소설

철없는 늙은이

Fri, 22 Jan 2010 16:43:08 +0900

내 나이도 벌써 50대 초반에서 중반으로 넘어가고 있다. 그런데도 나는 여전히 행동거지는 너무 가벼워 채신이 없고 마음은 옹졸해서 남이 조금만 싫은 소리를 해도 벌컥벌컥 화를 잘 낸다. 가끔은 걱정이 되기도 한다. 나라는 인간은 제 마음도 다스리지 못한 채 이렇게 살다 죽는 게 아닐까.

말이나 행동거지가 어른스럽지 못하고 치졸한 것을 유치하다고 한다. 말 그대로 애들 같다는 의미다. 흔히길 늙으면 도로 애가 된다고 하는데 여기 나보다 더 흥분을 잘 하고 아무 데나 나설 때 안 나설 때 가리지 않고 끼어들어서 거품을 무는 애도 아니면서 유치한 사람이들이 있다.

아래 기사는 오마이뉴스 김담 기자가 쓴 글이다. 웃으며 흘려 버려야 할지 울어야 할지 모르겠다. 오, 마이갓.

철없는 이 '어버이'들을 어이할꼬?

[오마이뉴스] 2010년 01월 22일(금) 오전 09:59

[오마이뉴스 김당 기자]

▲ MBC 'PD수첩' 무죄 판결에 항의하는 어버이연합, 반핵반김국민협의회 등 보수단체 회원들이 21일 오후 서초동 서울중앙지법 앞에서 이용훈 대법원장과 문성관 판사 사퇴를 요구하며 화형식을 하고 있다.
ⓒ 최경준

'대한민국어버이연합'(이하 어버이연합)이 마침내 '큰 사고'를 쳤습니다. 어버이연합 등 일부 보수단체가 21일 'PD수첩 무죄' 판결에 항의하는 집회를 열면서 이용훈 대법원장의 출근 차량에 계란을 던졌습니다.

언론 보도에 따르면, 어버이연합 등 4대 단체 관계자 50여 명(경찰 추산)은 이날 오전 7시께부터 서울 용산구 한남동 대법원장 공관 주변 도로에 모여 "좌파적인 판결이 나온 데 대한 책임을 져라"는 등의 구호를 외치며 이 대법원장의 사퇴를 촉구했답니다.

이들은 공관 정문을 막고 대법원장의 출근을 막으려 했으나 경찰의 저지로 무산되자 오전 8시40분께 현장을 떠났지만 단체 관계자 3명이 인근 육교에서 기다리다가 이 대법원장의 관용차가 지나가자 계란 4개를 '투척'했다고 합니다.

시도 때도 없이 '거침없는 하이킥'을 날리는 확신범들

▲ 지난해 4월 6일 오후 어버이연합 등 보수단체 회원들이 서울 광화문 교보빌딩앞에서 '북한 미사일 발사 도발 규탄 및 UN안보리 대북제재 강력대처 촉구 긴급 기자회견'을 열던 도중, 북 미사일 모형 화형식을 제지하는 경찰을 향해 한 회원이 불붙은 각목 피켓을 휘두르고 있다.
ⓒ 권우성

▲ 지난해 10월 19일 '희망과 대안' 창립총회가 열린 서울 종로구 견지동 한국불교역사문화기념관에서 보수단체 회원들이 단상을 점거해 행사를 무산시킨 뒤 '만세'를 외치고 있다.
ⓒ 유성호

이들의 속내를 들여다보지는 않았지만, 이들이 <거침없는 하이킥>의 '야동순재'였다면 아마도 '거사' 전에 6.25 때 북한 인민군 탱크에 수류탄을 투척하는 꿈이나, 윤봉길 의사가 1932년 상하이 훙커우(紅口) 공원에서 도시락과 물통으로 위장한 수류탄을 던지는 꿈을 꾸었을 법도 합니다.

거사 직후 추선희 어버이연합 사무총장은 <오마이뉴스>와의 전화통화에서 "상식에 어긋난 판결이 나온 것을 보고 흥분해서 계란을 던졌다"며 "똑같이 흥분해 국회 폭력을 저지른 강기갑 의원은 무죄 판결을 받았는데, 우리에게는 죄를 물을 수 있는지 묻고 싶다"고 말했습니다.

'확신범' 다운 대담한 언행입니다. 사실 어버이연합 회원들은 대부분 '확신범'들입니다. 어버이연합은 이미 풍성한 '전과'를 훈장처럼 자랑합니다. 이들은 때와 장소, 그리고 사람을 가리지 않고 <지붕 뚫고 하이킥>의 이순재씨처럼 시도 때도 없이 '거침없는 하이킥'을 날립니다.

수틀리면 이명박(MB) 대통령도 예외가 아닙니다. 이들은 지난 2007년 7월 당시 한나라당 대선예비후보 검증 청문회를 앞두고 부동산 투기와 병역비리 의혹을 받고 있는 이명박 전 시장을 규탄하는 기습시위로 한바탕 소동을 벌였습니다. 보수를 자처하는 이들이니 병역비리 의혹에 흥분해하는 것은 어쩌면 당연해 보입니다.

지난해 10월 시민운동의 정치 참여를 선언한 '희망과 대안' 창립 행사장에 몰려가 "애국가를 먼저 부르고 행사를 하라"며 소동을 벌여 창립 행사를 무산시킨 것도 이들입니다. 애국가를 부르라고 강요하는 것은 명분이고 실제로는 '희망과 대안'의 성향에 불만을 품은 이들의 업무방해 행위가 명백하지만 나이를 먹을수록 주체할 수 없는 애국심의 발로쯤으로 넘길 수도 있습니다.

정체를 알 수 없는 방위병과 '어버이연합'...박찬성 목사, 공동회장

▲ 삼성특검이 진행중인 지난 2008년 4월 2일 오후 서울 한남동 삼성특검 사무실에 앞에서 삼성특검에 반대하는 보수단체 회원들이 특검종료를 촉구하는 시위를 벌이고 있다.
ⓒ 권우성

그런데 도무지 이해할 수 없는 일도 있습니다. 2008년 4월에는 회원 50여 명이 이건희 삼성그룹 회장의 피의자 신분 소환조사를 앞두고 서울 한남동 조준웅 삼성특검팀 사무실 앞에서 삼성특검 조기 종결을 촉구하는 시위를 벌였습니다. "삼성특검 때문에 대한민국 경제가 파탄 나게 생겼다"는 것이 시위의 명분입니다.

오죽 대한민국 경제가 어려우면 어르신들이 재벌의 범법행위를 비호할까 싶습니다. 그래도 IMF 구제금융이라는 환란의 아픔을 겪은 '우국충정'의 발로였을 거라고 생각해 봅니다. 그런데 이들이 나라 살림을 거덜 낸 YS(김영삼 전 대통령) 집 앞에서 시위를 벌였다는 얘기는 못들어 봤습니다. 그래서 이들의 정체가 헷갈리고 아리송합니다.

예전에 방위병 제도가 있을 때는 방위에 대한 우스갯소리가 많았습니다. 북한 김정일이 남침을 못하는 이유 중 하나가 방위라는 존재인데, 군인인지 민간인지 실체가 불분명한 데다가 도시락을 싸들고 다녀 자급자족하는 바람에 보급선을 차단할 수 없어서 그렇답니다. 이처럼 어버이연합도 정체가 불분명합니다.

(21일 오후 이들의 정체성을 규명하기 위해 홈페이지를 찾았습니다만 계란 투척 사건을 욕하려는 방문자가 급증한 탓인지 트래픽 용량이 초과되어 열리질 않네요. 다만, 예전 자료를 검색해보니 "어버이연합은 나라사랑하는 마음을 국민에게 전파하고 사랑을 나눔으로 밝은 사회를 만들어 가자는 기치로 2006년 5월8일 출범하였"고 "사회의 안녕과 질서를 위해 정의실현하는 사업"과 "반핵반김을 위한 평화운동" "회원들의 안보교육" "회원들의 상조사업" 등을 주관하고 있다고 돼 있네요.

그중에 '반핵반김을 위한 평화운동'이 눈에 띕니다. '반핵반김'은 인공기 소각 퍼포먼스로 유명세를 탄 박찬성 목사라는 사람이 주도하는 이슈로 박 목사는 어버이연합 공동회장도 맡고 있다고 합니다. 그는 몇해 전 양담배 과소비 추방대회장에서 집회에 동원된 노인들에게 일당을 5000원씩 나눠주다가 MBC 카메라에 적발된 적이 있습니다. 그래서 어버이연합은 박 목사가 어버이의 대표성을 선점해 문어발 식으로 확장한 단체라는 의혹도 있습니다.)

이들이 야당처럼 반대만 일삼는 것은 아닙니다. 이들은 포지티브 전술과 네거티브 전술을 적절히 섞어 쓰는 '배합 전술'도 구사합니다. 지난해 이들이 선보인 '현충원 습격 사건'과 광화문 '오바마 환영 사건'이 대표적인 사례입니다.

▲ 'DJ 묘 파헤치기' 퍼포먼스 도구 고 김대중 전 대통령 묘비 제막식이 열린 지난해 10월 6일 오후 서울 동작구 국립현충원 정문에서 대한민국어버이연합, 한미우호증진협의회 회원들이 묘지 이장을 요구하며 시위를 벌였다. 이들은 묘지를 파헤치고 평양으로 이장하는 퍼포먼스를 벌이기 위해 '좌파 파묘 전문굴삭기'가 적힌 장난감 굴삭기와 '인공기'를 붙인 장난감 덤프트럭(사진 왼쪽)과 흙이 담긴 비닐봉지(사진 오른쪽)를 들고 나왔다.

어버이연합 회원 150명이 지난 9월 서울 흑석동 국립 현충원 앞에 김대중(DJ) 전 대통령의 가묘를 설치해 "DJ 묘 파내서 평양으로 이장하라"며 모형 불도저와 포크 레인으로 파헤치는 퍼포먼스를 벌인 것은 보도를 통해 익히 알려진 사건입니다.

보수의 중요한 가치인 예(禮)를 숭상하는 동방예의지국에서는 있을 수 없는 일입니다. 법적으로는 전직 대통령 및 그 가족에 대한 '백색테러'이자 사자(死者)에 대한 명예훼손 가능성이 엿보입니다만, 이들은 헌법상의 '표현의 자유'를 주장했고 검찰이 이들을 기소했다는 얘기도 들어보지 못했습니다.

'어버이'들의 오바마 대통령에 대한 '아가페'적인 사랑

지난해 11월 오바마 미국 대통령 방한 때는 오바마 대통령이 탄 차량이 지나는 서울 광화문 세종로 네거리에 나와서 미국 대통령을 열렬하게 환영했습니다. 이들은 혹시라도 오바마가 자신들의 진정성을 알아보지 못할까 봐 영어로 "Obama Welcome!"을 외치는 것은 기본이고, 아예 "SA-RANG-HAE-YO, MR, OBAMA"를 외치는 '광팬'들도 있었습니다.

보수 가치를 대변하는 공화당 부시 대통령이라면 모르지만, 오바마 대통령은 그 어떤 민주당 대통령보다도 진보적인 가치를 대변하는 정치인입니다. 그런데도 이들이 진보 대통령을 향해 "사랑합니다"를 외쳤으니, 그야 말로 국경과 인종, 그리고 이념을 초월한 '아가페'적인 사랑입니다.

그런데 최근 일련의 사법부 재판에 대해 이들이 보인 과민한 행태는 불가사의합니다. 강기갑 의원의 국회의사당 '공중 부양' 사건에 대해 무죄를 선고한 법관의 집 앞에서 사퇴하라고 시위를 벌이고, 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 보도한 MBC PD수첩 제작진에게 무죄 판결을 내린 판사에 대해 화형식을 하고 '빨갱이'라고 매도한 것은 사법부의 독립을 훼손하고 '표현의 자유'를 넘어서는 폭력이기 때문입니다.

강기갑 의원의 '공중 부양' 사건은, 본인도 얘기했듯이 떳떳하고 자랑할 만한 행동은 아니지만, 한나라당의 법안 날치기 시도가 원인을 제공한 것만은 분명한 사실입니다. 따지고 보면 국회 내에서 벌어진 일을 놓고 맞고소·고발전으로 사법을 정치에 끌어들인 결과가 강기갑 의원 공무집행방해죄 무죄 판결입니다. 그래 놓고 판결이 마음에 안든다고 사법개혁 운운하는 것은 정치의 폭력입니다.

보수가 보수집단에 행패 부리는 아이러니

이들이 어버이연합 앞에 붙인 대한민국의 헌법은 사상의 자유와 표현의 자유를 보장하고 있습니다. 국기에 대해 경례를 하든 않든, 애국가를 부르든 않든 그것은 개인의 선택의 문제이지 어버이들이 나서서 강요할 사안이 아닙니다.

또 대한민국 헌법은 '법관은 법률과 양심에 따라 판결한다'고 돼 있습니다. 판결이 마음에 안든다고 판사의 집 앞에 떼로 몰려가 신변에 위협을 가해 재판에 영향을 미치려는 것은 이성과 법치를 근간으로 하는 민주주의를 근본적으로 부정하는 위험하고 어이없는 행동입니다.

'어버이'들의 이런 '철없는' 언행은 타임머신을 타고 해방 직후 민주주의가 뭔지도 모른 채 '빨갱이는 무조건 때려잡자'고 외치던 야만의 시절로 돌아간 느낌을 들게 합니다. 과거 이승만 정권 시절에 '백골단' '땃벌떼' 같은 우익단체가 마음에 들지 않는 판결을 내린 판사의 집을 습격하고 법원에 몰려가 시위를 벌인 그때 그 시절을 연상시킵니다.

사법부는 '민주주의 최후의 보루'입니다. 또 법원은 군(軍)과 함께 가장 보수적인 집단입니다. 보수를 표방하는 단체의 어버이들이 보수집단에 행패를 부리는 것은 보수가 그토록 싫어하는 아나키즘의 무질서이자 국가 체제의 근간을 흔드는 보수의 아이러니입니다.

대법원장은 사법부의 '최고 어른'입니다. 하급심의 판결 하나를 구실삼아 민주주의 최후의 보루인 사법부의 수장이자 최고 어른인 대법원장을 사퇴하라면서 효(孝)의 정신을 훼손하고 '나이가 벼슬'인 보수의 근간을 부정하는 것이 제대로 된 보수의 길인지 묻고 싶습니다.

▲ 노무현 전 대통령 검찰소환 조사를 앞둔 지난해 4월 30일 오전 서초동 대검찰청앞에서 반핵반김국민협의회, 대한민국어버이연합 등 보수단체 회원들이 노 전 대통령 구속을 촉구하는 시위를 벌이고 있다.
ⓒ 인터넷사진공동취재단 권우성

사랑하는 그대에게

Fri, 22 Jan 2010 15:53:41 +0900

사랑하는 그대에게

클라리넷 연주곡


 

사랑한단 말 한마다 못하지만
그대를 사랑하오 


 
그대위해  기도하진 못 하지만  
그래를 사랑하오
 


다시는  돌아오지  않는다  해도  
그대를 사랑하오
 
사랑이란  얼마나   참아야 하는지
나의 사랑 그대여 


 
내 마음 알아요
 
가슴속을  파고드는 그리움이 
빗물  되어 흘러도 
 
내 모습 그대에게  잊혀져도  
그대를 사랑하오
 
사랑이란 얼마나 참아야 하는지
나의 사랑 그대여
  

내 마음 알아요 
 
가슴속을  파고 드는 그리움이 
눈물 되어  흘러도 

 
내  모습 그대에게  잊혀져도
그대를 사랑하오

바다가 보이는 아름다운 오두막 사랑해 주셔서 감사드립니다

아이티 천만불

Tue, 19 Jan 2010 19:06:49 +0900

지진으로 고통받는 아이티에 정부에서 천만불을 지원하기로 했다는데

정말 크게 인심 한번 후하게 잘 썼다( 과거 우리나라가 외국에 지원하는 돈은 정말 껌값이었다).

얼마 전까지만해도 굶주리는 북한 동포에 보내는 식량조차 아까워 하더니

갑자기 무슨 바람이 불어 이웃사랑에 그렇게 관심이 많아졌는지...

세종시 원안대로 못하는 이유는?

Tue, 19 Jan 2010 18:59:53 +0900

첫째 이유, 나라가 거덜나느니 어쩌니 하지만 뭐니뭐니해도 미운 노무현이 만들어 놓은 일이라서가 아닐까.

둘째 이유, 4대강 사업하느라 수자원공사 자금까지 끌어다 쓰는 판에 정부청사 지을 자금이 어디 있나.

다시 20세기로 돌아가고 있는 오늘 대한민국의 퇴행적인 행태들

Fri, 15 Jan 2010 15:34:17 +0900

1/12(화) 세종로 정부종합청사 앞에서 라이트코리아, (사)6·25남침피해유족회, 반국가교육척결국민연합 등 보수단체 회원들이 '국익 우선한 세종시 수정안 적극 지지한다'며 기자회견을 했다.

1/13(수) 대덕특구정부출연연구기관들은 "국가의 백년대계를 고려하고 국가경쟁력 제고와 한반도의 미래지향성 등을 감안해 세종시를 건설하려는 교육과학중심 경제도시로 건설하려는 정부의 정책에 뜻을 같이 한다"고 지지 성명을 발표했다.

1/14(목) 자유총연맹은 14일 “한반도 통일시대를 대비해 수도 분할 행위는 결코 용납할 수 없으며, 국론 분열만을 야기하는 정치권의 당리당략적 대국민 선동을 즉각 중단하라”고 대국민성명을 발표했다.

1/15(금) 조용기 같은 교회 원로들은 15일 "정부 부처가 나뉘거나 수도가 분할되면 행정적 비효율과 막대한 유무형의 국가적 손실이 염려된다"며 성명을 발표했다.

* 내 머리로는 보수단체가 이 문제에 완장을 차고 날치는 이유를 도대체 이해할 수 없다.
* 이러다 박근혜가 민주당과 손잡는 일이 생기는 거 아닌지 심히 걱정된다.

[스크랩]원전 수주 ‘MB 역할’ 고개 드는 의문 - 경향신문

Wed, 06 Jan 2010 10:37:22 +0900

원전 수주 ‘MB 역할’ 고개 드는 의문

[경향신문] 2010년 01월05일(화)

UAE, 미국과 기술협정 … 사업권은 한국과 체결

UAE가 노린건 웨스팅하우스 등 미국 원천기술

미국 입장선 GE든 한국컨소시엄이든 상관없어

아랍에미리트연합(UAE) 원전수주 과정에서 이명박 대통령의 진짜 역할은 어디까지일까. 지난해 말 한전의 UAE 원전공사 낙찰 직후 조선·중앙·동아일보를 비롯한 국내 대다수 언론은 경쟁적으로 ‘MB띄우기’에 나선 바 있다. 이들은 국제경쟁입찰에서 정상외교의 중요성을 강조하며 UAE 왕세자와의 전화통화 등 이 대통령의 ‘활약상’을 날짜 별로 상세히 소개했다. 청와대에서 불러주는 내용을 거의 그대로 보도하는 식이었다.

◇ 미국의 구상에서 출발한 UAE 원전사업 = 지난 1년간 미국의 버락 오바마, 프랑스의 니콜라스 사르코지 대통령까지 나선 협상의 전 과정을 들여다보면 ‘MB어천가식’ 보도의 문제점이 여지없이 드러난다.

최종 사업자 선정을 불과 한 달 정도 남겨놓고 이 대통령이 전화 몇 통으로 협상의 흐름을 바꿔놓기에는 UAE 원전수주사업이 상당히 복잡한 국제 이해관계 속에 진행됐기 때문이다. 외신보도에 따르면 UAE 원전건설은 2년 전 조지 부시 대통령이 이란의 핵무기 억제를 위한 새로운 대중동정책을 추진하면서 본격화됐다. 특히 UAE는 미국의 원천기술을 손에 넣기 위해 마지막까지 미국정부를 상대로 눈치를 볼 수밖에 없던 입장이었다.

◇ 국내언론이 놓친 ‘123협정’ = 이번 원전수주 계약과정에서 미국과 UAE 간에 진행돼온 원자력협정(123-Agreement)의 중요성에 주목한 국내언론은 거의 없었다.

이 협정은 UAE가 우라늄 농축과 플루토늄 재처리를 포기하는 대신 미국기업으로부터 원전 원천기술을 수입할 수 있도록 미국 정부가 보증해주는 것으로 발주에서 계약체결까지 이번 협상 전과정을 관통하는 핵심적인 사안이었다.

실제로 오바마 정부 출범직전인 지난해 1월 콘돌리자 라이스 미 국무장관이 UAE로 건너가 ‘123협정’에 서명을 마치고 난 뒤 입찰제의서가 발행됐고 지난해 8, 9월 사업자 선정이 연기된 것도 123협정의 승인과 맞물려 있었다.

당시 미국과 중동현지에서 “UAE는 오바마 행정부와 민주당이 장악한 미의회가 123협정을 승인할 때까지 사업자 선정을 미룰 것”이라는 보도가 잇따랐다. 지난해 9월 초 무함마드 빈 자이드 UAE 왕세자는 워싱턴으로 건너가 오바마 대통령과 힐러리 클린턴 국무장관, 상·하원 지도자들을 만나 123협정 승인을 위한 로비를 벌이기도 했다.

◇ MB 비즈니스 정상외교의 실체는 = 청와대발로 작성된 대부분의 국내기사에 따르면 지난해 11월6일 이 대통령은 무함마드 왕세자와 첫 통화를 할 때 프랑스 아레바사의 수주가 유력한 상황으로 알고 있었다.

하지만 그 당시는 이미 10월 중순 미 의회에서 123협정 승인이 이뤄지고 난 뒤다. UAE가 GE나 한국컨소시엄에 참여한 웨스팅하우스 등 미국기업으로부터 원천기술을 도입하기로 결정하고 막후협상을 진행하던 때로 볼 수 있다.

청와대 설명대로 UAE가 미국기업보다 프랑스를 염두에 두고 있었다면 굳이 미국의회의 123협정 승인에 목을 맬 이유가 없었던 것이다. 이 대통령이 이런 상황을 모르고 실제로 프랑스로 협상분위기가 기운다고 판단, 입찰가를 10% 낮추도록 지시하고 국방장관을 보내 군사협력까지 약속했다면 UAE의 노련한 협상전략에 말려들었을 가능성이 있는 것이다.

◇ 3자간 ‘이면합의’ 가능성 외면한 보도 = 조선일보 등에 따르면 이 대통령이 덴마크 코펜하겐 기후변화회의 참석도중 무함마드 왕세자로부터 최종적으로 계약서에 사인하는 날짜를 통보받은 시점은 지난해 12월18일이다.

공교롭게도 이날은(미국 현지시간 12월17일) 워싱턴에서 미국과 UAE 대표가 만나 123협정문을 최종 교환하던 때와 일치한다. 우연의 일치로도 볼 수 있지만 미국, 한국, UAE 3자간 모종의 이면합의가 있었음을 시사하는 대목이다. 하지만 국내 언론 대부분은 이 대통령이 숨막히는 원전수주전에 뛰어들어 막판 뒤집기에 성공했다며 이 대통령을 치켜세우기에만 급급했다.

◇ UAE와 미국의 ‘노림수’

그렇다면 왜 UAE는 미국으로부터 원전기술 수입허가를 받아놓고 미국이 아닌 한국컨소시엄을 선택했을까. 연합뉴스는 지난달 28일 “미국은 원자력협정을 체결함으로써 사실상 UAE의 원전건설 길을 터줬지만 한국이 공사를 따내자 조용한 반응을 보이고 있다”며 실망한 워싱턴의 분위기를 전달했다. 말하자면 미국이 UAE로부터 배반당했다는 것이다.

하지만 미-UAE상공회의소가 123협정 승인을 요청하며 지난해 4월부터 수차례 미 의회에 보낸 의견서를 보면 다른 해석이 가능하다. 의견서에는 “123협정 체결로 UAE 원전프로그램에 미국기업이 공급자(GE)나 컨소시엄의 ‘키플레이어’(웨스팅하우스)로 참여할 경우 미국에 1만1000~1만2000개의 고급 일자리가 창출될 것”이라는 내용이 들어 있다.

미국 주도건, 한국형 컨소시엄이건 원자로냉각제펌프(RCP), 원전제어계측장치(MMIS), 원전설계코드 등 3개 핵심기술은 모두 미국기업이 보유한 만큼 누가 되더라도 미국의 이익에 별 차이가 없다는 것이다.

여기에 미국 행정부로서는 UAE가 자체 국방력이 없어 미국 컨소시엄이 원전을 직접 수주할 경우 시설경비를 위해 미군을 파견해야 한다는 부담도 감안했을 수 있다. 결국 국내 언론들은 이 대통령의 치적을 부각하는 데만 치중해 정작 UAE와 미국 간의 계산된 외교행보로 우리가 짊어져야 할 부담에 대해서는 소홀했던 셈이다.

국내 한 원전 전문가는 “수천억원대의 이익이 남는 원천기술 수출에 있어서 미국정부로서는 GE나 웨스팅하우스 어느 쪽이 되든 큰 차이가 없었을 것”이라며 “어떤 면에서 중동지역의 반미감정을 감안할 때 미국주도 컨소시엄(GE)보다 한국 컨소시엄을 통해 원천기술을 우회 수출하는 게 유리하다고 판단했을 수 있다”고 말했다.

호화청사 팔아라 - 엠비

Tue, 05 Jan 2010 15:24:33 +0900

명색이 지방자치한다는 나라에서 대통령이 청사를 팔아라 말아라 할 수 있는 건가?

엠비는 자신이 과거 권위주의시대 대통령인 줄 아는 모양이다.

호화청사 문제는 선거 때 주민이 심판할 일이지 대통령이 간섭할 영역이 아니다. 물론 행안부에서 지방 교부금을 주고 있으니 그 정도 참견은 할 수 있다고 생각할 수도 있다. 그렇지만 하지 말았어야 한다.

얼마전에 KB금융지주 회장 선임 문제를 놓고도 금감위가 간섭을 해서 신관치라는 비판을 듣지 않았나. 그렇게 퇴행적인 짓을 자꾸 하니까 민주주의가 후퇴하고 있다는 비판을 듣고 국민들이 의구심을 가지게 되는 것이다.

지방청사까지 간섭하지 않아도 대통령의 업무가 좀 많은가. 과거 누구처럼 통반장 노릇까지 하려 들지 말고 본연의 업무나 충실하게 했으면 하는 바람이다. 지금 한국은 6,70년대 구멍가게 같은 수준의 나라가 아니지 않는가.

UAE원전 밑지는 장사가 될 수 있다

Thu, 31 Dec 2009 16:05:49 +0900

지난 27일 전해진 한국전력 컨소시엄의 400억 달러 아랍에미레이트(UAE) 원전사업 수주 소식은 우리 경제에 장미빛 미래를 열어주는 듯 보였지만 채 일주일도 안 된 지금, 사업규모가 상당 부분 부풀려졌다는 의혹과 함께 헐값 수주로 인해 오히려 손해가 날 가능성이 제기되고 있는 실정.

당초 정부는 이 원전사업이 47조원 규모라고 발표했으나 한국전력의 증권거래소 공시에 따르면 실제 계약금액은 절반 수준인 186억 달러에 불과했다.

정부 발표와 실제 계약 사이에 이렇게 큰 차이가 생긴 것은 정부가 계약이 확정된 원전 건설비용을 200억 달러로 부풀린데다 향후 별도의 계약이 필요한 운영부문에 대한 추가 수요 200억 달러까지 더해서 발표했기 때문이다. 일전에 MB가 후보 시절 협박 전화 한 통 걸려온 것을 권총 든 괴한이 집에 침입해서 타일러 보냈다고 과장해 발언했던 장면을 떠올리게 한다.

지경부의 전력수급기본계획에 따르면 140만kW 원전 8기 건설에 필요한 국내 원전 건설비용은 26조원 정도로, 국내 원전 4기 건설비용 13조원로 추정했을 때 UAE 원전 건설비용으로 책정된 100억불(11조~12조원)은 최소 1조~2조원 정도가 부족한 금액이라는 계산이 나온다. 더구나 이것은 물가상승분이 전혀 포함되지 않았을 때 얘기다.

한국형 원전의 원천기술을 갖고 있는 웨스팅하우스-도시바가 적자를 보지 않으려고 할 것이 불을 보듯 뻔한 상황에서 한전이 입은 적자를 고스란히 국민세금으로 충당하게 되는 상황이 오지 않을까 심히 우려된다.

새해 복 가득 담으셔요 이안님 ^^*

Thu, 31 Dec 2009 12:04:07 +0900

2009 12월 31일 백선영 드림

2009년이여 ~안녕~~!

Wed, 30 Dec 2009 23:34:33 +0900

 아쉬움도  많은    기축년이 지나고  있습니다 .
 바다가 보이는 아름다운  오두막 사랑해 주셔서   
        진심으로 감사  드립니다............
 

 



대망의   2010년 경인년을  맞아 
님들의   가정에   기쁨과 행복  가득한 해  되시길 바랍니다

 
우담바라   새로운 모습으로 찾아  뵙겠습니다  고맙습니다