밀레 프로페셔날 웨트 클리닝

프로페셔날 웨트 클리닝의 정의와 캐어레이블

Mon, 04 Jan 2010 10:41:40 +0900

16 CFR PART 423 CARE LABELING RULES

COMMENTS BY
CHARLES RIGGS, TEXAS WOMAN'S UNIVERSITY

I am responding to 16 CFR Part 423 Care Labeling Rules. I am interested in participating in the public workshop at the close of the comment period.

In general, I am strongly in support of the proposed rules as outlined in the document. Some of the statements would suggest that part of this was prepared prior to the introduction of icons for care instructions. I assume the appropriate adjustments will be made to incorporate icons as opposed to worded care instructions. Specifically, there is not currently an icon for professional wet cleaning. In verbal comments, employees of FTC have indicated that the icon would not be adopted until an approved test method was available for manufacturers to evaluate the appropriateness of a wet clean instruction. Within AATCC (American Association of Textile Chemists and Colorists) Subcommittee RA43 is working on an appropriate test procedure for professional wet cleaning. This test method is several months away from being accepted. RA43 is coordinating efforts for test method development with research institutes in Europe and anticipate that an AATCC test method will be very similar, if not identical, to an ISO test method that would also be under development.

Following are responses to Part D, Section by Section Description of Proposed Amendments:

1. Amendments Relating to Required or Permissible Care Instructions

(h) Professional wet cleaning. This definition encompasses only the newest developments in computer-controlled washing and drying technology. Professional wet cleaning is also widely practiced using sinks and table scrubbing.

The European Wet Cleaning Committee has suggested the following definition for wet cleaning "Wet cleaning is a process for cleaning sensitive textiles (wool, silk, rayon, natural and man-made fibers) in water by professionals using a special technology and detergents that lead to minimum fabric shrinkage and damage. It is followed by an appropriate tumble drying and restorative finishing procedure." This definition is broader in scope than the one proposed. I believe the true resolution of this issue would come with the acceptance of an approved test method by which manufacturers can test for the suitability of wet cleaning. The test method most likely would require the use of a machine with a specified diameter, rotation speed, etc. Technology may eventually involve different types of wet cleaning. A recent report on activity from Europe indicates that Ginetex will be introducing wet cleaning symbols which consist of the professional clean circle with the letter W within the circle. There will be three versions of this: l) the normal as described, 2) gentle with the addition of a single underline, and 3) very gentle with the addition of a broken underline. A concern being expressed in Europe that would also apply in the U.S. is the need to be certain that consumers do not confuse a wet cleaning instruction with a home method.

Section 423.6 (b)

I believe there is a sizeable number of garments that are labeled dry clean that could be professionally wet cleaned, and in some cases laundered at home. This proposed change to the rule will increase the requirements for manufacturers to conduct tests and establish a reasonable basis, but it does seem to be in the best interest of consumers. I have some concerns with the commission's proposal to add to section b (3) professional wet cleaning. Requiring the label to state at least one type of professional wet cleaning equipment will appear to the consumer to be endorsing a particular manufacturer of equipment or cleaning organization. This does not seem to be necessary if we adequately define the wet cleaning process and have an appropriate test method. The wet cleaning equipment used would have to fall within the guidelines of what would be specified by a test method. I don't understand the reason for requiring the fiber content of the garment on the care label since fiber content is currently a requirement by another labeling rule. The addition of this section might be interpreted by a manufacturer as relieving them of the requirement to identify fiber content unless the item is to be professionally wet cleaned. Until wet cleaning is further established as a professional industry, I do support the suggestion of including one other method of cleaning or a warning that the garment cannot be washed or dry cleaned.

3. Amendment of Definitions of Water Temperature

I Have no idea how much difficulty consumers have had trying to match care label instructions reading cold, warm and hot with actual temperatures in machines. The machines have dials that also used the same terms of cold, warm, and hot; however, cold and warm temperatures do, indeed, vary widely due to location and season. The only realistic resolution of this problem is to have washing machines that actually used thermostated water as opposed to what is available from either the cold water supply, the hot water supply, or an equal mix of the two. The changes proposed are probably realistic for typical household hot water temperatures. However, the changes do not address the problem caused by water colder than 65 degrees F. I would suggest that the term "very hot" have an upper limit of l60 degrees F. rather than 145 degrees F. for use as a label for professional shirt laundering. It is not a difficult matter to measure water temperature in a washing machine as the machine is filling with a emersion-type thermometer as is commonly found among kitchen utensils. However, it is very doubtful that consumers would actually take the time to measure temperature. It is my observation that consumers are not extremely reliable in their measurement of detergent and bleach amounts.

I have seen dress shirts with labels that indicate professional laundering is recommended. I am not sure how we would address this recommendation using the icons as opposed to worded instructions. The professional shirt laundering not only involves a higher temperature in washing, but also wider changes in pH and higher temperatures and pressures for ironing.

웨트 클리닝의 정의

Mon, 04 Jan 2010 09:40:50 +0900

Wet cleaning

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

For the cleaning process of the same name used for cleaning silicon wafers, see Wet cleaning (technology).

Wet cleaning is a non-toxic, environmentally safe alternative to dry cleaning, utilizing computer-controlled washing machines, biodegradable soaps and conditioners, and various types of pressing equipment that may be specialized for many different fabric and fiber types.

Modern wet-cleaning technology was developed by Miele in 1991.^[1] In Italy among the first companies that occupy in the wet cleaning there is Lavastir [2] An earlier form of wet cleaning was offered by Savile Row bespoke tailors: a suit would be carefully measured, linings and interfacings would be removed, and the garments would be carefully hand washed in cold water and mild detergent, rinsed in cold water, and blocked to its original shape and air-dried; then the linings and interfacings would be put back in.^{[citation needed]}

The traditional way of cleaning a kimono is similar: The garment is held together by coarse basting stitches, as are used by a tailor in the early stages of constructing a suit. To clean the kimono, the stitches are ripped out, then the fabric is washed in cold water and mild soap or detergent, rinsed in cold water, then stretched and air-dried. It is then stitched back together with the same coarse stitches as before.^[2]

According to the Environmental Protection Agency (EPA) Wet Cleaning is the safest professional method of dry cleaning. It does not use hazardous chemical, it does not generate hazardous waste, nor create air pollution and reduced potential for water and soil contamination.” It uses the universal solvent—water—along with special computer-controlled machines such as the ones designed by Miele. The specialized detergents and conditioner used in the Wet Clean process are milder than home laundry products. All the Products are disposed of down the drain and easily handled by the local waste treatment facility.(http://www.epa.gov/dfe/pubs/garment/wsgc/wetclean.htm).

For professional cleaners, wet-cleaning offers several advantages, such as lowered costs for start-up capital, supplies, equipment and hazardous waste disposal, as well as less reliance on skilled labor.^[3] Dry-cleaners are beleaguered by the spiraling costs of energy, labor, insurance, etc.^{[citation needed]}

Professional wet cleaning is an environmentally preferred alternative to Perchloroethylene (or "PERC"); however the chemicals used by many wet cleaners to pre-treat clothing have been found to be equally toxic as PERC. According to a report released March 2007 ^[4], the spotting agents used even by so-called “green” dry cleaners account for close to 40,000 gallons, or 242 tons, of trichloroethylene (TCE) and about 150 gallons, or 1 ton, of PERC being used annually in the state of California. PERC and TCE are carcinogens and both are listed on Proposition 65; wastes even from professional wet cleaners using these chemicals are classified as hazardous.

Tailors have generally recommended that garments be returned to them once a year for wet cleaning and dry-cleaned in between.^{[citation needed]} These tailors are also careful to choose materials that will not be destroyed by water, even if they later sew in the usual "Dry Clean Only" label.^{[citation needed]} Some clothing manufacturers may mislabel their clothing "Dry Clean Only", even though there is no "reasonable basis" for making the claim that the garment will be harmed if it is not dry cleaned.^[5]

A few fabrics—notably rayon and acetate—are invariably labeled "dry clean only" but may not be safe to wet clean. They are definitely not safe to wash. Some such garments are intended to be worn only once.

[edit] References

^ The Miele Wet Cleaning System. Available: http://www.wetcleaning.com/intro/wetcleaning_intro.html. Last accessed 2008 January 3.
^ Dalby, Liza (2001). Kimono: Fashioning Culture. Washington, USA: University of Washington Press. ISBN 0-295-98155-5.
^ (2007). EPA Fact Sheet - Wet Cleaning: An Alternative to Dry Cleaning that Is Safe For You, Your Clothes and Your Cleaner. Available: http://www.deq.state.va.us/osba/factsheets/wetclean.html. Last accessed 2008 January 3.
^ Spotting Chemicals: Alternatives to Perchloroethylene and Trichloroethylene in the Textile Cleaning Industry, January 2007; see also: "Evaluation of New and Emerging Technologies for Textile Cleaning," available: [1]
^ (2001). Don't Say 'Dry Clean Only' If It Can Be Washed. Available: http://www.ftc.gov/os/statutes/textile/alerts/dryclean.shtm. Last accessed 2008 January 3.

[edit] External links

Western Region Pollution Prevention Network
Bay Area Air Quality Management District
US EPA, garment and textile care publications
Ecovian Comprehensive list of wet cleaners and green dry cleaners across the US and Canada

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Wet_cleaning"

Categories: Cleaning

피 제거하기

Wed, 30 Dec 2009 11:15:17 +0900

오랜만이지요?

먼저, 새해 복 많이 받으시고 대박나시기를 진심으로 원합니다.

전에도 말씀을 드렸듯이 저가 좀 뻔뻔스럽기도 하고, 소심하기도 합니다.

글을 올리시는 분들께는 늘 고마운 마음을 가지고 있는데요,
특히 저가 당해 보니까 더욱 글을 쓰시는 분과 "운영자"들께 고마운 마음이 들더란 말이지요.

글을 자료와 함께 올리기 위해서는 상당한 시간이 요구가 됩니다.
또한 새로운 것이 있으면 사진을 찍고 정리를 하고
이런 밤 시간에 올린다는 것은 글으 쓰는 사람의 휴식을 반납하는 일인데다가
나만이 알고 있는 방법을 공개하는데도(밥그릇이기도 합니다만) 불구하고
싸움박질을 하게 되기도 한다는거지요.
고맙다는 인사나 누가 글 올린다고 커피 한잔 얻어 먹는 것 없이 해야하는
이 짓거리가 가끔은 우습다는 생각도 듭니다.
그러면서도 정보를 기다리는 분들이 정보를 고맙게 가져가면 다행인데
엉뚱한 소리를 해 대면 난감하기이를데가 없지요.

아무튼 그럼에도 불구하고,
이장님의 실명에 대한 확실한 확약을 전화상으로 약속을 받고
(사실은 바닥이 좁으므로 누군지 알 사람은 다 알죠.)
다시 또 끄적거려 봅니다.

지난 주말 두 곳에서 망가진 옷을 받았습니다.

먼저 소개를 할 곳은 멀고도 먼 오레곤 주의 김 사장님이십니다.

전혀 알지 못하는 분이신데 3자를 통하여
피투성이 실트 타이 한 점, 울 양복 상의 두 점이라고 합디다...
여기서 "카더라" 통신이 나왔는데요...
실제로 받은 것은

상표 아래를 보면 캐시미어 롱 코트 한 점,

그리 비싸지는 않은 듯한 실크 넥타이 한 점과

울과 실크가 섞인 상의 한 점이었습니다. 이 상의가 가장 공포스러울만큼 피가 엉망이었는데
사냥용 옷은 분명 아닙니다.
아마 상당한 피를 본 듯(?)합니다.
물론 저는 아닙니다.

에이즈 공포 때문에 사실 손에 피를 묻힌다(?)는 것은 그리 즐거운 일은 아닙니다.
아래 사진들을 보시죠.

실크 타이가 피로 뭉쳐진 곳... 이게 사실 골 때리는 일인데요.
나중에 이 부분이 꺽인 자국이 나타나게 됩니다.

일단은 결과부터 보시겠습니다.

모든 피는 제거가 되었으며 타이 원형 그대로 피니싱이 되었습니다.

프레스를 하기 직전의 울과 실크가 섞인 상의입니다.
역시 모든 피는 다 제거가 되었으며
원형 그대로 나왔습니다.

캐시미어 코트 역시 완벽을 넘어 환상의 수준입니다.

그러면 도대체 물로 빠는데 어떻게 실크에 묻은 선지 아니,피가 제거가 되고
옷이나 타이의 원형이 망가지지 않을까...?

누차 강조하여 말하지만
이 광연이가 잘난 척을 하는 것이 아니고
웨트 클리닝이 쉽기 때문입니다.
이 것을 이 광연이가 한 것이 아니라
케미칼과 물의 온도와 장비가 한 것이고 저는 그저 그것을 응용한 것 뿐이었습니다.
네. 그렇습니다. 저는 "응용"만 한 것입니다.

어떻게 하였는지 적어 봅니다.

전에 하였던 방법입니다.

준비물
중성 세제와 컨디셔너

엔자임

다이제스티브, 효소제

칼라 픽스.

위의 것들은 그다지 특이한 것이 아니라 주변에 널린 것입니다.
저가 뭐 만들어 낸 것이 아니라는 말이지요.

이렇게 하면 됩니다.

연탄불을 피우고... 음... 전기 난로나 그런 거 위에다 바께스에 물을 담으세요.

1. 더운 물, 인체의 온도는 몇도?
   네. 섭시 36도 입니다. 그 온도를 유지하세요.

2. 물 90%, 세제와 컨디셔너 각각 5%를 섞는다.
    주의: 과도한 케미칼 액션은 실크의 색을 빠지게 하고
            실크의 윤택을 죽게 합니다.
            즉, 케미칼 액션이 웨트 클리닝에서 중요하다는 것입니다.
    위의 것이 없으면 그로서리 스토어에서 파는 중성 세제만 써도 좋습니다.

3. 엔자임을 한 주먹 뿌려 넣고

4. 옷을 넣고 한 시간 정도 담가 둔다. 5분 간격으로 옷을 뒤적인다.
    (ㅋㅋㅋ... 조몰락이라는 표현이라도 좋습니다.)

엔자임과 효소는 최소 30분 정도가 되어야 일을 하기 시작하면서 피는 물론이려니와
옷의 색갈까지 빼게 됩니다.
이 때 당연히 바께쓰의 물이 새카맣게 되는 것이 정상입니다.

한 시간 후 옷을 건져 내어 탈수를 합니다.
짜는 것이 두려운 사람은 단단한 행어에 걸어 서늘한 곳에 두면 됩니다.

여기서,
울이던 실크이던 캐시미어가 젖어 있는 시간이 길면?
옷이 어떻게 될까?
알아서 생각하십시오.

옷이 마르면 스팀으로 당기듯이 하면서 피니싱을 합니다.

만약 색갈이 너무 탈색이 되었다 싶으면 이렇게 합니다.

위의 방법처럼 하되 엔자임과 다이제스티스 대신 칼라 픽스를 넣으면 되고
물의 온도는 이제 반대로 화씨 70도 정도로 해 주면 됩니다.

그러면 기계로는 어떻게 빨았는가?
일단 목적은 옷의 변형이 없이 피를 제거하는 것입니다.
이렇게 과도한 피가 묻어 있으면
(사실 저도 이렇게 많은 피를 보기도... 또한 저의 손에 묻혀 보기도 처음입니다만)
응용을 하면 됩니다.

실크는 누에에서 실을 뽑지요... 즉, 알부민 계통이며
피 역시 알부민 계통입니다.
해서 엔자임과 다이제스티브를 첨가해서 밀레 2번 프로그램으로 빨았습니다.

이거... 색갈이 빠지는 것이 장난이 아니더라구요.
상의는 만족스런 결과를 얻었는데
넥타이는 아니더라구요...

위의 사진에서 피가 응고되어 타이를 꺽은 부분은 탈색이 심하지는 않으나
뿌옇게 보였습니다.

해서 타이만 따로 작은 와셔에 넣고 다이제스티브를 첨가한 후
온도를 36도에 맞추고 빨았더니 모두가 회복이 되었습니다.

케시미어 코트를 피니싱을 하고 낫더니

노란 선을 따라 해일로, 일명 물자국이 생겨 버렸습니다...
무조건 다시 한 번 더 빨아서 없애버렸습니다.
이유는 바로 아래의 사진입니다.

빨간 선의 왼쪽이 목 칼라 뒷 부분입니다.
울이나 캐시미어가 아닌 잡동사니가 섞인 것을 칼라의 깃 모양을 잡기 위해
두터운 것을 쓴 것인데 이게 자세히 보니 싸구려 울과 면이 섞인 듯한
정체를 알 수 없는 것이었고
이 곳에서 빠진 물이 위의 사진에 있는 라이닝 부분에 물 자국을 만든 것이었지요.

자, 이런 문제는 탈수가 빠르지 않으면 생기는 현상인 것, 아시죠?
이 코트는 다시 빨고 익스트랙을 1100 rpm으로 짜서 말렸습니다. 모이스처 콘트롤 드라이어가
있다면 15분이면 마릅니다.

김 사장님께서는 이 글을 읽으시면
빨래값 대신 댓글을 달아 주시고
댓글이 없으면
청구 들어 갑니다.

모두 좋은 저녁 되시실 바랍니다.

뉴저지 주의 웨트 클리닝 인포메이션

Wed, 18 Nov 2009 21:33:15 +0900

Wet Cleaning Information for New Jersey's Small Businesses

Please select your area of interest for more information:

Discounts on Wet Cleaning Equipment

Upcoming Demonstration Projects

List of NJ Wet Cleaners

How Wet Cleaning Works

Wet Cleaning Research Papers

Wet Cleaning News Articles

Testimonials from Professional Wet Cleaners

Testimonials from Wet Cleaning Customers

Wet Cleaning Equipment Suppliers

Welcome to the New Jersey Small Business Development Center ’s Wet Cleaning Web Site. Here you will find information on professional wet cleaning. For those of you who are new to professional wet cleaning, it is a system of clothes cleaning, which uses water and not chemical solvents to clean “dry clean only” clothes.

Upcoming Events
Wet Cleaning Demonstration
Demo 2: Register Online
When: Dec. 1, 2009
2:00 PM
See Invitation
Where: Roberts Cleaners
1832 E 2nd St.
Scotch Plains, NJ
Click Here for Directions

The NJDEP announces PERC
machine replacement grants
and if you switch to a wet cleaning system, your grant will be increased by $15000.
Click Here For More Info

어느 나라 총리일까?

Mon, 16 Nov 2009 01:01:03 +0900

부산으로 관광을 왔던 일본인 관광객에게 무릎을 꿇은 정 총리.

그리고 용산 참사 유가족과 대면한 정 총리.

도대체 이 사람의 머리 속에는 무엇이 들어 있을까.

대한 민국 최고 지성의 산실이라는 서울대 총장 출신이란다.

일본 제국을 걱정해 주는 것인지
자국민을 걱정해 주는 것인지...
어느 나라의 총리인지 아리송하다...

웨트 클리닝의 전문가는 누구를 말하는 것일까?

Sat, 14 Nov 2009 12:10:00 +0900

전문가의 사전적 의미를 살펴 보았습니다.

전문-가단어장에 추가

[專門家] 어떤 부문에 오로지 힘써 높은 지식이나 기술을 가진 사람.

이것을 영어로 보니까

전문가

단어장에 추가

1.a specialist (in), [숙련가] an expert (on), a master hand, [아마추어에 대하여] a (golf) professional.

이렇게 되어 있습니다.

가끔 어떤 사람들이 저를 소개할 때에 웨트 클리닝 "전문가"라는 단어를 써 주어서
송구스러울 때가 있습니다.

그렇습니다. 당황스럽기도 하고, 황당하기도 하고... 웨트 클리닝이라는 그 바다 속에서 저가 아는 것은
모래 한 알 정도 밖에 되지 않는데라는 생각도 해 봅니다.

그리고 그 말을 정정하게 됩니다.

웨트 클리닝 전문가가 아니라
밀레 프로페셔날 웨트 클리닝의 전문가라고 해 주신다면 감사하겠습니다라고...
그러면서도 여전히 머리 속에는
"그렇다고 내가 밀레 프로페셔날 웨트 클리닝은 다 알고 있기나 한 것일까?"라는 생각이 꼬리를 뭅니다.

웨트 클리닝의 전문가 혹은 스페샬리스트는 저는 없다고 봅니다. 단언코 없다고 봅니다.

섬유만 알아도 안되고 웨트 클리닝 케미칼만 알아도 안되며, 장비만 알아도 안됩니다.
이 세가지를 충분히 알아야 하고
모든 웨트 클리닝 기계를 알아야 하며
적어도 열가지 이상의 웨트 클리닝용 케미칼을 알아야 하며
당연히 손으로 하는 방법까지 숙지를 하여야 모든 웨트 클리닝을 망라한 전문가이지
밀레만 알아서는, 크라이슬러만 알아서는, 바이트 당김식 장비만 알아서는 안된다라는 것이지요.

저는 지금도 밀레에서 발생이 될 수 있는 문제점들을 알고 있고
해결이 쉽지 않은 스테인 제거 방법을 생각하고 있습니다.
(연구가 아닌 생각입니다. 연구라는 거창한 이름을 붙인다는 것에 심한 부담을 느끼므로...)

그래서 저는 다음부터는 밀레 웨트 프로페셔날 웨트 클리닝 시스템으로 빠는 방법과
기계가 없는 분들을 위하여 핸드 와시를 하는 방법을 병행하여 쓰려고 합니다.

즉, 빠는 방법은 밀레를 기준으로 하고 손으로 빠는 방법을 같이 적어 나가겠습니다.

그러기 위해 몇 가지만 준비를 해 주시기 바랍니다.

모든 케미칼은 크라이슬러 것을 사용하시면 좋지만 없으면 대용을 쓰시되
효과는 크라이슬러 것이 가장 탁월합니다.

1. 웨트 클리닝 세제 (중성 세제)
2. 웨트 클리닝 컨디셔너 (울 소프트너)
3. 웨트 클리닝용 포스트 스파팅 케미칼(그리스, 러스트, 잉크용) 프리 스팟이 아닌 포스트 용입니다.
4. 웨트 클리닝용 이염 회복제 (Colofix 라고 합니다.)
5. 플라스틱 옷걸이 몇 개
6. 김장용 김치를 건져내는 소쿠리 큰 거 하나.

이제 다음 주 부터 차례로 옷을 빨겠습니다.
아마 열흘 정도 하시면 아마 A급 클리너가 되실 것입니다.

주말입니다.
13일의 금요일이네요.
그래도 좋은 저녁이 되시길 빕니다.

웨트 클리닝... 만병통치의 약이 아니다.

Sat, 14 Nov 2009 02:15:23 +0900

한국일보 뉴욕발 기사 하나.

나만의 노하우로 매출 ‘껑충’

웨트 클리닝 기계전문 ‘에버그린 클리너스’

입력일자: 2009-08-05 (수)

“물세탁이 잘되는 방법을 연구하고 공부했더니, 매출이 2.5배로 껑충 뛰었습니다. 특히 환경친화적인 세탁이어서 고객들이 더 좋아합니다.”

세탁업계에서 사용자가 드문 웨트 클리닝(wet cleaning) 기계로 업소 오픈 1년여만에 2배 이상의 매출을 올린 업소가 있어 화제다.뉴욕 아즐리(Ardsley)의 세탁업소인 ‘에버그린 클리너스(Evergreen Cleaners 사장 손명식)'가
그 주인공. 손명식 사장이 17년된 이 업소를 인수한 뒤 2달여만에 손익분기점을 넘어섰고, 지금은 구입 당시의 매출보다 2.5배나 높은 수익을 올리고 있다. 더구나 세탁업계에서 아직은 사용자가 많지 않은 웨트 클리닝기계로 일궈낸 성과여서 더욱 관심을 끌고 있다.

손 사장의 이같은 성장 비결은 다름아닌 ‘연구와 공부’였다. 웨트 클리닝은 옷의 모양을 망가뜨리기 쉽다는 이유로 세탁업자들에게 무척 까다로운 세탁방식
으로 통한다. 일반적으로 드라이클리닝기계의 경우 화학물질(퍼크)이 낮은 밀도로 섬유조직속의 때를 빼면서 지나가기 때문에 옷의 변형이 없는 편이다. 그러나 물로 세탁할 경우 밀도가 높아 때는 잘 빠지지만 원단의 모양을 망가뜨린다는 것이다.

그러나 손 사장은 의류의 특성에 맞춰 웨트 클리닝기계를 운영한다면 때가 훨씬 잘 빠지고, 의류의 형태도 그대로 유지될 수 있다는데 착안했다. 그는 “땀 냄새 등은 기름으로 잘 빠지지 않는다”며 “대부분의 세탁물이 물세탁으로 훨씬 효과적이지만 그냥 드라이클리닝기계를 돌리는 경우가 너무 많다”고 지적했다. 다만 웨트 클리닝 기계를 사용할 때 업소에서 세탁부터 탈수, 건조까지 조금 더 신경을 써야 한다고 말했다. 세탁 시간이나 속도, 세제 등을 꼼꼼히 챙겨서 자신만의 매뉴얼을 만든 것이다. 셔츠는 물론 양복이나 실크 관련 세탁물이 오면 일반 세탁업소와 마찬가지로 색상으로 분류하고, 소재에 따라 4등분해 세탁하지만 지금껏 한건의 고객 불평도 받은 적이 없다고 한다.이같은 성취에는 한국에서 25년간 의류 생산업체에서 일하면서 디자인부터 염색, 생산, 봉제, 포장까지 모든 공정을 속속들이 알고 있다는 그의 이력도 한 몫을 했다.

손 사장은 “드라이클리닝은 클리너를 위한 세탁방법이지만 웨트 클리닝은 고객을 위한 것”이라며 “그동안 무수히 연구하고 공부한 결과 나만의 노하우가 생겼다”고 말했다.웨트 클리닝의 또다른 장점은 무엇보다 환경이나 소방 규제에 전혀 시달리지 않아도 된다는 것이다.손 사장은 “기름냄새가 나지 않고, 때가 잘 빠지기 때문에 고객들의 반응이 폭발적으로 좋다”며 “프로페셔널한 웨트 클리너로서 자부심을 갖게 됐다”고 환하게 웃었다. <김주찬 기자>

( 사진 삭제)

웻 클리닝 기계를 연구해 자신만의 노하우로 매출을 크게 높여 화제를 모으고 있는 에버그린 클리너스의 손명식 사장이 세탁 방식에 대해 설명하고 있다.

----------------------------

"조건부"의 가능성과 "무조건부"의 불가능 이라는 양방향으로 생각을 해 보았습니다.

우선, 이 집에서 쓰는 장비가 아쿠아 솔로라는 한국산이며 이 장비의 스펙(Specification)에 마추고
시작 전과 시작 후의 매출액, 즉 빨래의 양에 대한 수치가 없으므로 계산이 상당히 복잡해 집니다.

먼저 기사의 내용에 의하면 소재에 따라 4등분을 한다라는 것입니다.

일단 가장 많은 울 종류 4등분
실크 종류 4등분...
이것만 해도 최하 여덟번을 따로 빨아야 한다는 말입니다.
탁월한 실력을 발휘하여도 여덟번...

우리 한인의 평균 월매출이 3만 달러라고 본다면
이 분께서는 현재 최소 7만 달러를 하시고 계시니 이 정도의 양이면 작게는 400 파운드에서 600 파운드를 빨아야 할 양입니다.
평균 500 파운드라고 하고...

각기 4등분 하고도 남아도는 울 종류를 위하여 다시 각기 네 번씩 더 돌려야 한다면... 최소 열 두번은 빨아야 할 양...
아쿠아 솔로를 몇 대를 놓고 하는지 모르겠으나
한 시스템으로 한다면 이 시간만은 어쩔 방법이 없다는 것입니다.

그러나 매출이 평균 미만이라면 이 계산은 흐트러집니다.
좀 모자란 빨래는 미루어 두었다가 한꺼번에 양을 마추어 빤다던지...
그렇게 시간을 절약하지 않는다면 최소한 하루에 열 두번을 빨아서 행 드라이를 한다는 가정하에
널어 놓을 공간 확보가 되지 않으면 그 많은 양을 드라이하는 것 만으로도 시간이 없겠지요.
드라이 투 드라이 방식을 따르지 않고 따로 드라이어를 쓴다면
그 또한 세계 최초의 드라이 투 드라이라는 명분을 잃게 됩니다.
(사실 지난 자료를 보면 보위 펄맥이 드라이 투 드라이 방식을 10여년 전부터 사용을 했습니다.)

가장 빠른 방법으로 한다 하여도 평균 매출 이상이라면 답은 없다라는 것이겠지요.

그러면 웨트 클리닝에서 그 정도의 물량을 소화 할 수 없다는 말인가?
그것은 아닙니다.
위의 문제점들을 해결을 하면 되는 것이지요.

4등분 할 것을 2등분을 하고
한 시간 걸릴 것을 20분으로 하고
행 드라이를 하지 않고 드라이어로 10분 미만에 말려 버린다면
얼마든지 그 물량을 쉽게 소화할 수 있겠지요.

2.5배의 매상 증가...
저의 식견이 좁아서인지 "폭발적인 반응"을 손님들에게 받아 보질 못했습니다.
"친 환경적이어서 손님들이 더 좋아한다"는 것... 잘 모르겠습니다. 뭐 좋다고 해도 몇몇 사람에 불과하고...
마케팅에 문외한이어서 더 다룰 수는 없지만
드라이 클리닝에서웨트 클리닝으로 전환을 하고 난 후 최소 6개월 동안은
고객들이 눈치를 채지 못하면 일단 성공을 했다고 생각하라는 저의 방법은 아마 "루저"인지 모르겠습니다.

이것은 차라리 웨트 클리닝으로 매출을 올렸다는 말보다는
그 분의 마케팅 방법이 탁월하여 매출을 올렸다면 더 "믿음직"스럽지 않나 생각해 봅니다.

저의 경험은 웨트 클리닝이 만병 통치로 매출까지 올려 준다는 것은 아니라고 봅니다.
당연히 청결함이나, 환경청이나, 랜드로드와의 문제등은 없으나
생산성의 문제와 적어도 기본적인 웨트 클리닝의 트레이닝에 대한 지식이 없이 덤벼 들었다가는
매일 옷 값 물어주고, 그 손님 떨어지고...
빨기 전에 불안하고, 빨고 나서 힘들어지고...

자, 허위나 과대 광고에 속지 않는 현명한 여러분들이 되시기를 바랍니다.

자료를 하나 보겠습니다.

Fri, 13 Nov 2009 10:47:21 +0900

1999년 자료입니다.

Wetcleaning Equipment Report

A report on washers, dryers, finishing equipment, and detergents for machine-based professional wetcleaning

By Anthony Star and Cindy Vasquez
July, 1999

Center for Neighborhood Technology
2125 West North Avenue
Chicago, IL 60647
773/278-4800 773/278-4800 ext. 299
www.cnt.org/wetcleaning

Introduction

10년 전의 자료를 보면 10개의 회사에서 웨트 클리닝 장비를 제조하였습니다.
한국산으로서는 대우가 보이고
독일산으로는 밀레와 보위 퍼맥이 보입니다.
미국산으로는 유니맥과 밀노가 있는데
실상 현재는 밀레와 함께 컨티넨탈 지바우가 약진을 하고 있으며
나머지는 여러분들도 아시다시피 지리멸멸이 되어 버렸습니다.

피니싱 장비에서는 독일산 바이트(Veit), 이태리산으로 Trevil, 하이 스팀이 적극 권장이며

세제에서는 무지하게 종류가 많으나
비누를 파는 사람 역시 웨트 클리닝이 되지 않는다고 할 정도이니
그만큼 좋은 세제가 없다는 반증이기도 합니다.

저의 경험으로 순위를 먹인다면
크라이슬러
사이츠 이며
웨트 클리닝에서 쥐악(?)이라는 그리스 제거는 패리서의 시트러스가 좋습니다.

강산이 변한다는 10년.

최소한 그 제품이 10년이 넘게 그 자리를 지키고 있다면 모르겠으나
새로운 상품에 대한 호기심, 싼 가격, 과대, 과장 홍보에 유혹 당하지 말라는 당부를 드리고 싶습니다.

기계란 전자 산업과 달리
수도 없이 오랜 세월, 직물에 대한 연구와 기계에 대한 견고성과 내구성과
아울러 세제의 개발 그리고 이에 맞는 당김식 장비를 선택하여야만 합니다.

장님이 코끼리 다리 만지듯 합니다.
A라는 장비를 써 본 사람은 그것만 알고 그것이 웨트 클리닝 장비의 다인줄 압니다.
B라는 케미칼을 써 본 사람은 그것 이외에 잘 알지를 못합니다.
C라는 당김식 장비를 쓰는 사람 역시 마찬가지로 그것 이외에 잘 모릅니다.

웨트 클리닝 장비는 찬찬히 많은 장비들을 보고 "비교 분석" 후 결정을 하여야만 합니다.

소통에 대한 생각

Fri, 13 Nov 2009 10:19:47 +0900

소통이라는 것이 무엇일까.
疏通 이라는 한자를 보면 트일 소와 통할 통, 트여서 통한다는 뜻이다.

요즘, 참으로 소통이 되지 않는 시대에 살고 있는 것이 틀림이 없다.
국민과 대통령. 소통을 하자는데 참으로 어렵다.
세탁인과 장비업자가 소통을 하자는데 이게 참으로 어려운 일이다.

소통이 되지 않으면, 즉 막혀 있으면 이보다 더 답답한 일이 어디 있을까.

인간은 아무리 이해를 잘한다하여도 70% 정도 밖에 전달이 되지 않는다고 한다.
그러면 나머지 30%는 역시 전달이 되지 않는 부분이다.
더구나 우리 나라의 정서로 본다면
말보다는 체면이 우선시되는 특이한 문화를 가지고 있는지라
본인의 확고한 신념의 발언보다는 은근한 한마디의 말에서 그 의미를 찾으려고 하고
그 의미를 줌으로서 정치 9단이니 라는 말을 쓴다.
직설적 화법을 쓰는 서구식 커뮤니케이션(Communication)과는 상당히 다른 것임에 분명하다.

그래서 우리는 대화가 통하는 사람을 목말라하고
코드(Code)가 맞는 사람을 반가워하고
동질감을 느끼는 사람을 같은 류(類), 같은 과(科)를 만나면 기뻐한다.

코드가 맞는 사람과의 대화란 즐겁고, 통한다는 것으로 진심이 통한다고 느끼는 것이다.

그러면 소통이 불통이 되는 원인이 무엇일까?
한마디로 불신이다.

불신이라는 전제 조건을 서로가 가슴의 바탕에 깔고 "선입견"으로 상대를 보기 때문이다.
-저 놈이, 저 기계를 내게 팔아 먹으려고 이 블로그를 만들어 낚시질을 하는데 내가 낚인 게아닌가.-
-요 놈이, 내 기계를 사고 나서 잔금을 주지 않으면 이거 또 골치 아플건데...-

사실 우리는 아직 발생하지 않은 미래에 대한 것을 미리 걱정을 하고 있는 것에 불과한 것인데
이것 역시 "피해 의식"이 뇌리에 박혀 있는 것이기 때문이라는 것도 부인할 수가 없는 것이다.

두 사람이 어떤 일에 대하여 의논을 하고 난 후에 발생하는 불미스러운 일에 대하여서는
-내가 얼마나 저에게 잘 해 주었는데, 이럴 수가 있어?-
상대에게 떠 넘기기 바쁘다.

체면을 구긴 것이다.
체면, 體面 얼굴이 망가졌다는 것이다.
그 정도로 우리는 얼굴을 중요하게 여긴다.
-내 얼굴을 봐서라도 이럴 수는 없지.-
마음에 독을 품기 시작한다.
이 체면은 자존심이기도 하다.

자존심.
이 자존심을 건드리면 그 관계는 이제 끝이라고 봐도 좋다.
자존심에 목숨을 거는 것이 사람이기 때문이다.
=자존심은 절대로 건드리지 말라.
내일 상대와 적이 된다하여도 건드리지 말라.
자존심은 상대의 심장과 같다.=
                                                그레이그 존슨 하워드 박사

자존심을 건드린다는 것은 상대의 심장을 칼로 긁는 것과 같다는 말이다.

이 정도라면 더 이상 소통은 없는 것이다.

분명하게 거절을 하자. -거절도 소통이다.-
감동하게 도와 주자. -생색내지 않는다.-

--- 하지원 박사
     소통에 대하여
     미루나무 출판사

웨트 클리닝을 하기 전에.

Fri, 13 Nov 2009 02:35:53 +0900

매릴랜드의 볼티모어 지역에서 GN Cleaners라고 하는 100% 웨트 클리닝 업소를 운영하고 있는 이광연입니다.

50이 넘은 나이 동안에 이루어 놓은 것도 특별히 없고, 특별히 뭐 하나에 미쳐서 뛰어 다닌 적도 없고…
잡학소식 조금과 (너무 비관적인가…?)
대학에 다니는 이쁜 딸내미와 소심한 아들놈,
이름을 밝힐 수 없는 우리 집의 고위급 관계자를 모시고 사는… 그런 평범한 소시민입니다.

미주 세탁인 동호회의 기본적인 모토 중에 하나인 “세탁인 스스로 보호를 하자”라는 의미에 적극 찬성을 하는 입장으로 참여를 하게 되었습니다.

웨트 클리닝을 먼저 시작한 사람으로서 이에 대하여 정보를 나누어 조금이라도 도움이 되었으면 합니다.

먼저 웨트 클리닝이 되느냐, 되지 않느냐에 대한 논란이 있는데... 해보니까 됩디다.
최근의 夜한 비됴 한 편을 먼저 감상을 합시다.

http://www.youtube.com/watch?v=CmjFyv7CU70&feature=related

미국내 몇 개의 대학에서는 이미 30여년 전부터 웨트 클리닝에 대한 자료들을 쏟아 놓고 있는데
그 자료들은 일일이 열거를 할 수 없을 만큼 많은데
이 많은 정보중에 진짜배기, 액기스를 정리해 보면 딱 세가지로 압축이 됩니다.

웨트 클리닝 장비
케미칼
그리고 당김식 장비의 중요성. 요거입니다.

요 세가지가 갖는 것만으로도 서울 상대(서울에서 상당히 먼 대학) 근처만 돌아다니던 저의 실력으로는
감당을 할 수 없을 정도의 분량이 되니 지면과 회원 독자들의 추천에 따라
저의 졸필이 엄청난 비난과 함께 금방 끝이 날지 잘난 척(?)은 계속될지 모르겠습니다.

웨트 클리닝의 역사……

역사를 이야기 하면 그래도 재미있는 것이 로마사나 삼국지 또는 초한지 등인데…
특히 저가 부러워 하는 남자는 초한지에 나오는 위대한 사나이…
일명 선데이 서울에 등장할 만한 사나이인 노애, 일명 노대라는 사나이입니다.
중국식 허풍을 가미하면 사람의 힘으로 들 수 없는 수레 바퀴를 거시기…로 번쩍 들어서 돌리기까지 했다던
그 괴력(?)의 사나이 이야기를 하면 더 재미있겠으나… (어찌 처음부터 이런 지저분한…)
우리가 다루어야 할 것은 그게 아니니까…
더 궁금하면 다른 페이지를 통하여 담론을 전개해 보는 것도 괜찮으리라 생각하며 …

일단은 한글로 된 정보지(정보지라고 하기엔 좀…)에 판을 벌리고 있는
웨트 클리닝 장비 광고를 중심으로 좀 살펴 봅시다.

세계 최초, 명품, 신개발… 이런 단어들이 주는 의미들… 분명히 사람을 끌어 당기는 매력이 있는 낱말들이죠.
뭐 100% 다 된다고 장담(?)을 하기도 하고(실제로 100%의 기준이 뭔지 모르겠지만),
말만 잘 하면 뭐까지 다 대줄 듯한, 아니 간이라도 빼어줄 것 같은 유혹들…
그런데,,, 그런데 말입니다. 정말 광고처럼 모든 웨트 클리닝이 되는 것일까? 생산성은 보장이 되는 것일까?
그 장비들이 사용하는 웨트 클리닝 케미칼은 공해 문제 유발과 섬유에 끼치는 영향
그리고 피니싱에 도움이 되는 것일까?
끝으로 당기는 기능만 있다고
웨트 클리닝 한 섬유를, 옷을 다 처리는 되는 것일까? 에 대한 궁금증을 가지고 있음이 당연한 일입니다.
더구나 정보지에 등장하는 몇가지의 웨트 클리닝 장비라는 것에 자랑스럽게(?) 달려 있는
“세계 최초”니, “명품”이니 “신비의 물 온도”니 하는 장비들이
과연 그런 수식어만큼 생산성, 경비 절감, 퀄리티의 향상성은 있는 것일까?

퍼크 세탁 장비로 유명한 보위 펄맥사에서는
정작 20 여년 전에 이미 만들어 놓은 냉각수를 사용한 웨트 클리닝 장비를 만들고도
판매 자체를 꺼리는 인상인데도 느닷없이(?) 최근에 나타난 몇몇 회사는 당당하게(?) 이런 딱지들을 붙이며
광고 시장을 점령하고 있는 느낌입니다.

주변에 닥치는 환경 문제, 매스컴에서 떠드는 세탁소에서 쓰는 물질에 대한 손님의 반응, 랜드로드 역시 그리 달갑지 않아하는 이러한 변화 속에서 가장 속 편히 갈 수 있는 세탁 방법은 무엇일까?

저는 주저없이 “웨트 클리닝”이라고 권해 드립니다.

결론부터 내리고 서론을 시작해 봅시다. (이거… 말이 되는 건지…?)

아주 잘 됩니다. 손님의 반응? 끝내 줍니다.

단, 조건이 있습니다. 뭐냐? 서두에 말씀드린 세가지입니다. (밑 줄 쫘~~악 !!!)

하나.탁월한 장비의 선택

둘. 약간 비싸도 좋은 케미칼 사용

셋. 웨트 클리닝용으로 만들어진 당김식 바지와 상의 (주의: 무조건 당기는 기능만 있다고 되는 것은 아님)

--- 이 글은 야후 미주 세탁 동호회 웨트 클리닝 칼럼에 올렸던 첫 글이었습니다. ---

Wetcleaning Machines	Finishing Equipment	Detergents
Aqua Clean	Clean Concepts	Adco	Kreussler
Aquatex	High-Steam	Aqua Clean	Kirk’s Suede Life
Böwe Permac	Hoffman	Aquatex	Laidlaw
Continental Girbau	Pony	Büfa	Pariser
Daewoo	Sankosha	Colorex	R.R. Street
Edro Dynawash	Veit	Daewoo	Royaltone
Marvel		Fabritec	Sanitone
Miele		Fiber Tech	Seitz
Milnor		Gurtler	Stamford
UniMac