디오의 꿈

속리산 문장대 등반 #2

Mon, 24 Aug 2009 11:58:27 +0900

2009년 8월 10일(일)

======================================

속리산 문장대 등반

Mon, 24 Aug 2009 12:10:16 +0900

휴가기간 동안 청주 어머님댁에 들러 인사드리고, 다음 날 속리산 문장대 등반을 했다. 폰카로 찍었는데 그런데로 잘 나왔다.

2009년 8월 9일(일)

등산코스 : 법주사 - 목욕소 - 중사자암 - 문장대 - 문수봉 - 신선대

- 경업대 - 비로산장 - 목욕소 - 법주사 (약5시간 소요)

======================

[▶◀] 김대중 전대통령 선종 관련 정진석 추기경의 애도 메시지

Wed, 19 Aug 2009 10:06:38 +0900

[▶◀] 김대중 전대통령 선종 관련 정진석 추기경의 애도 메시지

천주교 서울대교구장 정진석 추기경은 18일 김대중(세례명 토마스 모어) 전 대통령의 선종과 관련해 애도 메시지를 발표했습니다. 다음은 메시지 전문입니다.

김대중 토마스 모어 전 대통령의 선종(善終)을 진심으로 애도합니다. 큰 충격과 슬픔에 빠져있는 유족과 국민들에게도 위로의 말씀을 드립니다.

한국인 최초의 노벨상 수상자이기도 한 김대중 토마스 모어 전 대통령은 대한민국의 인권과 민주화, 한반도 평화증진을 위해 한평생 헌신하셨습니다.

김대중 토마스 모어 전 대통령은 정치적 핍박 속에 여러차례 생사의 고비를 넘기고, 사형선고를 받아 옥살이를 하고 이후로도 수십 년 간의 역경 속에서도 오히려 상대방을 용서하고 사랑으로 감싸 안으셨습니다.

김대중 토마스 모어 전 대통령은 "인류 구원을 위해 십자가에 달리신 예수님을 생각하며 온갖 고난과 시련을 극복할 수 있었다"고 회고할 만큼 진정한 신앙인이셨습니다.

지상의 삶을 충실히 마치고 선종하신 김대중 토마스 모어 전 대통령의 선종을 진심으로 애도하며 고인의 영혼이 자비하신 하느님 품안에서 영원한 안식을 누리시기를 간절히 기도드립니다.

2009년 8월 18일

천주교 서울대교구

교구장 정진석 추기경

중앙대 교수들의 시국 선언문

Thu, 04 Jun 2009 00:32:14 +0900

중앙대 교수들의 시국 선언문

[전문] 다시 민주주의의 죽음을 우려한다

"MB정권 폭정으로 민주주의 사멸 위기, 국민 앞에 사과하라"

- 노무현 전 대통령 서거와 현 시국에 대한 중앙대학교 교수들의 입장

우리는 지금 이 나라가 거대한 비극적 상황에 휩싸여 있음을 온 몸으로 느끼고 있다. 노무현 전 대통령의 갑작스런 서거로 인해 우리 국민은 말할 수 없는 충격과 아픔을 겪고 있다. 우리가 그의 죽음 앞에 이토록 깊은 연민과 슬픔을 갖게 되는 까닭은 그 죽음이 오만한 권력자들의 칼날에 베어진 억울한 죽음임을 알기 때문이며, 파렴치한 기득권자들의 채찍에 내몰린 비통한 죽음임을 알기 때문이다.

국민들이 그의 죽음에서 본 것은 단지 인간 노무현의 죽음, 한 전직 대통령의 죽음이 아니라, 이 나라 민주주의의 죽음, 자유와 인권의 죽음, 권력자와 가진 자들에 의해 능멸당한 약자들의 죽음이다. 지금 이 나라 수백만 국민들이 흘리고 있는 애도의 눈물은 권력자의 쇠방망이에 의해 멍든 민초들의 육신과 영혼에서 흐르는 절망과 분노의 눈물이다. 그래서 우리는 대통령 노무현과 참여정부에 대한 정치적 호불호를 떠나, 그의 죽음을 한국 민주주의의 종언을 예고하는 상징적 사건으로 받아들인다.

올해 1월 용산 철거민 참사에서 숨져간 고(故) 이상림, 양희성, 한대성, 이성수, 윤용환, 김남훈 씨, 지난 5월 재벌기업의 횡포와 정권의 노동탄압에 항거해 목숨을 끊은 화물연대 박종태 씨, 그리고 지난 주 우리 곁을 떠나간 노무현 대통령은 모두 하나의 진실을 증언하고 있다. 그것은 바로 이 나라가 더 이상 희망의 터가 아니라 절망의 땅으로 전락하고 있다는 사실이다. 우리는 이 충격적인 일련의 사건들이 앞으로 닥쳐올 긴 비극의 서막을 알리는 역사적 시참(詩讖)이 되지 않을까 두려워한다.

그러므로 지금 이 시대가 우리에게 요구하는 것은 이 폭력과 죽음의 악순환을 끊는 단호한 결단과 행동이다. 노무현 전 대통령의 서거는 이명박 정부와 한나라당이 집권 이후 자행해온 위압적이고 권위주의적인 통치, 그리고 소수 기득권층만을 위한 정치가 이제는 기필코 종식되어야만 함을 극적으로 웅변하는 사건이다. 이에 우리 교수들은 이명박 정부와 한나라당이 자행하고 있는 헌정파괴 행위를 고발하고 규탄하지 않을 수 없다.

첫째, 이명박 정부와 한나라당은 자신을 대표자로 선출해준 국민들이 대한민국 권력의 궁극적인 원천임을 부정하고 그 위에 군림하고 있다. 국민을 섬기는 정부가 되겠다던 현 정권이 국민을 전방위적으로 감시하고 억압하는 21세기형 '빅브라더'로 변신한 지는 이미 오래되었다. 정부?여당은 각종 반민주적 악법과 강압적인 국가기구를 통해 국민들의 행동과 표현, 사상과 의식까지도 감시·통제하려 들고 있다. 또한 검찰과 경찰은 평범한 시민들을 범죄자로 몰아 처벌하기 일쑤이고, 지배 권력의 눈치를 보며 표적수사를 일삼는 등 권력을 지극히 자의적으로 행사하고 있다. 민주공화국인 대한민국이 어느새 경찰국가로 전락해버린 것이다.

둘째, 이명박 정부는 지난 반세기 동안 민주화 투쟁을 통해서 이룩한 이 나라의 민주적 제도와 정치문화를 허물어뜨리고 있다. 두루 알다시피, 국민의 기본권이 널리 보장되고, 삼권분립, 견제와 균형, 대화와 타협의 원리가 모든 정치과정 속에서 온전히 이행될 때에야, 우리는 비로소 그것을 민주주의 체제라고 부를 수 있다. 그러나 이명박 정부는 정권 안정을 위해 국민의 기본권을 심각하게 훼손하고 있으며, 정부 조직과 검찰, 경찰, 국세청 등 핵심 권력기구들을 정권의 하수인으로 만들어 정치적 반대자들을 무력화시키는 데 동원해 왔다. 이 땅의 민주주의는 현 정권과 집권당의 폭정으로 사멸의 위기에 직면해 있다.

셋째, 이명박 정부는 민주공화국의 근본을 파괴하고 사회 분열을 조장하며 가진 자들만의 세상을 만들고 있다. 대한민국 헌법은 우리 사회의 가장 근본적인 정치원리가 바로 공화(共和)임을, 즉 모든 국민들이 함께 자유롭고 함께 평화롭게 살아가는 원칙에 입각해 있음을 천명하고 있다. 그러나 이명박 정권은 재벌과 기득권층의 이익만을 옹호해 왔으며, 우리사회를 냉혹한 경쟁논리만이 지배하는 '팔꿈치사회'로 퇴락시켰다. 그 결과 이 사회는 적자생존과 승자독식이라는 반(反)사회적 원리에 의해 내부로부터 파열되고 있다. 부자와 빈자, 승자와 패자의 격차는 점점 더 벌어지고 있으며, 국민들에게 이 사회는 이제 약육강식의 비정한 정글이자 총성 없는 무한경쟁의 전쟁터가 되어버렸다. 가속도가 붙은 신자유주의는 대부분의 국민을 벼랑 끝으로 내몰고 있으며, 생존권에 대한 최소한의 요구마저 무참히 짓밟고 있다.

우리는 이명박 정부와 집권 한나라당이 이상과 같은 시대착오적 과오를 뼈저리게 반성하고 근본적인 국정쇄신을 단행할 것을 촉구하면서, 다음과 같이 우리의 요구를 강력히 천명한다.

1. 이명박 대통령은 국정의 최고 책임자로서 노무현 전 대통령의 서거에 대해 국민 앞에 머리 숙여 사과하라!

1. 이번 사태에 직접적인 책임이 있는 김경한 법무부 장관, 임채진 검찰총장은 말할 것도 없고, 그 동안 이 나라의 민주적 헌정질서를 조직적으로 파괴해온 MB내각은 총사퇴하라!

1. 무고한 서울 시민들을 마구잡이로 폭행·연행하고, 서울 광장을 불법적으로 봉쇄하고 있는 주상용 서울시 경찰청장을 즉각 파면하라!

1. 사회정의를 수호하는 최후의 보루이어야 할 사법부를 권력의 하수인으로 전락시킨 신영철 대법관은 즉각 사퇴하라!

1. 민주적 헌정질서를 근본적으로 부정하는 미디어 관련법안 등 MB악법의 강행처리를 즉각 중단하라!

1. 헌법에 보장되어 있는 사상과 표현의 자유, 집회와 결사의 자유를 완전히 보장하라!

1. 민중의 생존권을 억압하고, 재벌만 살찌우며, 비정규직을 양산하고, 교육과 의료의 공공성을 약화시키면서 시장논리만을 내세우는 신자유주의적 정책을 즉각 폐기하라!

2009년 6월 3일

우리 사회의 민주화를 염원하는 중앙대학교 교수 일동

출처 : 오마이뉴스

----------------------------

오마이뉴스 기사

"MB정권 폭정으로 민주주의 사멸 위기, 국민 앞에 사과하라"

중앙대 교수 67명, 시국선언 발표... "노무현 죽음은 권력자에 능멸당한 약자의 죽음"

09.06.03 16:19 ㅣ최종 업데이트 09.06.03 17:53

김환 (kimhwan) / 권우성 (kws21)

서울대학교 교수들이 3일 오전 이명박 정권을 정조준해 시국선언을 발표한 데 이어 오후 1시 30분 중앙대학교 교수 67명이 중앙대 대학원 앞에서 시국선언을 했다.

'다시 민주주의의 죽음을 우려한다'는 제목의 시국선언문에서 이들은 이명박 정부와 한나라당이 시대착오적 과오를 뼈저리게 반성하고 근본적인 국정쇄신을 단행할 것을 촉구했다.

이들은 특히 "이명박 정부와 한나라당은 자신을 대표자로 선출해준 국민들이 대한민국 권력의 궁극적인 원천임을 부정하고 그 위에 군림하고 있다"며 "국민을 섬기는 정부가 되겠다던 현 정권이 국민을 전방위적으로 감시하고 억압하는 21세기형 '빅브라더'로 변신한 지는 이미 오래되었다"고 강조했다.

이들은 또 "이명박 정부는 지난 반세기 동안 민주화 투쟁을 통해서 이룩한 이 나라의 민주적 제도와 정치문화를 허물어뜨리고 있다"며 "이 땅의 민주주의는 현 정권과 집권당의 폭정으로 사멸의 위기에 직면해 있다"고 주장했다.

이어 "이 정권은 재벌과 기득권층의 이익만을 옹호해왔으며, 우리 사회를 냉혹한 경쟁 논리만이 지배하는 '팔꿈치사회'로 퇴락시켰다"며 "그 결과 이 사회는 적자생존과 승자독식이라는 반사회적 원리에 의해 내부로부터 파열되고 있다"고 평가했다.

"노무현 전 대통령, 오만한 권력자들의 칼날에 베인 억울한 죽음"

▲ 중앙대 김누리 교수 등 67명으 교수들은 3일 오후 서울 흑석동 중앙대 대학원앞에서 '다시 민주주의의 죽음을 우려한다 - 노무현 전 대통령 서거와 현 시국에 대한 중앙대학교 교수들의 입장' 시국선언문을 발표했다.

노무현 전 대통령 서거와 관련해 이들은 "그의 죽음 앞에 이토록 깊은 연민과 슬픔을 갖게 되는 까닭은 그 죽음이 오만한 권력자들의 칼날에 베인 억울한 죽음임을 알기 때문"이라고 밝혔다.

이들은 또 "노 전 대통령의 죽음에서 본 것은 단지 인간 노무현의 죽음, 한 전직 대통령의 죽음이 아니다"며 "이 나라 민주주의의 죽음과 자유·인권의 죽음, 권력자와 가진 자들에 의해 능멸당한 약자들의 죽음이다"고 지적했다.

이어 "이 시대가 우리에게 요구하는 것은 이 폭력과 죽음의 악순환을 끊는 단호한 결단과 행동"이라며 "노무현 전 대통령의 서거는 이명박 정부와 한나라당이 집권 이후 자행해온 위압적이고 권위주의적인 통치, 그리고 소수 기득권층만을 위한 정치가 이제는 기필코 종식되어야만 함을 극적으로 웅변하는 사건이다"고 덧붙였다.

시국선언을 주도한 김누리 교수(독어독문과)는 "현 정부는 3개월 전부터 노골적으로 과거 반민주적인 독재정권으로 돌아가는 모습을 보여 왔다"며 "많은 교수들이 염려스러운 사건으로 인식해 함께 시국선언을 하게 됐다"고 밝혔다.

교수들은 ▲ 이명박 대통령이 노 전 대통령의 서거에 대해 국민 앞에 머리 숙여 사과할 것 ▲ 김경한 법무부 장관, 임채진 검찰총장, MB내각의 총사퇴 ▲ 주상용 서울지방경찰청장 파면 ▲ 신영철 대법관 사퇴 ▲ 미디어 관련법안 등 MB악법 강행처리 중단 ▲ 사상과 표현의 자유, 집회와 결사의 자유 보장 ▲ 신자유주의 정책 폐기 등을 구체적으로 제시했다.

한편, '민주화를 위한 전국교수협의회'는 이날 저녁 회의를 열고 시국선언을 조직화하는 방안을 논의할 것으로 알려졌다.

출처 : 오마이뉴스

서울대 교수들의 시국 선언문

Wed, 03 Jun 2009 23:58:16 +0900

서울대 교수들의 시국 선언문

이명박 대통령과 현 정부는 국민적 화합을 위해 민주주의의 큰 틀을 지켜나가야 한다

우리 국민은 누구나 전직 대통령의 비극적인 죽음 앞에서 큰 아픔을 겪고 있다. 그러나 전국 각지에 길게 늘어선 조문 행렬은 단지 애도와 추모의 물결만은 아니었다. 국민 한 사람 한 사람이 착잡하기 이를 길 없는 심경으로 나라의 앞날을 가슴속 깊이 걱정하는 모습이었다.

서로 다른 정치적 입장을 넘어서서 각계각층의 온 국민이 하나 되어 전직 대통령의 국민장을 치러낸 것을 계기로 우리 모두는 새로운 길을 열고 있으며 또 열어야만 한다.

지난 수십년 간 온갖 희생을 치러가며 이루어낸 민주주의가 어려움에 빠진 현 시국에 대해 우리들은 깊이 염려하고 있다. 작년 '촛불집회'에 참여한 일반 시민들에게까지 소환장이 남발되었고 온라인상의 활발한 의견교환과 여론수렴이 가로막혔으며, 이미 개정이 예고된 집회 관련 법안들의 독소조항도 시민사회의 강한 비판에 부딪히고 있다.

현 정부가 출범한 이후 언론의 자유와 독립성 또한 훼손되었다. 주요 방송사가 바람직하지 못한 갈등을 겪는가 하면, 국회에서 폭력사태까지 초래한 미디어 관련 법안들은 원만한 민주적 논의절차를 거쳤다고 말하기 어렵다. 여야의 동의로 지난 3월 미디어발전 국민위원회가 국민적 합의 도출을 위해 출범했지만, 여당 측 위원들이 회의 공개나 국민여론 수렴을 반대함으로써 위원회는 표류하고 있다. 국민 다수가 언론법 처리 강행 방침을 부정적으로 인식하는 최근의 여론조사 결과를 굳이 상기하지 않더라도, 이런 흐름은 민주주의의 기반인 언론의 자유를 허물어뜨리는 일이라 아니할 수 없다.

그 뿐 아니다. 현직 대법관의 촛불집회 재판 개입 사건에서 보듯이, 현 정권은 사법부의 권위와 독립성에 대한 국민적 신뢰에 상처를 입혔으며, 그에 따라 재판의 독립을 수호하려는 전국 법관들의 반발을 불러일으키고 있다. 국민여론에 따라 일단 포기했던 '한반도 대운하'는 '4대강 살리기'로 탈바꿈하여 되살아나고 있으며, 지난 십여 년 동안 대북정책이 거둔 성과도 큰 위험에 처했다. 특수고용직 노동자가 목숨을 끊고 비정규직 노동자가 기본권 보장을 요구할 때 집회의 강제 해산과 노동자 대량연행과 구속으로 맞서는 일 또한 구시대적 대처임이 분명하다.

문제는 정치노선의 차이나 이념의 대립이 아니라 기본적인 인권 존중과 민주적 원칙의 실천이다. 모든 국민의 삶을 넉넉히 포용하는 열린 정치를 구현하는 정부의 노력이 참으로 절실한 시점이다.

그러나 안타깝게도 전직 대통령 관련 검찰 수사 과정 또한 이전 정권에 대한 정치보복의 의혹을 불러일으키기에 충분한 것이었다. 검찰은 국가원수를 지낸 이를 소환조사까지 했음에도 불구하고 이후 3주가 지나도록 사건 처리 방침을 명확히 밝히지 못하고 추가 비리 의혹을 언론에 흘림으로써 전직 대통령과 가족에게 견디기 힘든 인격적 모독을 집요하게 가했다. 이는 엄정한 공직자 비리 수사라고 하기 곤란하며 상식에서 벗어난 것이었다.

되돌아보면 지난 1월 용산 철거민 농성에 대한 무모한 진압으로 빚어진 참사는 올해 벌어질 갖가지 퇴행적 사건을 예고했다. 용산 참사의 희생자들은 아직 장례도 치르지 못하고 있으며, 검찰이 수사 기록 중 핵심적인 대목의 공개를 거부함으로써 재판도 정상적으로 진행되지 못하고 잇다. 지난 5월 22일 서울 서부지법 민사 12부가 '도시 및 주거환경 정비법'이 "세입자의 재산권, 주거권, 인간다운 생활을 할 권리를 침해한다"며 위헌법률심판을 제청한 사실을 주목하면서 현 정부의 근본적인 자기 성찰을 기대한다.

이명박 대통령과 현 정부가 전직 대통령에 대한 범국민적 애도 속에 주어진 국민적 화해의 소중한 기회를 살리고 국민의 뜻에 부응하기를 우리는 간절히 희망하며, 다음의 구체적 요구사항을 제시한다.

1. 이명박 대통령은 국정의 최고 책임자다. 이 대통령이 스스로 나서서 국민 각계각층과 소통하고 연대하는 정치를 선언해야 한다. 더불어 현 정부와 집권 여당은 다른 정당과 시민사회단체를 진심으로 국정의 동반자로서 받아들여야 한다.

1. 현 정부는 민주사회의 기본권인 '표현의 자유', '집회와 결사의 자유', '언론의 자유'를 보장해야 한다.

1. 현 정부는 전직 대통령 관련 검찰 수사의 문제점을 인정하고 사죄해야 하며, 정적이나 사회적 약자에게만 엄격한 검찰 수사에 대한 근본적인 반성과 개선이 이루어져야 한다.

1. 현 정부는 용산 참사의 피해자에 대해 국민적 화합에 걸맞은 해결책을 제시하고, 경제 위기 하에서 더 큰 어려움에 처한 비정규직 노동자 등 소외계층의 요구에 귀를 기울이고 그들의 기본권을 보장해야 한다.

이명박 대통령과 현 집권층이 우리 국민 모두의 가슴에서 타오르고 있는 민주적 요구에 대해 진지하고 성의 있게 대응함으로써 지금의 어려운 상황을 국민적 화합과 연대를 바탕으로 한 민주주의의 큰 길로 나아가는 전환점으로 삼을 것을 간곡히 바란다.

2009. 6. 3

민주주의 후퇴를 우려하는 서울대학교 교수 일동

서명자 명단 (2009년 6월 3일)

강우성 강진호 계승혁 고철환 구명철 구인회 권태억 김길중 김도균 김빛내리 김상종 김세균 김영민 김용익 김월회 김유용 김인걸 김장주 김재범 김종욱 김종일 김진수 김춘수 김현균 김혜란 김효명 남동신 류재명 모경환 문중양 민은경 박경숙 박동열 박명규 박배균 박태균 박현섭 박흥식 박희병 방민호 배은경 배철현 백도명 변현태 봉준수 성노현 손영주 송석윤 신광현 신종호 심봉섭 안광석 안삼환 양동휴 양현아 오명석 오석배 오순희 오용록 우희종 유용태 윤순진 윤여창 윤여탁 윤제용 이강재 이건수 이경우 이병민 이성중 이성헌 이애주 이인호 이일하 이창숙 이철범 이현숙 이형목 임호준 임홍배 장덕진 장승일 전종익 전태원 정근식 정용욱 정원규 정향진 조국 조영남 조현설 조형택 조흥식 최갑수 최권행 최무영 최영찬 최윤영 한상진 한숭희 한영혜 한인섭 한정숙 허원기 홍기선 홍성욱 홍승권 홍재성 홍진호 황상익

김명환(인문대) 김민수(미대) 김정욱(환경대학원) 김현진(인문대) 이건우(인문대) 이근(국제대학원) 이동수(환경대학원) 이상훈(사회대) 이용환(농생대) 이준호(자연대) 장진성(인문대) 전경수(사회대) 최병선(사회대) 최진영(사회대) 이상 124명

09.06.03 11:21 ㅣ최종 업데이트 09.06.03 16:07

출처 : 오마이뉴스

-------------------------------------------------------------------

"수십년 희생 치르며 이룬 민주주의 후퇴

이 대통령, '소통과 연대의 정치' 선언하라"

서울대 교수 124명, 시국선언 발표... 공안정국·언론 자유 침해·4대강 정비사업 등 비판

09.06.03 11:21 ㅣ최종 업데이트 09.06.03 16:07

"이명박 대통령은 국정의 최고 책임자다. 이 대통령이 스스로 나서서 국민 각계각층과 소통하고 연대하는 정치를 선언해야 한다. 더불어 현 정부와 집권 여당은 다른 정당과 시민사회단체를 진심으로 국정의 동반자로서 받아들여야 한다."

서울대학교 교수 124명은 3일 오전 11시 서울대 신양인문학술정보관 국제회의실에서 시국선언문을 발표했다.

'민주주의 후퇴를 우려하는 서울대학교 교수 일동' 명의로 발표된 시국선언문에서 이들은 이명박 정부 출범 이후 진행된 국정 전반에 대해 깊은 우려를 표했다. 이들은 특히 "이명박 대통령과 현 정부는 국민적 화합을 위해 민주주의의 큰 틀을 지켜나가야 한다"고 강조했다.

이들은 우선 시국선언문에서 "우리 국민은 누구나 전직 대통령의 비극적인 죽음 앞에서 큰 아픔을 겪고 있다, 그러나 전국 각지에 길게 늘어선 조문 행렬은 단지 애도와 추모의 물결만은 아니었다"면서 "국민 한 사람 한 사람이 착잡하기 이를 길 없는 심경으로 나라의 앞날을 가슴 속 깊이 걱정하는 모습이었다"고 밝혔다.

이들은 또 "지난 수십 년 간 온갖 희생을 치러가며 이루어낸 민주주의가 어려움에 빠진 현 시국에 대해 우리들은 깊이 염려하고 있다"면서 "작년 '촛불집회'에 참여한 일반 시민들에게까지 소환장이 남발되었고, 온라인상의 활발한 의견교환과 여론수렴이 가로막혔으며, 이미 개정이 예고된 집회 관련 법안들의 독소조항도 시민사회의 강한 비판에 부딪히고 있다"고 밝혔다.

이어 "현 정부가 출범한 이후 언론의 자유와 독립성 또한 훼손되었다"며 언론 관련 법안을 둘러싼 갈등을 지적한 후 "국민 다수가 언론법 처리 강행 방침을 부정적으로 인식하는 최근의 여론조사 결과를 굳이 상기하지 않더라도, 이런 흐름은 민주주의의 기반인 언론의 자유를 허물어뜨리는 일이라 아니할 수 없다"고 비판했다.

"정부, 이번 시국선언을 심각하게 받아들여야"

이들은 또 "현직 대법관의 촛불집회 재판 개입 사건에서 보듯이, 현 정권은 사법부의 권위와 독립성에 대한 국민적 신뢰에 상처를 입혔으며, 그에 따라 재판의 독립을 수호하려는 전국 법관들의 반발을 불러일으키고 있다"면서 "국민여론에 따라 일단 포기했던 '한반도 대운하'는 '4대강 살리기'로 탈바꿈하여 되살아나고 있으며, 지난 십여 년 동안 대북정책이 거둔 성과도 큰 위험에 처했다"고 성토했다.

노무현 전 대통령의 서거와 관련해서도 이들은 "전직 대통령 관련, 검찰 수사 과정 또한 이전 정권에 대한 정치보복의 의혹을 불러일으키기에 충분한 것이었다"면서 "검찰은 국가원수를 지낸 이를 소환조사까지 했음에도 불구하고 이후 3주가 지나도록 사건 처리 방침을 명확히 밝히지 못하고 추가 비리 의혹을 언론에 흘림으로써 전직 대통령과 가족에게 견디기 힘든 인격적 모독을 집요하게 가했다"고 지적했다.

최영찬 교수(농경제사회학과)는 "이번 논의가 노무현 전 대통령 서거 이후 시작된 것은 맞지만 이명박 대통령이 취임한 후 여러 방면에서 진행됐던 민주주의의 후퇴 등 여러 가지 사안을 담고자 했다"며 "일부 현직 학장들도 참여하고자 했지만 우리끼리 상의해 보직 교수들의 참여는 배제했다, 지금 학내 의견이라고 보면 된다"고 밝혔다.

김인걸 교수(국사학과)는 "새는 두 날개가 있어야 난다고 했듯 소통과 화합을 이뤄야 한다는 차원에서 이번 자리를 마련했다"며 "굳이 어려운 조건 속에서도 강의실에서 이런 자리를 연 것은 강의 때 학생들에게 하지 못하는 이야기이고 이를 통해 학생들이 스스로 생각해달라는 의미도 있다"고 설명했다.

이날 교수들이 내놓은 해결책은 '소통과 연대의 정치'였다. 이날 발표된 시국선언문의 마지막 구절도 "지금의 어려운 상황을 국민적 화합과 연대를 바탕으로 한 민주주의의 큰 길로 나아가는 전환점으로 삼을 것을 간곡히 바란다"였다.

교수들은 이를 위해 ▲ 야당과 시민사회단체를 국정 동반자로 받아들일 것 ▲ 표현의 자유, 집회와 결사의 자유, 언론의 자유 보장 ▲ 노무현 전 대통령 수사 관련 사죄와 검찰 수사 근본적 반성과 개선 ▲ 용산 참사 해결책 제시 및 비정규직 노동자 등 소외계층의 기본권 보장 등을 구체적으로 제시했다.

이날 시국선언에 참여한 서울대 교수들은 "정부가 이번 시국선언을 아주 심각하게 받아들여줬으면 좋겠다"며 "이후 계속 민주주의의 후퇴가 이뤄진다면 그때 다시 취할 행동 등을 논의해보겠다"고 밝혔다.

한편 이날 서울대 교수들이 시국선언문을 낭독한 직후 '대한민국 어버이연합', '재향군인회' 소속 회원 20여 명은 일제히 일어나 "이번 기자회견이 국민의례 등 절차를 지키지 않았다", "북한 핵실험 등에 대한 이야기는 하지 않았다"며 고함을 치고 격렬하게 항의했다.

출처 : 오마이뉴스

===============================================================

"124명 시국선언? 서울대 교수가 몇분인줄 아냐?"

청와대, 교수들 움직임 일축... 임채진 사표는 '만류'

09.06.03 18:16 ㅣ최종 업데이트 09.06.03 18:54

청와대가 노무현 전 대통령 서거 이후 형성된 민심과는 동떨어진 모습을 보이고 있다.

서울대 교수 124명의 시국선언에 대해 청와대 관계자는 3일 오후 "서울대 교수가 전부 몇분인 줄 아느냐, 교수 총원이 1700명이 되는 걸로 안다"고 일축하는 모습을 보였다. 전체 1700여명의 서울대 교수중 124명이라는 소수의 주장이라는 시각이다.

서울대 교수들은 이날 오전 "이명박 정부 들어 민주주의가 후퇴하고 있다"면서 이명박 대통령에게 "소통과 연대의 정치'를 선언하라"고 요구하는 시국선언을 했다. 이들은 또 '노무현 전 대통령 수사에 대해 정부가 사죄해야 한다'는 것을 비롯해 공안정국, 언론자유침해, 4대강 정비사업 등에 대해 비판했다.

청와대의 이런 분위기와 달리 중앙대 교수 67명도 이날 시국선언을 발표했으며, 연세대 교수들도 시국선언을 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 또 '노 전 대통령 서거 이후 정치권 과제'에 대해 국민의 39.0%가 '내각개편을 포함한 이 대통령의 국정운영 쇄신', 21.6%가 '대검중수부 폐지 등 철저한 검찰개혁'이라고 보고 있는 여론(한국사회여론연구소의 1일 여론조사)과도 배치되는 태도이다.

이 관계자는 한나라당 쇄신특위의 이 대통령의 담화문 발표 요구에 대해서도 "당은 여론 수렴의 창구이기 때문에 이런저런 의견을 개진할 수 있다"면서 "하지만 국정을 최종적으로 책임지는 청와대 입장에서는 어떤 결정을 내릴 때 신중하게 대처할 수밖에 없다"고 말했다. 사실상 담화문발표 요구를 거부한 것이다.

청와대 "임채진 총장, 수사 마무리 될 때까지 자리 지켜야"

청와대는 또 임채진 검찰총장의 사의를 만류하고 있다. 이동관 청와대 대변인은 이날 임채 총장이 사표를 제출한 것에 대해 "검찰총장은 검사동일체 원칙에 따라서 검찰을 총괄지휘하는 정점에 계시는 분이기 때문에 수사가 마무리 될 때까지 자리를 지켜주시는 것이 온당한 도리라고 생각되어 현재 만류하고 있다"고 밝혔다(이 대변인의 설명과 달리 '검사동일체원칙'은 강금실 법무장관 시절인 2003년에 폐지됐다).

이 대변인은 이어 "최근 검찰의 수사책임론과 관련해서 여러 가지 주장과 논란이 있는데 검찰수사는 여론이 아니고 법의 잣대로 하는 것"이라면서 최근 노 전 대통령 수사와 관련해 검찰을 비판하고 있는 여론을 반박했다.

그는 또 "더욱이 공직 부패나 권력형 비리에 대한 척결의 노력은 어떤 경우에도 흔들려서는 안 된다"면서 "대통령도 법 아래 있는 것이기 때문에 이명박 대통령께서도 당선자 시절에 결국은 허무맹랑한 흑색선전으로 밝혀진 BBK특검을 수용해서 검찰조사를 받은 것 아닌가, 본과 말을 혼동해서는 안 된다"고 강조했다.

▲ 임채진 검찰총장

이와 함께 이 대변인은 "김경한 법무부장관도 지난 번 임 총장이 사의표명을 했을 즈음(5월 23일) 대통령실장을 통해 구두로 사의표명을 했으나 대통령님 지시로 반려한 바 있다"고 전했다.

'노 전 대통령 사건 특검' 찬성의견 57.4%-반대 34.4%

청와대는 임 총장의 사의를 만류하고 있지만, 검찰의 노 전 대통령 수사에 대한 국민의 불신은 높게 나타나고 있다. 한국사회 여론연구소가 1일 실시한 여론조사에 따르면, '노 전 대통령 서거와 관련해 특검을 실시해야 한다'는 응답이 57.4%, 반대가 34.4%로 나타났다.

또 지난 달 30일 <한겨레>-'리서치플러스'의 지난 달 30일 조사에 따르면, 노 전 대통령의 서거가 정치보복이라는 데 공감한다는 응답은 59.3%였고, 그의 서거에 대한 책임을 복수로 응답해 달라는 질문에 56.3%가 검찰이라고 답했다.

이 대통령도 3일 오전 청와대 수석비서관 회의에서 최근 상황과 관련해 "이럴 때일수록 정부가 중심을 잡고 일해야 한다"고 말한 것으로 알려졌다. 이는 노 전 대통령 서거 이후 한나라당 내부에서도 제기되고 있는 대대적인 인적쇄신 요구에 대한 부정적 인식을 드러낸 것으로 해석되고 있다.

출처 : 오마이뉴스

=======================================================

가치와 이익

Fri, 29 May 2009 18:29:16 +0900

가치와 이익

소유와 존재. 가치와 이익(Value versus Interest)등 얼마나 우리는 가치 중심의 논리를 들어가며 사람 노릇을 배우려 해 왔던가?
우리는 어릴 때 부터 사람 노릇을 하기 위한 교육을 받으면서 자라 왔다.
그런데 언제부터인지 우리는 가치보다는 눈에 보이는 이익을 위해서 모든 것을 버릴 수 있는 세상으로 떠 밀려 오게 되었다.
그래서 우리는 감성이 매마르게 되었고 empathy(감정이입)를 잃게 되었다.
남을 위한 배려라는 것은 아주 희미하게 남겨져 있는 단어일 뿐 공감을 잃은지 오래다.

지금 우리가 모시고 있는 대통령은 아주 공공연하게 우리 모두의 이익 추구를 위해서 노력할 뿐만 아니라 노하우까지를 알고 있는 대통령으로 알고 뽑은 것이 사실이다.
그가 14번의 또는 50건의 법에 어긋난 일에 연루 되었건 그런 것은 문제가 되지 않는다. 그는 서울을 송두리째 하나님에게 바칠 수 있는 건실한 기독교 장로이고
저 더럽고 지저분한 청계천을 저렇게 아름다운 개천으로 변모시킬 수 있는 마술사가 아니던가?

시민들은 환호했고 그가 다시 마술을 부려주기를 바랐던 것이다.
시민들은 정치가 한 사람의 현인으로 잘 되어가리라고 낙관을 했던 것이다.
시대의 흐름이라든가 외적 영향은 따질 필요도 겨를도 없었던 것이다.

어제 나는 어느 모임에서 노대통령 서거에 대해서 어떻게 생각하느냐는 질문을 받았다.
그렇게 간단하게 대답을 할 수 없는 상황이어서 우선 나는 그에게 적어도 한 시간이상의 시간을 내게 할애해 줄것을 부탁했다.

나는 기득권을 누리는 정치. 경제. 문화(미디어 포함한)를 총망라한 모든 보수 세력의 뿌리와 현 위치. 우리가 처한 상황(긴장 관계에 있는 대북관계, 일본과 중국 그리고 러시아. 어느나라보다도 제일 영향을 많이 받지 않을 수 없는 미국의 현 위치와 그들의 이익에 관계되는 대한국 관계)등을 서론으로 시작하려고 하고 있었다.

이 정도의 사전 상식이 없이는 그냥 단순히 노 전대통령의 죽음의 의미를 다룰 수는 없으리라고 생각했기 때문이었다.
그냥 한 사람의 죽음을 애도하는 것으로 나는 얘기를 마치고 싶지 않았기 때문이었다.
내게 질문을 해온 분은 분명히 기득권에 속할 수 있는 보수성향의 인물이지만 적어도 문을 열고 타인의 의사를 경청하려고 하는 의지와 준비가 되어있는 것으로 판단되었다.

나는 서두를 이조 말의 대부분의 관료가 일본 총독부의 관료로 다시 이승만의 자유당. 그리고 박정희의 공화당을 거쳐
민정당, 한나라당으로 대표되는 KS 군단과 지금의 고소영군단에 대한 이야기로 서두를 시작하고 있었다.
물론 듣는 사람이 어떤 부류나 구릅과 자신을 동일시 하고 있는가를 충분이 가늠해야 되는 대화를 시작하고 있었다.
이 때 요즘 시체말로 잘나가는 분이 자리를 같이 하게 되었다.
같은 물음을 받은 그는 생각할 겨를도 없이 노무현 그친구가 무엇이 그렇게 대단해요. 난 그런 사람한테 관심없어요. 이게 전부였다.

나는 입을 다물 수 밖에 없었고 자연히 화제는 다른 방향으로 흐르고 있었다.
우리 2세들이 그들 부모의 고국에 대한 지식이나 애정이 없이 미디어의 보도를 듣고 읽을 때는 거의가 이런식의 반응을 보게 되리라 생각된다.
그들은 한국인들과 동일시 해야 할 장(場)이 없기 때문이다.
그러나 한국에서 해방. 6.25동란을 거치고 4.19와 5.16을 거치면서 모든 국민과 애환을 같이 겪은 사람으로서 어떻게 이렇게 쉽게 결론을 지을것인가?

내가 아는 대부분의 친지. 친척들은 언제부터인가 조갑제와 김동길을 그렇게 많이 닮았는지... 가슴아픈 일이 아닐 수 없다.
우리의 우방 미국이 언제나 우리를 보호해 줄 것이고 가치보다는 이익이 우선인 현실을 받아드리고, 있는대로 기회를 이용하는 것이 바람직 할뿐 시민의식이다 사회의식등의 골치아픈데 신경을 쓸 필요가 없다는 태도이다.

가치가 밥멱여주냐는 것이고 우리는 어서 빨리 선진국을 따라야 한다는 것이다.
이러한 풍조가 보수진영의 권리장악과 권리 남용을 낳았고 실리를 위해서 열심히 일해야하는 시민들은 보수 언론이 보여주는 안목으로 세상의 변화와 한국의 정치를 이해하게 된 것이었다.

이런 시류에 역행해서 정의 실현의 기치를 들고 나온 노 전 대통령은 수많은 적을 얻게되고 보수언론의 힘을 입은 정치권과 검찰은 노 전 대통령을 임기중에도 갖은 수모와 모멸로 그를 괴롭혀 왔던 것이다.

이 명박 정권은 자신의 무능과 국제 정세의 변화등으로 예상치 않은 진통을 겪게 되고. 국민의 신뢰가 바닥을 치자 이 모든 책임을 전임 대통령에게 둘러씌우기 위해서 검찰과 보수언론과 야합하여 총력을 다했던 것이다.
우리 모두가 증인으로서 보고 겪은 대로 그들의 잔인한 행동은 도를 지나쳐서 어느 누구도 감당해 나갈 수없는 것이었다.

그래서 노 전대통령은 확신에 찼던 신념이 무너지자 살신성인의 마지막 선택으로 그의 몸을 날린 것이다.
우리 모두에게 숙제를 남가고 이제 그는 갔다.

우리는 응당 잠에서 깨어나야 되고 우리가 지금 어디에 서있는가를 정신 바짝 차리고 응시해햐한다.
그리고 반드시 가치가 이익에 앞서는 정의로운 세상을 만드는데 일조를 해야 될것이다.

이 것이 대한 민국의 현주소다.

Fri, 29 May 2009 18:19:54 +0900

이 것이 대한 민국의 현주소다.

누가 노무현을 죽였나

[정희준의 '어퍼컷'] 한국의 보수와 '머슴' 노무현

기사입력 2009-05-28 오전 11:18:20

10년도 더 된 것 같다. 파업에 들어간 서울시 택시기사들이 잠실 교통회관에서 노조회의를 할 때다. 이때 자기 회사 기사들을 만나야겠다던 한 사장이 노조원들의 저지선을 뚫고 들어가려다 결국 실패하자 분을 못 이겨 내뱉은 말이다.

"옛날 같았으면 머슴살이나 할 놈들이…."

2000년 프로야구선수들이 선수협의회를 만들려 할 때다. 한 구단 선수들이 어느 고깃집에서 모임을 갖는다는 소식이 알려지자 구단 사장이 직원들을 대동하고 들이닥쳤다. 그러나 홀을 지키고 있던 팬클럽이 사장 일행을 막아서는 바람에 사장은 방에 있던 선수들을 만나지 못했다. 역시 분을 못 이겨 씩씩 거리며 한마디 내뱉는다. 방송카메라 앞에서 마치 들으라는 듯 당당하게 말이다.

"지들 월급 주는 게 누군데…."

이게 바로 한국의 '가진 자'들의 모습이고 이들이 '가지지 못한 자'들을 보는 시각이다. 마치 거지 아니면 머슴 보듯 한다. 그래서 이들 가진 자들은 마치 자기가 무슨 큰 은혜라도 베푸는 걸로 착각한다. 자기가 이들을 먹여 살린다고 생각한다. 실상은 그들 덕에 자기가 먹고 산다는 생각을 하지 못한다. 그들로 인해 자기가 존재한다는 사실을 모른다.

'씨'가 달랐던 노무현

지난 6년간 많은 사례가 증명했듯 한국의 기득권집단은 노무현을 대통령으로 인정하지 않았다. 이들은 DJ도 대통령으로는 마음에 들지는 않았지만 극우로 꼽히는 JP와 연합을 하는 바람에 속은 쓰려도 참아야 했고 무엇보다 YS가 대통령을 한 번 했으니 YS와 한국 근대사의 쌍벽이었던 그의 집권을 그냥 체념하고 넘어가야 했다.

그러나 노무현의 경우는 달랐다. 노무현은 참을 수 없었다. 노무현은 기존 한국의 정치질서인 파벌을 좇지도 않았고 초선 의원 주제에 청문회에서 전두환과 정주영에겐 '막' 했던 장돌뱅이 같은 정치인이었다. 인권변호사 한답시고 노동자들하고 어울려 다니던 사람이다. 대학? 상고 나왔단다. 고향? TK는 당연히 아니고 PK라 하기에도 떨떠름한 김해 하고도 봉하마을이라는 촌구석이란다. 이들의 눈에 노무현은 '머슴'쯤 했어야 할 사람이었다.

DJ는 DJP연합을 통해 보수층을 안심시켰지만 노무현은 대선 전날 한국 최대 재벌의 수장 중 한 명인 정몽준과 (정몽준 스스로 분을 못 이겨 뛰쳐나간 거지만) 결별했다. 그럼에도 인터넷, 핸드폰을 통한 '한밤의 돌풍'을 일으킴으로써 DJ에게 당한 패배를 설욕하기 위해 다시 나섰던 이회창을 또 다시 패퇴시키며 대통령 자리에 올랐다. 경기고, 서울법대를 나온 한국 보수의 적자 이회창이 '상고 출신' 노무현에게 패배하고 눈물을 흘리며 정계은퇴를 선언하는 모습은 보수의 치욕이었다. 또 보수의 원천이자 생명수와도 같은 조중동, 검찰, 서울대와 감히 맞서고 보수의 집성촌과도 같은 강남마저 건들겠다고 나서는 그를 받아들일 수 없었다. 자신들에게 고개 쳐들고 두눈 똑바로 뜨고 대드는 그를 도저히 인정할 수 없었다.

'노무현 무시'의 백미는 전여옥이 했던 '대통령은 대학 나와야' 발언이다. 아무리 머리 독특한 전여옥이지만 얼마나 노무현이 미웠으면 대학 나오지 못한 수천만의 가슴에 대못을 박을 각오로 그런 술 취한 시정잡배 같은 소리를 했을까. 정말 많은 사람들이 그를 미워했다. 아니 무시했다.

26일자 <한국일보> 이성철 경제부 차장의 칼럼은 '노무현 미워하기'의 몰이성적 측면을 잘 짚었다. 노무현은 특별히 기업에 손해되는 정책을 내놓은 적도, 규제를 양산한 적도 없고 유별나게 노동자 편을 든 적도 없다. 오히려 선거 때면 기업인들이 해외로 도망 갈 정도로 노골적 강요가 심했던 정치자금 압박에서 자유롭게 해 줬으니 고마워해야 할 것이었다. 경제도 나름 잘 굴러갔다. 그럼에도 기업인들은 노무현을 미워했다. 그래서 한 기업인에게 그 이유를 물으니 똑 부러지는 대답을 못하더라는 것이다.

"딱히 이거다 할 것은 없어요. 그냥 반기업적 태도랄까, 아님 언행이랄까 뭐 그런 것들…."

그가 추구했던 것은 불합리와 부조리의 제거였고 불공정한 게임을 하는 권력을 허물고자 했다. 간단했다. 페어플레이 하자는 것 뿐이었다. 그리고 지방사람들도 사람이니 좀 나눠먹으라는 것이었다. 그러나 이땅의 주류에겐 이런 상식도 통하지 않았다. 그렇다. 이 땅의 기득권집단에게 노무현의 정책이나 업적은 중요한 게 아니었다. 그냥 깡촌구석에서 태어나 상고 나오고 사법연수원 시절엔 점심 같이 먹을 친구도 없던 그가 '그 자리'에 있는 것이 지독하게 못마땅했던 것이다. 내가 '저 놈' 상전인데 '저 놈'이 내 상전 노릇을 하니 배알이 뒤틀린 것이다.

▲ "그냥 깡촌구석에서 태어나 상고 나오고 사법연수원 시절엔 점심 같이 먹을 친구도 없던 그가 '그 자리'에 있는 것이 지독하게 못마땅했던 것이다. 내가 '저 놈' 상전인데 '저 놈'이 내 상전 노릇을 하니 배알이 뒤틀린 것이다." ⓒ
故노무현 대통령 국민장 장의위원회

한풀이정치 비난하더니 노무현에게 한풀이 한 보수

노무현은 퇴임했지만 보수는 그것마저 배알이 뒤틀렸다. 우리나라 근대사에서 노무현처럼 퇴임한 대통령이 있었던가. 고향으로 돌아가 만 명이 넘는 주민들 앞에서 '야~ 기분 좋다'고 외친 대통령이 있었던가. 단 한 명도 없다. 김영삼, 김대중도 임기 말에는 자식들이 구속되는 망신을 당한 후 식물대통령으로 청와대에서 퇴임할 날만 세다가 조용히 나와야 했다. 또 사람들이 집앞에 몰려 와 "대통령님~" 하고 부르면 나와서 같이 깔깔대며 이야기 하는 대통령이 또 있었나. 꿈에나. 그 웃는 얼굴을, 좋아하는 '꼴'을 그냥 놔두고 볼 수가 없었다.

보수는 복수에 나선다. 그는 파렴치하다는 걸 보여주기로 작정했다. 원래 대통령이 될 인물이 아니었다는 걸 국민들에게 보여줘야 했다. 저런 '놈'은 대통령이 돼서는 안 될 '놈'이었다는 걸 알려야 했다. 상고 나온 촌놈이 대통령이 되자 눈이 뒤집어졌고 그 가족도 원래 없이 살던 사람들이 이런 부귀영화를 맛보니 분수도 모르고 설쳐 댄 집안으로 만들어야 했다. 자기들한테 대들면 어떤 결과를 보게 되는지 '학실히' 가르쳐야 한다.

그리고 중앙의 보수는 지역의 토착 보수들에게도 뜨거운 맛을 보여줘야 할 필요성을 느꼈다. 이참에 같이 손 보기로 했다. 그래서 '중수부'라는 칼잡이들을 거느린 중앙의 보수는 지방의 기업인들에게 '아무나' 후원하면 '이렇게' 된다는 걸 확실히 보여줬다. 또 촌에서 돈 좀 벌었다고, 대통령 좀 안다고 중앙의 재벌 오너들이랑 맞먹으려 했던 시골 기업가들을 특히 본보기로 감옥에 집어넣어 까불면 어떻게 되는지 제대로 보여줬다.

고삐 풀린 검찰은 '하나만 팬다'는 자세로 여기에만 매달리며 노무현이 (말 그대로) 죽을 때까지 물어뜯었다. 보수언론들은 마치 '노무현 씹기'의 역사적 사명을 띠고 이땅에 태어난 듯 이에 매진했다. 물론 국민들도 이 거국적 분위기에 동참했다. 그러면서 이들 기득권집단은 무엇보다 대통령 같은 자리는 자기네처럼 원래부터 학벌 좋고 집안도 좋은 사람만이 해야 한다는 걸 부지불식간 국민들에게 느끼게 해주려 했다.

혹자는 노무현이 정치를 재개하려는 조짐을 보였기 때문에 청와대가 이를 주저앉히려고 검찰을 내달리게 했다는데 나는 전혀 그렇게 보지 않는다. 주저앉히는 건 그 부수물일 뿐이고 노무현에게 '한풀이'를 한 것이다. 참여정부를 한풀이정치 한다고 비난했던 보수가 정작 자기네가 정권을 잡자 노무현 개인에게 한풀이 폭탄을 쏟아 부은 것이다.

자기들끼리 정치보복 했던 보수

이렇듯 우리나라의 보수는 남 잘 되는 꼴을 못 본다. 그것이 특히 미천한 집안 출신이라면 더욱 그러하다. 그리고 꼭 보복한다. 우리나라 정치보복의 역사를 보라. 누가 보복했나. 꼭 가진 자들이 보복했다. 전임 대통령들 유배 보내고 감옥에 보낸 게 누군가. 노태우는 후계자로 낙점 받기 위해 충성맹세하고 큰절까지 했지만 표변해 40년 친구이자 전임 대통령 전두환을 망신 주고 백담사로 유배 보내 버렸다. 그 후임 김영삼 역시 전두환은 물론 자신의 정치적 야합의 동지였던 노태우를 모두 감옥으로 보내 버렸다. (영남사람들 꼭 어디 사람들 욕할 때 배신 잘 한다 하던데 '배신의 정수'는 어디가 더 많이 보여줬는지 생각해 보시라.)

한국사회의 비주류였던 김대중, 노무현은 오히려 그런 짓 안 했다. 힘겨루기 하다가 전임자들의 수족 중 몇 명은 감옥으로 보내기도 했지만 전임 대통령은 건드리지 않았다. 그런데 이제 보수가 다시 정권을 잡으니까 제 버릇 남 못 주고 또 '보복질'이다. 노무현은 '씨'가 달랐기에 더 심하게 당했다. 우리나라 정치보복의 역사는 보수가 지들끼리 서로 돌아가며 보복했던 역사다. 그러니까 말이다, 우리가 말하는 퇴임 후 불행한 대통령의 역사는 사실은 민정당에서 이어져 내려온 한나라당, 즉 영남당의 역사다. 역시 가진 놈들이 더하다.

이 마당에 역시 보수의 '입'들이 등장한다. 김동길, 조갑제, 김진홍 같은 원로에 이어 요 며칠새 '변듣보'라는 애칭으로 불리는 젊은 친구까지 나서서 노무현을 '부관참시'하려 하고 있다. 이게 바로 우리 보수의 과거, 현재, 미래다. 우리 사회가 왜 화합이 안 되겠나. 바로 이런 인물들 때문이다. 게다가 문창극 <중앙일보> 대기자는 "그의 죽음으로 우리의 분열을 끝내자고 제안"한단다. 갈등의 종지부를 찍잔다. 그를 사랑한다면 그럴 의무가 있단다. 나는 노무현 재임 기간 문창극 대기자가 노무현에 대해 어떻게 썼는지 잘 기억하고 있다. 그러던 자가 나서서 분열을 끝내자고 한다. 다른 신문사도 아니고 중앙일보의 그것도 문창극이 말이다. 모욕 주고 두들겨 패고 난도질 하고 나서 '어! 좀 심했나?' 싶으니까 화해하잖다. 이렇게 비겁한 자들이 우리의 보수다.

보수는 이렇듯 노무현을 대통령 취급은커녕 인간 취급도 안 했지만 실상은 어땠는가. 그는 얼마나 '나쁜' 대통령이었을까. 그는 재임 기간 국민들에게 골고루 선물을 주려 했다. 서민대통령의 기치로 당선됐지만 그 자리에 있으면 그게 그런 게 아니었다. 수도 이전과 지역균형발전은 절반에 달하는 지방의 국민들을 위해, 이라크 파병과 한미FTA는 친미주의자, 기업인, 중산층을 위해 욕 먹어가며 했다. 이상호 기자의 X파일 사건도 있었지만 삼성도 무사했고 <중앙일보> 홍석현 회장은 주미대사에 임명했다. 사실 그가 어느 '한쪽'을 정하지 않은 게 문제라면 문제였다.

'똘레랑스 제로'의 우리 보수

원래 '관용'이란 말은 힘을 가진 자들이 받아들여야 하고 그들의 가치가 되어야 한다. 그러나 우리 사회 기득권을 가진 권력집단은 그러한 관용에 관심이 없다. 항상 법을 외치면서 자기들은 그 법을 요리조리 빠져 나간다. 아니, 그냥 만들고 바꿔 버린다. 종합부동산세 폐지를 보라. 정치인, 공직자, 법조인들이 자기들끼리 합심해서 뚝딱 바꿔 버리고 스스로에게 환불까지 하지 않았던가. 후진국 말고 외국에 이런 보수 봤는가. 관용은 오히려 우리 사회 비주류와 소수자와 약자들에게서 더 많이 보는 게 우리 사회다.

우리 보수는 그릇도 작다. 노무현의 자살 소식을 들은 이명박 대통령은 "전직 대통령으로서의 예우를 다하라"고 했지만 실상이 그러한가. 추모도 못하게 한다. 그리고 서울시청 앞 광장은 절대로 내주지 않는다. 그 광장 누가 만들었나. 자기가 만들었다면 더더욱 고인에 대한 예우로 그 장소를 기꺼이 내주어야 한 나라의 어른다운 행동이다. 그러나 이명박은 그 '꼴'을 못 본다. 하긴 겁은 되게 먹었나 보다.

게다가 절대로 놓으려 하지도 않는다. 우리 보수를 이야기 할 때 그의 형 이상득 의원을 꼭 이야기해야 한다. 동생이 대통령이 됐는데도 물러날 줄을 모르는 사람이다. 동생이 대권을 잡았으니 이제부터 '제대로' 권력을 휘둘러 보겠다는 것이다. 이런 사람을 두고 철면피라 한다. 그의 나이 몇 살? 일흔넷이다, 일흔넷. 그러고도 끝끝내 버티고 앉아 혼자 기분 내고 있다. 그걸 보고도 가만히 있는 보수도 참으로 문제다.

그럼 이제까진 우리 보수의 과거와 현재라 치고 그렇다면 미래 보수는 밝을까. 마침 신문에서 우리 보수의 미래를 엿보게 하는 기사를 접했다. 정용진 신세계 부사장이 독일에서 가진 기자회견에서 앞으로의 사업계획을 밝혔다. 신세계를 물려받을 이 마흔 한 살의 젊은 사업가는 다름 아닌 이병철의 손자다. 그런 그가 밝힌 사업계획을 보며 나는 한숨이 절로 나왔다.

보수본색

신세계가 올해 SSM(super supermarket)이라 부르는 소형점포 30~40개를 전국 골목골목에 만들겠다고 한다. 지난달 신세계는 세 개만 만들겠다고 했는데 직접 나서서 밀어붙이는 모양이다. '대기업이 골목 상권까지 싹쓸이 하려 한다'는 영세상인들의 반발에 대해선 "우리는 중소상인보다는 고객을 먼저 생각한다"고, 중소상인은 "우리의 우선 과제는 아니"라고 말하며 이들의 반발에 대해 확고한 소신을 보였다고 한다.

그는 또 이들 영세상인들은 "배달이나 가격 인하, 연합 상품 매입 등 방법 등"에 대해 노력해야 한다면서 "무작정 대형 마트를 저지하기보다는 소상공인 스스로 어떻게 고객들을 위해 발전할 수 있을지를 고민해야 한다고 본다"고 친절한 충고까지 곁들였다. 그는 영세상인이 왜 '영세'할 수밖에 없는지 모르는 것 같다. 아마 영세상인들도 신세계처럼 시장조사부서나 R&D파트가 있는 줄 아나 보다.

이게 우리 보수의 미래다. 한국사회 최대재벌 패밀리의 3세대 맏형이라는 사람이, 미국의 명문 브라운대를 졸업한 저 멀끔하고 허우대 좋은 젊은 기업가가, 역사상 가장 존경받는 기업가의 손자가, 이 세상 모든 것을 다 가진 젊은이가 (결국 이혼했지만 미스코리아와 결혼해 유명세를 타기도 했다) 기껏 기자들 앞에서 미래 사업포부랍시고 동네 수퍼마켓사업 한다며 동네 영세상인들은 신경 안 쓴단다. 그러곤 그들더러 변해야 한단다. 농수산물시장 개방할 때 밀어붙이던 공무원들이 써먹던 문장이다. 그것만 해서 먹고 살던 노인네들이 뭘 어떻게 변하란 말인가. 도대체 어떻게 살라는 말인가.

▲ 신세계가 올해 SSM(super supermarket)이라 부르는 소형점포 30~40개를 전국 골목골목에 만들겠다고 한다. '대기업이 골목 상권까지 싹쓸이 하려 한다'는 영세상인들의 반발에 대해선 "우리는 중소상인보다는 고객을 먼저 생각한다"고, 중소상인은 "우리의 우선 과제는 아니"라고 말하며 이들의 반발에 대해 확고한 소신을 보였다고 한다. ⓒ뉴시스

아니 그리고 정 부회장은 돈 많고 똑똑한 인재도 많이 거느린 자기나 열심히 공부하고 개발하고 변해서 롯데랑 한판 붙든지 세계무대로 진출해 자기 말마따니 '발전'하면 될 일이지 왜 엉뚱하게 골목길로 쳐들어와 할머니 할아버지랑 싸우겠다고 하나. 외국에서 싸우는 건 재미가 없나? 브라운대 경제학과에서 배운 게 골목경제, 편의점 매니지먼트인가? 이 훌륭한 젊은이가 그런 한심한 사고방식을 도대체 어디서 배웠는가. 외국의 대형 유통업체는 첫째도 지역공동체, 둘째도 지역공동체인 것을 모르는가. 외국 나가 다니면서 뭐 하나. 공부 똑바로 하기 바란다.

우리나라에서 가장 많은 걸 가진 사람이면서도 돈독이 올라 동네 영세상인들의 밥그릇까지 빼앗아 가겠다고 언론에 스스럼 없이, '확고하게' 말하는 모습이 바로 우리 보수의 변함 없는 현실이고 미래다. 이렇듯 양보도, 타협도, 화해도, 관용도, 배려도, 용서도, 베품도, 아량도, 자비도, 사랑도 없는 우리나라의 기득권집단에게 내 마음을 줄 수가 없다. 이들은 보수라 할 수가 없다. 이런 사이비보수만 들끓기에 한국 보수의 미래는 암담한 것이다. 보수도 수입해야 하나.

희망을 던져 주고 간 노무현

정말 그는 대통령 해먹기 힘든 나라에서 대통령 했다. 그에 대한 평가는 아무래도 좀 더 지나봐야 할 것이다. 다만 나는 그의 정신만은 잘 챙겨 간직하고 싶다. 그는 세상을 너무 빠른 걸음으로 앞서가려다 봉변도 당했지만 이제 곧 그의 정신이 적당할 것도 같다는 희망을 가져본다. 그게 그가 우리에게 남겨준 유산이라 생각한다. 희망.

/정희준 동아대 스포츠과학부 교수 필자의 다른

▶◀ 삼가 故盧武鉉前大統領님의 冥福을 빕니다.

Thu, 28 May 2009 15:55:31 +0900

▶◀ 삼가 故盧武鉉前大統領님의 冥福을 빕니다.

안타깝고 답답한 것은 의문사의 여러 가지 의혹들이 하루속히 명명백백히 밝혀지기를 바랍니다.

경호원의 기본원칙을 안 지킨 경호방법 최소한 2명 이상의 복수경호, 근접경호, 돌발사고의 대처방법 등, 돌아가시기 직전의 상황 설명, 사고경위, 사고 처리에 대한 상식 밖 행동 등 전혀 이해가 안 갑니다.

전직 국가원수의 의문사 사건을 조사하는 경찰의 현장 확인도 없는(경호원의 진술에만 의존한) 발표 그리고 여론의 의문이 증폭되자 2차, 3차 과학적 수사도 없이(정확한 추락지점이 추측에 의존, 떨어진 위치에 혈흔 확인이 안 되는 점과 시체 상태 등 발표와 높이45m 추락의 경우 장기 파열, 출혈 등 의학 상식과 모순됨) 서둘러 허위 내지 추측 발표 모두가 상식 밖의 행동입니다.
----------------------------------------

盧전대통령 투신, 풀어야 할 의문들

연합뉴스 | 입력 2009.05.27 10:32 | 수정 2009.05.27 10:37

(김해=연합뉴스) 민영규 기자 = 경호관의 통화(교신)기록과 진술 등을 바탕으로 노무현 전 대통령이 23일 사저 뒤편 봉화산 부엉이 바위에서 경호관에게 심부름을 시킨 뒤 홀로 있다가 투신한 것으로 추정된다는 경남경찰청장의 발표에도 불구하고 노 전 대통령의 서거와 관련한 의문점은 여전히 남아 있다.

◇ 노 전 대통령, 정토원에 들렀나 = 경찰의 설명대로라면 노 전 대통령은 오전 6시14분께 경호관과 함께 부엉이 바위에 도착해 3분가량 앉아서 담배 얘기 등을 한 뒤 경호관에게 200ｍ가량 떨어진 정토원(사찰)의 원장이 있는지 확인해 보라고 심부름을 보냈다.

또 경호관은 부엉이 바위로 돌아와 없어진 노 전 대통령을 찾다 30분가량 뒤인 오전 6시45분께 추락지점에서 쓰러져 있는 노 전 대통령을 발견했다고 경찰은 설명했다.

그렇다면 노 전 대통령은 이날 정토원에 들르지 않았다는 얘기다.

하지만 정토원에서 음식공양을 담당하는 관계자는 최근 모 방송사와의 인터뷰에서 "노 전 대통령이 사찰 아래로 내려가는 것을 봤다"고 말했다.

경호관도 경찰에서 한 1,3차 진술에서는 "노 전 대통령과 함께 정토원에 들렀다"고 밝혀 진실이 무엇인지에 대한 궁금증이 풀리지 않고 있다.

◇ 투신 때 경호관 없었나 = 경찰은 노 전 대통령이 경호관에게 심부름을 시키고 혼자 있다가 투신한 것으로 추측된다고 밝혔다.

하지만 경호관은 경찰에서 한 최초진술에서 "노 전 대통령이 투신하기 직전까지 20여분간 노 전 대통령과 함께 부엉이 바위에 있었고, 인근 등산로를 지나는 등산객의 접근을 제지하기 위해 시선을 돌리는 사이에 노 전 대통령이 바위 아래로 뛰어내렸다"고 주장했다.

경호관은 2차 진술 때는 번복했지만 3차 진술에서 재번복한 것으로 알려졌다.

이처럼 경호관의 진술이 오락가락하고 있는데 경찰이 무엇을 근거로 노 전 대통령이 혼자 있다가 투신했다고 추측하는지 이해하기 힘들다는 지적을 받고 있다.

경찰 설명대로 경호관이 심부름을 간 사이에 노 전 대통령이 투신했다면 불과 200ｍ밖에 떨어져 있지 않은 곳을 다녀온 경호관이 노 전 대통령을 발견할 때까지 30분 가량 무엇을 했는지도 명쾌하게 설명돼야 할 것으로 보인다.

◇ 경호관이 노 전 대통령을 업고 갔다? = 경찰은 경호관이 투신한 노 전 대통령을 업고 필요한 장소로 옮긴 뒤 병원으로 이송했다고 밝혔다.

하지만 추락환자에 대한 구급조치 요령을 모를리 없는 대통령 경호관이 119 구급대에 신고하지 않고, 낙상한 노 전 대통령을 들쳐 업고 옮겼다는 것은 상식적으로 맞지 않다는 지적도 있다.

높은 곳에서 떨어진 환자를 들것 등으로 안전하게 옮기지 않고, 함부로 옮길 경우 오히려 환자를 위험에 빠지게 할 수도 있다는 게 구급 전문가들의 공통된 설명이다.

당시 아무리 급한 상황이라도 전직 대통령의 안위를 책임지는 경호관이 무모한 행동을 했을까 하는 의문이 남는 대목이다.

youngkyu@yna.co.kr

------------------------------------------------

盧전대통령 서거 관련 여전히 남은 의문들

연합뉴스 | 입력 2009.05.27 20:19

(창원=연합뉴스) 민영규 기자 = 경찰은 27일 수사결과 브리핑을 통해 노무현 전 대통령이 경호관을 심부름보낸 뒤 홀로 있다가 투신한 사실과 경호공백 시간을 압축해 내는 등 서거와 관련해 제기됐던 의문들을 상당부분 해소했다.

하지만 여전히 남은 궁금증도 있어 경찰의 추가조사 결과가 주목되고 있다.

우선 이 경호관은 노 전 대통령의 심부름 지시를 받고, 노 전 대통령을 부엉이 바위에 홀로 남겨둔 채 247ｍ 떨어진 정토원까지 3분 만에 다녀왔다고 경찰은 밝혔다.

아무리 건장한 청년이라도 왕복 500ｍ의 경사길을 불과 3분 안에 주파하는 것은 무리라는 게 대체적인 지적이다.

이에 대해 경찰은 "전직 대통령을 혼자 둬야 하는 위급한 상황이어서 이 경호관이 급하게 다녀오지 않았나고 생각한다. 우리가 뛰어보니 3분 40초가 걸리는 경우도 있었다"고 설명했다.

또 노 전 대통령이 시야에서 사라진 다급한 상황에서 이 경호관이 가장 신속하게 동료 경호관과 교신할 수 있는 수단인 무전기를 두고, 휴대전화를 이용했다는 것은 납득하기 힘들다는 의견도 있다.

경찰도 이 경호관이 휴대전화기의 단축키를 이용했다는 것 외에는 명쾌한 설명을 내놓지 못하고 있다.

게다가 당시 통화내용을 경호관들의 진술에만 의존할 수 밖에 없는 것은 경찰조사의 한계다.

노 전 대통령의 재킷이 벗겨진 채 발견된 것도 경찰이 풀어야 할 숙제다.

사건 당일 부엉이 바위 위에 있는 노 전 대통령을 본 사저 경비초소 의경은 노 전 대통령이 재킷을 입고 있었다고 진술했다.

그러나 노 전 대통령 투신 후 재킷은 추락지점에서 11ｍ가량 떨어진 지점에서 발견됐기 때문이다.

하지만 경찰은 "이 경호관이 자기도 잘 모르겠다고 진술했다. 노 전 대통령을 옮기는 과정에 옷이 떨어지지 않았나 추정한다"는 애매한 답을 하고 있을 뿐이다.

또 경찰은 처음 수사발표 때 오전 6시20분에 사저의 경비초소에 근무하는 의경이 노 전 대통령이 경호원과 함께 부엉이바위에 서 있는 것을 발견해 경호동에 보고했다고 밝혔다.

오전 6시14분부터 17분 사이에 노 전 대통령이 투신했다는 이번 발표와 완전히 배치되는 부분이다.

초기수사가 제대로 됐는 지 의문이 드는 대목으로 경찰의 설명이 필요하다.

마지막으로 노 전 대통령이 사경을 헤매는 상황이기는 했지만 이 경호관이 119에 신고도 하지 않은 채 노 전 대통령을 매고 갔다는 것도 남은 의문 가운데 하나다.

경찰은 앞으로 현장조사 등을 통해 서거경위를 명확하게 규명하겠다고 밝히고 있다.

youngkyu@yna.co.kr

---------------------

절벽에서 떨어 졌는데

번호 20854 | 09.05.27

최소장1226s****

저는 산업안전보건 강사 입니다 이자격을 얻기위해 교육을 받을때 듣고 본 얘기 입니다만 절벽에서 떨어진 사람을 업어 옮겼다 경호원 이면 응급시 대처교육을 받았을텐데 상식적으로 이해가 않가는 것 아닙니까?

어디가 어떻게 부숴진 줄 알고 그런 행동을 합니까? 나뭇가지를 잘라서 웃옷을 뒤집어 그 속에 넣어 들것을 만들어 부상자를 옮긴다 이게 기본인데 그걸 충분히 알 만한 사람이 그런 행동을 했다는 것도 이해가 안 가고 60 이 넘은 노인이 30미터가 넘는 절벽에서 떨어져서 4시간 넘게 살아 있었다는 건 더욱이 이해가 안 됩니다.

어느 법의학자의 (터무니없다고 우기는데) 말이 정녕 동감이 갑니다. 6미터 조금 넘는 높이에서 떨어진 나도 심장과 폐가 일부 손상 되어서 중환자실 신세를 졌고 얼마 전 인천 송도 유원지에서 일하던 인부가 5미터 높이 에서 떨어졌는데(이건 뉴스에도 나왔음) 심장이 터져서 죽었습니다. 30미터높이에서 중간에 두 세 번 다른 곳에 부딪친 후에 떨어졌다 해도 내장은 다 터졌 으리라 짐작 되는데 장기가 멀쩡한 건 또 이해가 안 갑니다.

참고로 저는 수 십 년간 운동을 해서 한x대 응급실 담당의가 근육이 좋아서 살았다고 했습니다. 노무현 대통령 근육은 저만 못하리라 생각 되는데 저보다 나이도 8살 위고 그런데 그 높이 에서 떨어져서 4시간을 살아 있었고 장기파손이 없었다는 것은 말도 안 됩니다. 두개골만 부숴졌다 누군가 의도적으로 그곳을 강타했다는 생각이 들지는 않습니까?

상식적 으로 도저히 이해가 안 되는 이 일들이 우리 앞에 직면해 있습니다. 어찌해야 하는 것인지 답답함이 가슴 저 밑에서 욱 올라옵니다. 아 조금의 상식만 있어도 금방 알수 있는 것을 무어라 할말이 .....말을 잃고 있습니다. 전문가 여러분의 의견을 묻습니다.

=======================================

하롱베이 풍광 #6

Wed, 25 Feb 2009 13:21:19 +0900

하롱베이 천궁동굴

- 이곳은 종류석 동굴로는 아주 드믈게 지상에 동굴(보통은 지하동굴이 많음)에 생겨서 아주 넓게 형형색색의 종류석이 있습니다.

하롱베이 풍광 #5

Tue, 03 Feb 2009 11:17:06 +0900

하롱베이 풍광 #5

디오의 꿈

속리산 문장대 등반 #2

속리산 문장대 등반

[▶◀] 김대중 전대통령 선종 관련 정진석 추기경의 애도 메시지

중앙대 교수들의 시국 선언문

서울대 교수들의 시국 선언문

가치와 이익

이 것이 대한 민국의 현주소다.

누가 노무현을 죽였나

[정희준의 '어퍼컷'] 한국의 보수와 '머슴' 노무현

▶◀ 삼가 故 盧武鉉 前 大統領님의 冥福을 빕니다.

하롱베이 풍광 #6

하롱베이 풍광 #5

▶◀ 삼가 故盧武鉉前大統領님의 冥福을 빕니다.